Резолютивная часть решения от 12 декабря 2018 г. по делу № А53-18873/2018

10729_5391860

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-18873/18
12 декабря 2018 г.
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Комурджиевой И.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ГК «Агроэкспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовагропромхимия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору купли-продажи № АПХ- 116 от 01.08.2017,

встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тамбовагропромхимия» к обществу с ограниченной ответственностью ГК «Агроэкспорт» о взыскании задолженности по договору хранения № АПХ-163/17 от 16.10.2017 за период с 17.10.2017 по 30.06.2018 в сумме 922 583,01 рублей.

Руководствуясь статьями 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тамбовагропромхимия» в пользу общества с ограниченной ответственностью ГК «Агроэкспорт» денежные средства по договору купли-продажи № АПХ-116 от 01.08.2017 в связи с отказом в возврате 216,32 тонн подсолнечника в сумме 1 189 760 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с 06.06.2018 до момента фактического исполнения обязательства; убытки в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств в размере 9 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью ГК «Агроэкспорт» отказать.

По встречному исковому заявлению взыскать с общества с ограниченной ответственностью ГК «Агроэкспорт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тамбовагропромхимия» 671 232,01 рубль задолженности по договору хранения за период с 07 декабря 2017 года по 26 апреля 2018 года.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовагропромхимия» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ГК «Агроэкспорт» в доход федерального бюджета 797 рублей по первоначальному исковому заявлению, 16 425 рублей государственной пошлины по встречному исковому заявлению, всего 17222 рублей государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тамбовагропромхимия» в доход федерального бюджета 24 988 рублей государственной пошлины.

Произвести зачет требований. В результате зачета:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тамбовагропромхимия» в пользу общества с ограниченной ответственностью ГК «Агроэкспорт» денежные средства по договору купли-продажи № АПХ-116 от 01.08.2017 в связи с отказом в возврате 216,32 тонн подсолнечника в сумме 518 527,99 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 518 527,99 рублей с 06.06.2018 до момента фактического исполнения обязательства; убытки в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств в размере 9 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.П.Комурджиева