Определение от 12 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА


ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000


http://fasvvo.arbitr.ru/



ОПРЕДЕ ЛЕНИЕ


об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании


путем использования систем видеоконференц-связи

Нижний Новгород Дело № А28-16247/2022 13 апреля 2026 года

Судья Ионычева С.В.,

рассмотрев ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вятка-Диалог» ФИО2 на определение Арбитражного суда Кировской области от 09.12.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.02.2026 по делу № А28-16247/2022,

у с т а н о в и л :


определением от 17.03.2026 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вятка-Диалог» ФИО2 назначено на 30.04.2026 на 09 часов 45 минут.

В суд округа от ФИО1 поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на указанные дату и время, путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кировской области или Второго арбитражного апелляционного суда.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 под наличием технической возможности понимается как наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи, так и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Согласно ранее составленного графика судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи у Арбитражного суда Волго-Вятского округа отсутствует


техническая возможность для проведения вышеназванного судебного заседания таким способом.

Таким образом, не представляется возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 об участии в судебном заседании, назначенном на 30 апреля 2026 года на 09 часов 45 минут путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья С.В. Ионычева



Суд:

ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО к/у Вятка-Диалог Чулков В.Н. (подробнее)
ПАО "ДОМ.РФ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вятка-Диалог" (подробнее)

Иные лица:

ААУ "Сириус" (подробнее)
АНО "СОЮЗЭКСПЕРТИЗА" ТПП РФ (подробнее)
АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (подробнее)
АО "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Кировского филиала (подробнее)
Арбитражный суд Волго-Вятского округа (подробнее)
ООО "Альфа-Медиатор" (подробнее)
ООО А/у "Модо Капитал" Никишев Андрей Владиславович (подробнее)
ООО "Единая оценочная компания" (подробнее)
ООО "Капитал" (подробнее)
ООО "КОМПАНИЯ ОЦЕНКИ И ПРАВА" (подробнее)
ООО "Компания "Тензор" (подробнее)
ООО Кощеев Роман Леонидович ликвидатор "Капитал" (подробнее)
ООО к/у "Модо Капитал" Никишев Андрей Владиславович (подробнее)
ООО "МОДО ДЖИМ" (подробнее)
ООО "Модо Капитал" (подробнее)
Отделение СФР по Владимирской области (подробнее)
Отдел учёта и хранения документов Управления ЗАГС Кировской области (подробнее)
ПАО СБЕРБАНК РОССИИ (подробнее)
УМВД России по Кировской области (подробнее)
Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее)
УФСИН России по Владимирской области (подробнее)
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области (подробнее)

Судьи дела:

Ионычева С.В. (судья) (подробнее)