Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А55-7344/2022Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность - Обжалование определения о введении (открытии) процедур, применяемых в деле о банкротстве 1789165/2023-128008(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 20 апреля 2023 года Дело № А55-7344/2022 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Белоконевой И.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 19.04.2023, в котором оглашена резолютивная часть, отчет временного управляющего ФИО2 о ходе процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СВ-Холдинг», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445011, <...>, при участии в заседании: временный управляющий ФИО2 лично (паспорт), от должника - ФИО3 по доверенности от 05.04.2023, от иных лиц – не явились, установил. Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2022 в отношении ООО «СВ-Холдинг» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2, члена САУ «СРО «Дело». От временного управляющего ФИО2 в материалы дела поступил отчет о ходе и результатах процедуры наблюдения в отношении должника от 17.03.2023 с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, протокол проведения первого собрания кредиторов ООО «СВ-ХОЛДИНГ» № 1/В, отчет временного управляющего ООО «СВ-Холдинг» о своей деятельности и результатов проведения наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, анализ сделок должника, заключение о признаках преднамеренного (фиктивного) банкротства, выписка из ЕГРН в отношении имущества должника, копии ответов, полученных из государственных регистрирующих органов, а также ходатайство от 03.02.2021 о признании Общество с ограниченной ответственностью "Нефтеперевалка", ИНН <***> банкротом и открытии конкурсного производства. Временный управляющий поддержал ходатайство о введении процедуры конкурсного производства. Должник мотивированных возражений на ходатайство о введении конкурсного управляющего не заявил. Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в процессе, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, в связи с чем его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у Общество с ограниченной ответственностью «СВ-Холдинг», ИНН <***> установлены на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 340 030 127,12 руб. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. Возможность восстановления платежеспособности должника, по мнению временного управляющего, отсутствует, поскольку должник не ведет финансово-хозяйственную деятельность. Анализируя финансовое состояние должника, временным управляющим сделан вывод о неудовлетворительной структуре баланса предприятия, стоимости имущества должника недостаточно для исполнения денежных обязательств должника перед кредиторами в полном объеме, имущество у предприятия отсутствует, удовлетворение требований кредиторов возможно лишь за счет имущества, возвращенного в конкурсную массу, в связи с оспариванием сделок должника. Указанное свидетельствует о целесообразности введения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СВ-Холдинг», <***>, ОГРН <***> процедуры конкурсного производства. Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено. Собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СВ-Холдинг», <***>, ОГРН <***> от 17.03.2023 принято решение обратиться к суду с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства должника. При указанных обстоятельствах, учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать общество с ограниченной ответственностью «СВ- Холдинг», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Собранием кредиторов (100 % голосов) принято решение выбрать в качестве арбитражного управляющего должника или СРО, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий- САУ «СРО «Дело». САУ «СРО «Дело» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СВ-Холдинг», ИНН <***>, ОГРН <***>. Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 20.7 Закона о банкротстве относятся на должника. Руководствуясь ст.ст. 176, 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 124, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области Признать общество с ограниченной ответственностью «СВ-Холдинг», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445011, <...>, несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СВ-Холдинг», ИНН <***>, ОГРН <***>, конкурсное производство сроком на пять месяцев. ФИО4 Рашидовича, члена САУ «СРО «Дело», конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СВ-Холдинг», ИНН <***>, ОГРН <***>. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 18 сентября 2023 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 306. Взыскать с ООО «СВ-Холдинг» в пользу ООО «Ракита» государственную пошлину в сумме 6 000,00 рублей. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / И.С. Белоконева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 2:08:00 Кому выдана Белоконева Ирина Сергеевна Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Ракита" (подробнее)Ответчики:ООО "СВ-холдинг" (подробнее)Судьи дела:Белоконева И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 августа 2023 г. по делу № А55-7344/2022 Постановление от 1 июня 2023 г. по делу № А55-7344/2022 Постановление от 20 апреля 2023 г. по делу № А55-7344/2022 Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А55-7344/2022 Резолютивная часть решения от 19 апреля 2023 г. по делу № А55-7344/2022 Постановление от 13 февраля 2023 г. по делу № А55-7344/2022 |