Решение от 22 января 2017 г. по делу № А43-36530/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-36530/2016

г. Нижний Новгород 23 января 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-1159),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бердниковой С.Н.,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ПАО «ТНС энерго НН» (ОГРН <***>)

к УФССП России по Нижегородской области (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пени,

при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 29.12.2016;

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с УФССП России по Нижегородской области задолженности по договору энергоснабжения № 6103000 от 18.02.2016 за период с 01.08.2016 по 30.09.2016 в сумме 491 477,90 рублей, 30 032,23 рублей пени за просрочку платежа за период с 18.09.2016 по 19.12.2016, а также пени с суммы задолженности с 20.12.2016 по день фактической оплаты долга.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга и уточнил исковые требования в части пени, просил взыскать с ответчика 32 678,65 рублей пени за просрочку платежа за период с 18.09.2016 по 26.12.2016.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ истца от иска в части взыскания основного долга за период с 01.08.2016 по 30.09.2016 в сумме 491 477,90 рублей и уточнение иска в части пени, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрение дела в порядке статей 123 и 156 АПК РФ проведено в отсутствие представителя истца.

Ответчик с иском не согласен по основаниям изложенным в отзыве в и ходе судебного заседания.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

ПАО «ТНС энерго НН» (гарантирующий поставщик) и УФССП России по Нижегородской области (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 6103000 от 18.02.2016, по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги в соответствии с условиями, установленными договором (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 3.2.1 договора потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность) за расчетный период в соответствии с условиями договора и порядком определения цены, установленным действующим законодательством РФ и актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 3.2.2 договора потребитель обязуется для определения объема принятой электрической энергии письменно предоставлять гарантирующему поставщику показания расчетных приборов учета, указанных в приложении № 2 к договору, по форме, установленной гарантирующим поставщиком. Снятие показаний производить по состоянию на 00 часов 00 минут 25 числа расчетного месяца периода и предоставлять не позднее 26 числа расчетного месяца.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует с 01.01.2016 по 31.12.2016. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 5.1 договора).

Перечень расчетных точек учета электрической энергии (мощности) установлен приложением №2 к договору, порядок определения цены и стоимости по договору, приложением №5, порядок оплаты электрической энергии согласован в приложении № 7.

Пунктом 1.2 приложения № 7 к договору предусмотрено, что стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении месяца, оплачивается потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Сроки оплаты, установленные пунктами 1.1, 1.2, являются сроками окончания соответствующих периодов платежа (пункт 1.3 приложения № 7 к договору).

Во исполнение условий договора истец в августе, сентябре 2016 года поставил ответчику электрическую энергию на 491 477,90 рублей и направил для оплаты соответствующие счета-фактуры.

Однако ответчик произвел оплату электрической энергии с нарушением сроков, предусмотренных договором энергоснабжения.

Предметом настоящего иска явились пени за просрочку платежа за период с 18.09.2016 по 26.12.2016 в сумме 32 678,65 руб.

Правоотношения сторон регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися, в том числе, в статьях 539 - 548 ГК РФ.

Из договора энергоснабжения в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать (пункт 2 статьи 308 ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац 8 пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике»)

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии.

Судом установлено, что расчет неустойки истцом произведен в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, с учетом момента возникновения обязательства по оплате оказанных услуг энергоснабжения, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Представленный истцом расчет пени ответчиком арифметически не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании пени за просрочку платежа подлежит удовлетворению.

Учитывая, что оплата основного долга произведена ответчиком до подачи истцом искового заявления в суд, расходы по возмещению государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176 и 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять отказ ПАО «ТНС энерго НН» (ОГРН <***>) от иска в части взыскания с УФССП России по Нижегородской области (ОГРН <***>) задолженности за период с 01.08.2016 по 30.09.2016 в сумме 491 477,90 руб. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с УФССП России по Нижегородской области (ОГРН <***>) в пользу ПАО «ТНС энерго НН» (ОГРН <***>) 32 678,65 руб. пени и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить на основании настоящего судебного акта ПАО «ТНС энерго НН» (ОГРН 1055238038316) из федерального бюджета 11 430 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 7730 от 21.12.2016.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Боровиков