Решение от 31 марта 2021 г. по делу № А40-16249/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № Дело № А40-16249/21

102-139

31 марта 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ТРАНС ГАРАНТ" к ООО "ПРОМКОМПЛЕКС"

о взыскании 7 710 000 руб.

при участии представителей

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРАНС ГАРАНТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ПРОМКОМПЛЕКС" о взыскании 7 710 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-16318/2019 от 14.10.2020 г. ООО "Транс Гарант" (адрес: 238530, Калининградская обл., Зеленоградский р-н., г. Зеленоградск ул. Железнодорожная д. 8, кв. 6, ИНН 3918013792, ОГРН 1173926016758, далее также должник) признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Лесников Владислав Викторович (ИНН 602722328175, СНИЛС 158-107-204-48, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 180000, Псковская обл., г. Псков, ул. Совесткая д. 35) член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".

В результате анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Транс Гарант», конкурсным управляющим установлено, что в период с октября по декабрь 2017 года между ООО «Транс Гарант» (Продавец) и ООО «Промкомплекс» (Покупатель) были заключены идентичные по содержанию и условиям Договоры купли-продажи, в силу которых Продавец продал, а Покупатель приобрел грузовые транспортные средства, ввезенные ООО «Транс Гарант» на территорию Российской Федерации.

Общий размер денежных средств, причитающихся к оплате Продавцу в рамках вышеуказанных договорных отношений по соглашению сторон должен был составить 12 750 000 руб. Согласно условиям заключенных Договоров купли-продажи (п.6 Договоров) оплата осуществляется Покупателем путем внесения денежных средств на расчетный счет Продавца в течении 180 дней после подписания актов приема-передачи транспортных средств. Все соответствующие акты были подписаны сторонами в день заключения Договоров.

Вместе с тем, по результатам анализа выписок операций по расчетному счету ООО «Транс Гарант» было установлено, что Покупателем была произведена оплата товара (транспортных средств) Продавцу в общей сумме 5 040 000 руб.

Таким образом, размер неисполненных обязательств - задолженности ООО «Промкомплекс» перед ООО «Транс Гарант» составил 7 710 000 рублей, а именно:

В связи с не передачей бывшим руководителем ООО «Транс Гарант» управляющему бухгалтерской и иной документации ООО «Транс Гарант», печатей, штампов, материальных и иных ценностей, последний не располагает первичными документами в рамках сделок, состоявшихся между истцом и ответчиком. Определением Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-16318/2019 от 30.10.2020 управляющему было отказано в удовлетворении ходатайства об обязании ООО «Калининградский Главный Бухгалтер» представить управляющему копии бухгалтерских документов должника (ООО «Калининградский Главный Бухгалтер» оказывала должнику услуги по ведению бухгалтерского учета).

В связи с вышеизложенным, управляющий ООО «Транс Гарант» обратился к контрагенту ООО «Промкомплекс» с запросом исх. № 02-08 от 06.08.2020, в котором просил предоставить копии всех договоров, заключенных между ООО «Транс Гарант» и ООО «Промкомплекс», сведения о взаиморасчётах с приложением копий первичных бухгалтерских и иных финансовых документов, акта сверки, отражающего все платежи, произведенные контрагентами, согласно данным бухгалтерского учета ООО «Промкомплекс» и конечного сальдо расчетов между сторонами. Ответа от ответчика не последовало.

Учитывая сведения, изложенные в договорах и актах приема-передачи, подписанных истцом и ответчиком, а также результаты анализа фактического поступления денежных средств на расчетный счет истца, следует, что ООО «Промкомплекс» имеет неисполненные денежные обязательства перед истцом в сумме 7 710 000 (семь миллионов семьсот десять тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчику была направлена досудебная претензия исх. № 01-10 от 21.10.2020г. с требованием о погашении задолженности, вместе с тем, мер по урегулированию спора в досудебном порядке не предпринято.

Однако, Ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств, либо документов, подтверждающих отсутствие задолженности.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 401 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПРОМКОМПЛЕКС" в пользу ООО "ТРАНС ГАРАНТ" 7 710 000 руб. основного долга.

Взыскать с ООО "ПРОМКОМПЛЕКС" в доход Федерального бюджета 61 550 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.Э. Козловский