Решение от 2 июля 2024 г. по делу № А16-1570/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1570/2024
г. Биробиджан
02 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 02 июля 2024 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шальновой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осадчей О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному учреждению культуры «Информационно-культурно-досуговый центр» пос. Теплоозерск (п. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 254 739 рублей 48 копеек задолженности,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

государственное предприятие Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (далее – ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению культуры «Информационно-культурно-досуговый центр» пос. Теплоозерск (далее – учреждение) о взыскании 254 739 рублей 48 копеек.

Определением от 06.06.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 02.07.2024.

ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» в представленном 21.06.2024 ходатайстве уточнило исковые требования в отношении оказанной коммунальной услуги по договорам № ХВ-403/23 и ХВ-403/24, просило взыскать 10 324 рубля 20 копеек задолженности по договору № ХВ-403/23 за период с июня по декабрь 2023 года и 3 668 рублей 37 копеек задолженности по договору № ХВ-403/24 за период с января по февраль 2024 года.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принимается судом.

Истец и ответчик, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика, а также отсутствие возражений относительно перехода к судебному разбирательству, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и учреждением (Абонент) на 2023 год заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № ХВ-403/23 (далее – договор № ХВ-403/23), по условиям пункта 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду (холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (лимиты на сброс) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Местом исполнения обязательств по договору, согласно пункту 3 договора № ХВ-403/23, является: <...> б; <...> а.

Абонент вносит оплату за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 8 договора № ХВ-403/23).

В период с июня по декабрь 2023 года, согласно счетам на оплату и счетам-фактурам, ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» оказало учреждению услуги по договору № ХВ-403/23 на объект по адресу: <...> а, на общую сумму 10 324 рубля 20 копеек.

Также между ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и учреждением (Абонент) на 2024 год заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № ХВ-403/24 (далее – договор № ХВ-403/24). Условия договора аналогичны условиям договора № ХВ-403/23.

Местом исполнения обязательств по договору, согласно пункту 3 договора № ХВ-403/24, является: <...> б; <...> а.

В период январь - февраль 2024 года, согласно счетам на оплату и счетам-фактурам, ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» оказало учреждению услуги по договору № ХВ-403/24 на объект по адресу: <...> а, на общую сумму 3 668 рублей 37 копеек.

Между ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» (Ресурсоснабжающая организация) и Учреждением (Абонент) на 2023 год заключен договор № ТЭ-403/23 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды (далее – договор № ТЭ-403/23), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик – ресурсоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную сеть, а абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети (теплоноситель) и (или) горячую воду на объектах, расположенных по адресу: <...> б; <...> а.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 7.3 договора № ТЭ-403/23).

В период октябрь - декабрь 2023 года, согласно счетам на оплату и счетам-фактурам, осуществлена поставка тепловой энергии на объект учреждения по адресу: <...> б, на общую сумму 123 414 рублей 86 копеек.

Также между ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» и учреждением на 2024 год заключен договор № ТЭ-403/24 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды (далее – договор № ТЭ-403/24). Условия договора аналогичны условиям договора № ТЭ-403/23.

В январе, феврале 2024 года ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» оказало учреждению услуги по отпуску тепловой энергии по договору № ТЭ-403/24 на объект по адресу: <...> б. Предприятие выставило ответчику счета на оплату, счета-фактуры на общую сумму 117 332 рубля 05 копеек.

Выставленные ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» счета за оказанные услуги по договорам № ТЭ-403/23, № ТЭ-403/24, № ХВ-403/23, № ХВ-403/24 не оплачены учреждением. Всего на сумму 254 739 рублей 48 копеек.

В направленной в адрес ответчика претензии от 21.03.2024 ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» просило погасить задолженность по вышеуказанным договорам.

Непринятие учреждением мер по выполнению требований ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» послужило основанием для обращения предприятия в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства, суд считает требования предприятия подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исходя из положений статьи 548 ГК РФ, правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оценив условия представленных в материалы дела договоров, арбитражный суд приходит к выводу о том, что договоры № ТЭ-403/23, № ТЭ-403/24 являются договорами энергоснабжения, договоры № ХВ-403/23, № ХВ-403/24 – смешанными договорами, содержащими элементы договора энергоснабжения (в части поставки холодной воды) и договора возмездного оказания услуг (в части оказания услуг водоотведения).

Стороны согласовали существенные условия договоров энергоснабжения и возмездного оказания услуг, договоры № ТЭ-403/23, № ТЭ-403/24, № ХВ-403/23, № ХВ-403/24 подписаны уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствуют требованиям закона. Следовательно, основания для признания их незаключенными или недействительными, отсутствуют.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт поставки предприятием тепловой энергии на объекты учреждения, оказания услуг водоотведения в период с июня 2023 года по февраль 2024 года подтверждается представленными доказательствами и не оспорен ответчиком.

Учреждением обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнены в полном объеме.

Факт наличия задолженности, а также ее размер ответчиком не оспорен, доказательства погашения на момент рассмотрения дела суду не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Представленный истцом расчет арбитражным судом проверен, признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку факт наличия долга ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, суду не представлены доказательства его оплаты на день рассмотрения спора, исковые требования ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» о взыскании с учреждения 254 739 рублей 48 копеек задолженности, в том числе: основного долга по договорам № ТЭ-403/23, № ТЭ-403/24 в размере 240 746 рублей 91 копейки и основного долга по договорам № ХВ-403/23, № ХВ-403/24 в размере 13 992 рублей 57 копеек, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением суда от 06.06.2024 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дела в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 8 095 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



реШил:

принять уточненные исковые требования государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс».

Исковые требования государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Информационно-культурно-досуговый центр» пос. Теплоозерск (ИНН <***>) в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (ИНН <***>) 254 739 рублей 48 копеек, из которых:

- 10 324 рубля 20 копеек – основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ХВ-403/23 за период с июня по декабрь 2023 года;

- 3 668 рублей 37 копеек – основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ХВ-403/24 за период с января по февраль 2024 года;

- 123 414 рублей 86 копеек – основной долг по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-403/23 за период с октября по декабрь 2023 года;

- 117 332 рубля 05 копеек – основной долг по договору на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-403/24 за период с января по февраль 2024 года.

Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Информационно-культурно-досуговый центр» пос. Теплоозерск (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 8 095 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

Ю.В. Шальнова