Решение от 2 июля 2017 г. по делу № А72-2114/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А72-2114/2017
г.Ульяновск
03 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2017 года


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина П.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Шиловский детский сад (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, Сенгилеевский район, с.Шиловка


третьи лица:

-Финансовое управление Администрации Муниципального образования «Сенгилеевский район» Ульяновской области

- Общество с ограниченной ответственностью «Стелла»

о взыскании 240 952 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства

при участии в заседании:

от истца – до и после перерыва - ФИО2, доверенность от 18.08.2016;

от ответчика – до и после перерыва - не явился, уведомлен;

от третьего лица Финансового управления Администрации Муниципального образования «Сенгилеевский район» Ульяновской области - до и после перерыва - не явился, уведомлен;

от третьего лица ООО «Стелла» - до и после перерыва - не явился, уведомлен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Атлант» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Шиловский детский сад о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 240 952 руб. 86 коп. за период с 04.09.2015 по 20.02.20.17, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга подлежащую взысканию на основании решения Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2015 по делу №А72-13254/2015 по день фактического исполнения обязательств.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением арбитражного суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Финансовое управление Администрации Муниципального образования «Сенгилеевский район» Ульяновской области.

17.03.2017 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просит отказать в удовлетворении требований. Дополнительно представлены: договор уступки требования долга от 03.06.2015 №14/2015, платежные поручения.

21.03.2017 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просит отказать в удовлетворении требований. Дополнительно представлен договор уступки требования долга от 03.06.2015 №14/2015.

22.03.2017 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от истца поступили письменные пояснения по исковому заявлению. Кроме того, истцом заявлены ходатайства:

- о рассмотрении дела по общим правилам искового производства;

- о фальсификации представленных доказательств.

Определением от 27.03.2017 Арбитражный суд Ульяновской области перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ходатайство о фальсификации принято к рассмотрению.

Указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Стелла».

26.04.2017 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В ходе предварительного судебного заседания 26.04.2017 представитель ответчика возражала против заявленных требований, представила в материалы дела копию договора уступки права требования от 14.06.2016, оригиналы договоров об уступке права требования от 03.06.2015, от 14.06.2016 на обозрение суда. Поддержала доводы, изложенные в отзыве, указала, что ООО «Атлант» является не надлежащим истцом. Возражала против ходатайства истца об отложении судебного заседания.

Представитель третьего лица возражал против ходатайства истца об отложении судебного заседания. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку ООО «Атлант» является ненадлежащим истом. Поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве.

Определением от 26.04.2017 ходатайство представителя Общества с ограниченной ответственностью «Атлант» об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения, дело назначено к судебному разбирательству.

17.05.2017 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от третьего лица Финансового управления администрации муниципального образования «Сенгилеевский район» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

17.05.2017 через канцелярию арбитражного суда от третьего лица ООО «Стела» поступили письменные пояснения, соглашение о расторжении договора уступки требования долга от 14.01.2016, соглашение о расторжении договора уступки требования долга №14/2015 от 03.06.2015.

В судебном заседании 17.05.2017 представитель истца заявила ходатайство об уточнении требований. Просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 208 569 руб. 42 коп. за период с 04.09.2015 по 17.05.2017, проценты по день фактической уплаты долга. Представила ходатайство в письменном виде. Настаивала на уточненных исковых требованиях по доводам, изложенным в письменных пояснениях. Отказалась от заявления о фальсификации доказательств.

Определением от 17.05.2017 ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворено, судебное заседание отложено.

В судебном заседании 22.06.2017 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, представила ходатайство в письменном виде.

Протокольным определением ходатайство истца об уточнении исковых требований принято к производству.

В судебном заседании 22.06.2017 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 26.06.2017 до 14 час. 15 мин.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.

После перерыва судебное заседание продолжено 26.06.2017.

В судебном заседании 26.06.2017 представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых требований, представила ходатайство в письменном виде. Поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом суд руководствовался следующим.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2015 по делу № А72-13254/2015 с муниципального дошкольного образовательного учреждения Шиловский детский сад в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атлант» взыскано 1 835 232 руб. 67 коп. — основной долг; 311 507 руб. 38 коп. — проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2013г. по 03.09.2015.

На основании решения Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2015 по делу № А72-13254/2015 Обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» выдан исполнительный лист серии ФС №006650132 от 24.02.2016.

Истцом указанный исполнительный лист направлен в адрес Финансового управления Администрации муниципального образования «Сенгилеевский район» Ульяновской области.

Судом установлено, что 03.06.2015 между ООО «Атлант» (Первоначальный кредитор) и ООО «Стелла» (Новый кредитор) заключен договор уступки требования долга №14/2015г., на основании которого Первоначальный кредитор уступает Новому кредитору право требования долга в размере 1 832 232 руб. 67 коп., в том числе НДС (18%), с Должника: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Шиловский детский сад.

В соответствии с п. 1.2. Договора сумма задолженности Должника перед Первоначальным кредитором образовалась в рамках договорных обязательств на выполнение работ по ремонту и муниципальному контракту №0168300005313000045-0062328-01 от 12.08.2013, заключенными между Муниципальным дошкольным образовательным учреждением Шиловский детский сад и ООО «Атлант».

14.01.2016 между ООО «Атлант» (Цедент) и ООО «Стела» (Цессионарий) заключен договор уступки требования долга, в соответствии с которым Цедент уступает, Цессионарий принимает право требования долга в размере 1 835 232 руб. 67 коп., в т.ч. НДС (18%), с Должника: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Шиловский детский сад, в соответствии с решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2015 по делу №А72-13254/2015.

В соответствии с 1.1 Договора Цедент обязуется передать Цессионарию по акту приема-передачи все необходимые документы, имеющиеся у Цедента и относящиеся к настоящему Договору, по которому происходит уступка права требования.

В соответствии с 2.1 Договора Цессионарий производит оплату передаваемого по настоящему Договору права требования путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в размере 1 835 232 руб. 67 коп..

В соответствии с 2.1 Должник производит оплату передаваемого по настоящему Договору права требования путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цессионарию в размере 1 835 232 руб. 67 коп.

16.05.2017 между ООО «Атлант» (Цедент) и ООО «Стелла» (Цессионарий) заключено соглашение о расторжении договора уступки требования долга №14/2015 от 03.06.2015, в соответствии с которым Первоначальный кредитор на основании п.2 ст.425 и п.3 ст. 453 ГК РФ расторгают Договор уступки требования долга от 03.06.2015 №14/2015

В соответствии с п. 1.2. Соглашения сумма возвращаемого права требования составляет 1 835 232 руб. 67 коп.

В соответствии с п. 2.3. Соглашения в связи с возвратом уступленного права требования Новый кредитор возвращает Первоначальному кредитору денежные средства в сумме 300 000 руб. 00 коп. до 01.07.2017.

16.05.2017 между ООО «Атлант» (Цедент) и ООО «Стелла» (Цессионарий) заключено соглашение о расторжении договора уступки требования долга от 14.01.2016, в соответствии с которым Цедент и Цессионарий на основании п.2 ст.425 и п.3 ст. 453 ГК РФ расторгают Договор уступки требования долга от 14.01.2016.

В соответствии с п. 1.2. Соглашения сумма возвращаемого права требования составляет 1 835 232 руб. 67 коп.

В соответствии с п. 2.3. Соглашения в связи с возвратом уступленного права требования Цессионарий возвращает Цеденту денежные средства в сумме 300 000 руб. 00 коп. до 01.07.2017.

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2015 по делу № А72-13254/2015, что не отрицалось представителями ответчика и третьего лица, в полном объеме не исполнено.

В соответствии с уточненными исковыми требованиями истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 158 284 руб. 31 коп. за период с 17.11.2015 по 26.06.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1 235 232 руб. 67 коп., подлежащую взысканию на основании решения Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2015 по делу А72-13254/2015 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2015 по 26.06.2017.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, контррасчет не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 158 284 руб. 31 коп. за период с 17.11.2015 по 26.06.2017, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2015 по день уплаты суммы долга ответчиком, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Атлант» удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Шиловский детский сад (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2015 по 26.06.2017 в сумме 158 284 (сто пятьдесят восемь тысяч двести восемьдесят четыре) руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.06.2017г. по день фактической оплаты суммы основного долга 1 235 232 (один миллион двести тридцать пять тысяч двести тридцать два) руб. 67 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Шиловский детский сад (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 748 (пять тысяч семьсот сорок восемь) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.Г. Юдин