Решение от 26 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-87004/2025 27 января 2026 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2026 года. Полный текст решения изготовлен 27 января 2026 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антипиной Я.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "Термосеть" (142007, Московская область, г.о. Домодедово, г Домодедово, мкр. Авиационный, ул Ильюшина, д. 2, стр. 7, помещ. 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2019, ИНН: <***>) ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Умное производство" (199106, <...>, литер В, помещ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.05.2020, ИНН: <***>) о взыскании, при участии: - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью "Термосеть" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Умное производство" о взыскании задолженности по договору в размере 14 554 000 руб. 00 коп. Истец и Ответчик, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание 14.01.2026 не явились, представителей не направили, ходатайств и возражений не заявили. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 25.11.2024г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Термосеть» (далее - Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «УМНОЕ ПРОИЗВОДСТВО» (далее - Покупатель) заключен договор поставки автозапчастей № ДПА-25/11/24 (далее по тексту — Договор) на поставку Товара. В соответствии с п. 1.1 Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Автозапчасти (детали и принадлежности для автомобилей и (или) двигатели к ним, технические жидкости, номерные агрегаты и аксессуары для автомобилей, далее по договору - «Товар» или «Автозапчасти»), указанные в Спецификациях, а Покупатель обязуется принять и оплатить эти Автозапчасти по ценам, в порядке и в сроки, установленные Договором и приложениям к нему. Стороны договорились считать понятия «Товар» и «Автозапчасти» тождественными. В пункте 3.1. Договора указано, что цена на Товар согласовывается и указывается в Спецификации. Оплата стоимости Товара производится Покупателем в течение 7 (семи) банковских дней с момента получения товара Покупателем. Согласно Спецификации по счету №1 от 25/11/24 03.12.2024 г. Поставщик передал в собственность Покупателя следующие товары: 1. Двигатель ЯМЗ-236Д-3 (ХТЗ, Трактормаш) без КПП, со сц. (175 л.с.) с ЗИП АВТОДИЗЕЛЬ в количестве 7 шт. на сумму 4 130 000 руб. 2. Двигатель SQR484F без DVVT Chery 2.0л комплектация SUB (без навесного) в количестве 25 шт. на сумму 2 285 000 руб. 3. Двигатель Geely JLD-4G24 (4G24) 2.4 л без навесного в количестве 17 шт. на сумму 2 567 000 руб. 4. Двигатель комплектации SUB (без навесного) Great Wall 4G69S4N (4G69LH5, 4G69S4M) Hover H3, H5,Н6, 2.4 л. в количестве 16 шт. на сумму 2 272 000 руб. Истец: В Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области 191124, <...> Общество с ограниченной ответственностью «ТЕРМОСЕТЬ» ИНН <***> ОГРН <***> Юридический адрес: 142007, Московская область, г. о. Домодедово, г. Домодедово, мкр. Авиационный, ул. Ильюшина, д. 2, стр. 7, помещ. 11 Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «УМНОЕ ПРОИЗВОДСТВО» ИНН <***> ОГРН <***> Юридический адрес: 199106, <...>, литер В, помещ. 1 5. Двигатель Z22D1 в сборе с топливной из Ю.Кореи для Antara, Captiva , Winstorm 2.2л в количестве 20 шт. на сумму 3 300 000 руб. Факт отгрузки подтверждается УПД №03-12-24 от 03.12.2024 г. Общая сумма поставленного Товара составляет 14 554 000 (четырнадцать миллионов пятьсот пятьдесят четыре тысячи) рублей. 14.02.2025 в рамках досудебного порядка урегулирования спора Истец направил в адрес Ответчика претензию, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. 17.02.2025 Ответчик прислал ответ на претензию, в котором согласился с наличием задолженности перед ООО «ТЕРМОСЕТЬ» в указанном размере и обязался погасить долг в полном объеме до 27.02.2025 г. До настоящего времени обязательства по оплате ответчиком не исполнены. Указанное послужило для Истца поводом для обращения в суд. На момент подачи иска задолженность ответчика по оплате товаров составляет 14 554 000 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными сторонами. В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Поскольку факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела, а ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания основного долга в размере 14 554 000 руб. 00 коп. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Умное производство" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Термосеть" (ИНН: <***>) 14 554 000 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки автозапчастей от 25.11.2024 № ДПА-25/11/24, 370 540 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Сюрина Ю.С. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ТЕРМОСЕТЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "УМНОЕ ПРОИЗВОДСТВО" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |