Решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А41-36659/2022Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-36659/22 29 ноября 2022 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022 года Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2022 года. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко , при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 Компания 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Иванисово» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и неустойки, при участии: согласно протоколу от 22.11.2022, общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 Компания 1» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Иванисово» (далее – общество) о взыскании с ООО «Агрокомплекс «Иванисово» в пользу ООО «ФИО2 компания 1»: - на основании п. 8.6. договора № 1/20-ТЭЦ-29К от 16 марта 2021г. купли-продажи электрической энергии пени в размере 3 964 062 рублей 97 копеек (по состоянию на 31.03.2022г); - на основании п. 8.6. договора № 1/20-ТЭЦ-29К от 16 марта 2021г. купли-продажи электрической энергии пени с 01.04.2022г на дату фактической оплаты; - пени на основании п. 8.6. договора № 1/20-ТЭЦ-29К от 16 марта 2021г. купли-продажи электрической энергии пени в размере 5 332 165 рублей 47 копеек (по состоянию на 31.03.2022г); - на основании п. 8.6. договора № 1/20-ТЭЦ-29К от 16 марта 2021г. купли-продажи электрической энергии пени с 01.04.2022г на дату фактической оплаты; - пени на основании п. 4.7. договора № 45/10-21 от 01 октября 2021г. субаренды нежилых помещений за период октябрь 2021г в размере 106 119 рублей 69 копеек (по состоянию на 31.03.2022г); - пени на основании п. 4.7. договора № 45/10-21 от 01 октября 2021г. субаренды нежилых помещений за период октябрь 2021г с 01.04.2022г на дату фактической оплаты; - пени на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ Соглашения о перераспределении мощности от 07 декабря 2021г. в размере 33 руб. 75 коп. (по состоянию на 31.03.2022г); - пени на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ Соглашения о перераспределении мощности с 01.04.2022г на дату фактической оплаты; - задолженность по договору № 45/10-21 от 01 октября 2021г. субаренды нежилых помещений за январь 2022г в размере 3 489 391 рублей 93 копеек за январь 2022г; - пени на основании п. 4.7. договора № 45/10-21 от 01 октября 2021г. субаренды нежилых помещений за период октябрь 2021г в размере 485 844 рублей 19 копеек (по состоянию на 31.03.2022г); - пени на основании п. 4.7. договора № 45/10-21 от 01 октября 2021г. субаренды нежилых помещений с 01.04.2022г на дату фактической оплаты; - судебных расходов в размере 200 000 руб. 00 коп. (с учетом заявленного и удовлетворенного судом ходатайства порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ). Дело после объявленного судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перерыва, рассматривается в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании присутствовали представители истца и ответчика. Рассмотрев материалы дела, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Между сторонами не имеется разногласий по размеру долга и штрафных санкций, спорному периоду и составу (по объему и структуре), предъявленных ко взысканию сумм. Определением Арбитражного суда Московской области от 12 января 2022 года по делу № А41-718/22 было принято к производству заявление о признании ООО «Агрокомплекс» «Иванисово» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве должника. В дальнейшем Определением Арбитражного суда Московской области от 15.02.2022г по делу № А41-718/2022 в отношении ООО «Агрокомплекс «Иванисово» введена процедура наблюдения. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, объяснения явившегося в судебное заседание представителя истца, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания 3 489 391 руб. 93 коп. задолженности по договору от 01.10.2021 № 45/10-21 за январь 2022 года, 68 445 руб. 76 коп. неустойки за период с 26.02.2022 по 31.03.2022 года с начислением неустойки по день фактической оплаты, признавая соответствующее обязательство текущим. Указанная задолженность по спорному периоду и неустойка являются текущими, возникшими после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). ООО «Агрокомплекс «Иванисово» не оспаривает текущий характер задолженности по договору от 01.10.2021 № 45/10-21 за январь 2022 года и неустойки за нарушение указанного обязательства. Оставляя без рассмотрения требования остальную часть требований суд, учитывая, что штрафные санкции следуют судьбе основного обязательства, а сторонами не ставится под сомнение тот факт, что основное обязательство (май-сентябрь 2021, октябрь – декабрь 2021, декабрь 2021 года) возникло до возбуждения дела о банкротстве общества (январь 2022 года), приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций (неустойки, пеней, процентов) подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «Агрокомплекс «Иванисово». Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 789 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, остальная часть в размере 159 211 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из Федерального бюджета Российской Федерации. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 148, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 Компания 1» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Иванисово» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 Компания 1» - 3 489 391 руб. 93 коп. задолженности по договору от 01.10.2021 № 45/10-21 за январь 2022 года, 68 445 руб. 76 коп. неустойки за период с 26.02.2022 по 31.03.2022 года с начислением неустойки на сумму долга в размере 3 489 391 руб. 93 коп. за каждый день просрочки, начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России действующей на дату фактической оплаты, а также 40 789 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 Компания 1» в остальной части оставить без рассмотрения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 Компания 1» из федерального бюджета Российской Федерации – 159 211 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной п/п от 16.05.2022 № 73. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца. Судья Б.М. Кушнаренко Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:МУП города Серпухова Московской области "Водоканал-Сервис" (подробнее)ООО "Электростальская Южная Теплоснабжающая Компания 1" (подробнее) Ответчики:ООО "АГРОКОМПЛЕКС "ИВАНИСОВО" (подробнее)Последние документы по делу: |