Решение от 20 февраля 2021 г. по делу № А09-8838/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-8838/2020
город Брянск
20 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 18.02.2021 г.

Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 20.02.2021 г. в порядке п.2 ст.176 АПК РФ. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.


Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Саворинко И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Чистая планета», г.Брянск

к ООО «Жилищно-эксплуатационное управление г.Дятьково», г.Дятьково Брянской области

третье лицо: ООО «РИРЦ Брянской области», г.Брянск

о взыскании 359 217 руб. 68 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности № 494 от 30.04.2020 (диплом ВСГ 4704475)

от ответчика: ФИО3 по доверенности № 15 от 20.01.2021 (диплом ВСБ 0727845)

от третьего лица: ФИО4 по доверенности № 341 от 11.01.2021 (диплом КР 90642)


у с т а н о в и л:


Акционерное общество «Чистая планета» (далее – АО «Чистая планета» или истец), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление г.Дятьково» (далее – ООО «Жилищно-эксплуатационное управление г.Дятьково»), г.Дятьково Брянской области, о взыскании 359 217 руб. 71 коп. долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 (с учетом уточнения от 25.11.2020).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: общество с ограниченной ответственностью «РИРЦ Брянской области» (далее - ООО «РИРЦ Брянской области»), г.Брянск.

Представитель истца в судебном заседании 18.02.2021 исковые требования в уточненном варианте поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему.

Представитель ответчика в судебном заседании 18.02.2021 уточненные исковые требования отклонил в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица в судебном заседании 18.02.2021 разрешение спора полагал на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеизложенным основаниям.

АО «Чистая планета» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Брянской области, осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта.

Согласно абз.2 п.13 Соглашения № 1 от 28.04.2018, заключенному между истцом и департаментом природных ресурсов и экологии Брянской области, АО «Чистая планета» приступило к исполнению своих обязательств по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории г.Брянска 01.01.2019.

Ответчик является управляющей организацией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с п.12 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в ч.1 ст.157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.157.2 настоящего Кодекса.

Следовательно, осуществляя деятельность по управлению многоквартирными домами, ответчик как исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан заключить договор с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на оказание данной услуги.

Согласно п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п.6.2. ст.155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Истец опубликовал типовой проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО 24.05.2018 в газете «Брянский рабочий», 25.05.2018 в издании «Учительская газета» (№20(782), а также на официальном сайте АО «Чистая планета» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

АО «Чистая планета» в адрес ответчик был передан договор № ТМN/08-0004527 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, срок начала оказания услуг – с 01.01.2019. Однако ООО «Жилищно-эксплуатационное управление г.Дятьково» отказалось от заключения договора и предоставление сведений о собственниках и пользователях помещений, необходимых для начисления платы за оказание услуги по обращению с ТКО.

Как указал истец в иске, с 01.01.2019 ответчик не оплачивает оказываемую АО «Чистая планета» коммунальную услугу по обращению с ТКО.

Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354).

При расчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемую региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами исполнителю в целях предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителям, применяются тарифы (цены) регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей (пункт 148 (28) Правил № 354).

В соответствии с пунктом 148(34) Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (пункты 56(2) и 148(36) Правил № 354).

Верховный Суд Российской Федерации решениями от 23.05.2018 N АКПИ18-238 и от 26.02.2020 N АКПИ19-967 признал пункты 56(2) и 148(36) Правил № 354 соответствующими положениям части 11 статьи 155 ЖК РФ.

В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате услуг по обращению с ТКО у ответчика перед истцом за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 образовалась задолженность в сумме 359 217 руб. 68 коп.

23.12.2019 в целях досудебного урегулирования спора АО «Чистая планета» в адрес ответчика направило досудебную претензию исх. №16206 с требованием о заключении договора и об оплате суммы основного долга, претензия ответчиком была получена 14.01.2020. Однако требования, изложенные в претензии, ООО «Жилищно-эксплуатационное управление г.Дятьково» не исполнены.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по обращению с ТКО, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Деятельность по обращению с отходами производства и потребления, а также деятельность региональных операторов регулируется Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ), постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25.08.2008 №641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами»), Федеральным законом от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и другими нормативно-правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

В силу части 2 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Частью 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.

Как следует из положений пункта 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156) устанавливают порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов. Разделом I(1) Правил № 1156 урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В частности, пунктом 8(11) Правил № 1156 предусмотрено, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.

При этом под потребителем Правила № 1156 понимают собственника твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное лицу предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. При этом оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка либо принятие товара, предоставление услуг, и т.п.) считается акцептом.

С учетом положений части 2 статьи 437 ГК РФ публикация договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичной офертой.

В соответствии с абз. 3, 4 п. 8 (17) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами») потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8) - 8 (16) настоящих Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно пункту 8(14), 8(15) раздела I(1) Правил № 1156 региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня получения указанных в пункте 8(11) настоящих Правил мотивированного отказа и предложений рассматривает их, а также принимает меры по урегулированию разногласий.

В случае, если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8(14) настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

В случае, если региональный оператор направил проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом урегулированных разногласий потребителю в срок, указанный в пункте 8(14) настоящих Правил, потребитель не вправе отказаться от его заключения, предлагать рассмотреть иные условия и обязан подписать в течение 10 рабочих дней со дня его получения.

Из материалов дела следует, что ответчик не заключил договор на предложенных региональным оператором условиях.

Между тем, исходя изложенных выше обстоятельствах в соответствии с п.8 (15) постановления Правительства РФ № 1156 от 12.11.2016 договор считается заключенным на условиях типового договора, указанных региональным оператором.

Кроме того, на основании названных выше норм указанный договор является публичным.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

По расчету истца размер платы за оказание услуг за обращение с ТКО, подлежащей уплате ООО «Жилищно-эксплуатационное управление г.Дятьково» за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 составляет 359 217 руб. 68 коп.

Факт оказания истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в спорный период подтверждается материалами дела, в том числе договором на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов № 31807031945 от 19.11.2018, договором № 31907911923 от 21.06.2019.

Расчет задолженности за спорный период в размере 359 217 руб. 68 коп. проверен судом и признан обоснованным. Кроме того, долг в указанном размере также подтвержден подписанным между истцом и третьим лицом актом сверки расчетов в части информации о сумма начисленных и оплаченных денежных средств за услуги по обращении с ТКО, оказанных населению жилищного фонда ООО «Жилищно-эксплуатационное управление г.Дятьково» за период с января 2019 по декабрь 2019. Согласно указанному акту разница между начисленными АО «Чистая планета» платежами за услуги и оплаченными ответчиком, представляет собой не что иное как сумму задолженности последнего.

Стоимость оказанных услуг, предъявленная ко взысканию с ответчика, определена истцом, исходя из требований действующего законодательства, в том числе Правил № 354.

Доказательств неисполнения истцом в спорный период соответствующих обязательств, либо их исполнения с ненадлежащим качеством ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств того, что вывоз отходов, осуществлялся иным лицом.

Тем самым материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг как Региональным оператором по обращению с отходами на территории Брянской области за спорный период.

Доказательств оплаты долга полностью или в какой-либо части на дату принятия окончательного судебного акта по настоящему делу суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 359 217 руб. 68 коп. долга обоснованны и подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что ООО «Жилищно-эксплуатационное управление г.Дятьково» в рассматриваемой правовой ситуации не является исполнителем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, суд находит несостоятельным и подлежащим отклонению в силу следующего.

Как было указано выше, ответчик является управляющей организацией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными домами.

Осуществляя деятельность по управлению многоквартирными домами, ответчик как исполнитель коммунальной услуги по обращению с ТКО, является лицом, обязанным в силу прямого указания закона заключать с региональным оператором по обращению с ТКО договоры на оказание услуг по обращению с ТКО.

Как следует из материалов дела, ответчик уклонился от подписания данного договора, что свидетельствует о нарушении управляющей компанией положений ч.1 ст.161 ЖК РФ, ч.2.3. ст.161 ЖК РФ, ч.12 ст.161 ЖК РФ, ч.2 ст.162 ЖК РФ, п.п. «д» п.4 Правил № 416, п.148.7 и п.п. «б» п.148.22 Правил № 354.

Согласно п.1 ч.1 ст.157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственной либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях – при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного п.4.4. ч.2 ст.44 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая, что решений собственников помещений многоквартирных домов, с указанием на заключение прямых договоров с региональным оператором не имеется, ответчик остается для потребителей исполнителем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и обязанной стороной по оплате данной услуги истцу.

Ссылка ответчика о том, что отсутствие заключенного с региональным оператором договора, освобождает управляющую организацию от обязанности оплатить фактически оказанные региональным оператором услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судом отклоняется как необоснованная.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ГИС ЖКХ https://dom.gosuslugi.ru перечисленные МКД согласно приложению к договору № ТМN/08-0004527 от 01.01.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в спорный период находились в управлении ООО «Жилищно-эксплуатационное управление г.Дятьково».

Таким образом, ответчик фактически является исполнителем коммунальных услуг, обязанным приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме и оплачивать их региональному оператору в силу факта принятия в управление многоквартирных жилых домов.

В силу п.2 ст.432, п.1 ст.435 ГК РФ, п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», абзаца 10 п.2 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое потребление ресурса свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений.

Факт оказания истцом услуги по обращению с ТКО ответчику в заявленный в уточненных исковых требованиях период ответчиком не оспорен.

Фактическое пользование потребителем услугами, предоставляемыми обязанной стороной – региональным оператором, следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Следовательно, оказанная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами подлежит оплате, несмотря на отсутствие договора в виде документа, подписанного обеими сторонами.

Относительно довода ответчика о нарушении порядка заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО суд полагает отметить следующее.

В силу ст.426 ГК РФ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным.

Исходя из приведенного выше законодательства, потребители обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами установлено, что основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является предложение регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п.8.4 Правил № 1156).

Как следует из материалов дела, проект договора № ТМN/08-0004527 от 01.01.2019 был направлен ответчику (потребителю) 11.02.2019 на адрес электронной почты ответчика. Ответчик договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не подписал, заявил отказ от подписания.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.8 (15) Правил № 1156 договор считается заключенным на условиях типового договора, указанных региональным оператором.

Государственная пошлина по делу составляет 10 184 руб. 35 коп.

При подаче иска истцом уплачено по платежному поручению № 6839 от 02.07.2020 2000 руб. государственной пошлины. Таким образом, в доход федерального бюджета следует довзыскать 8 184 руб. 35 коп. государственной пошлины.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме и подлежат возмещению в пользу истца.

Как следует из статьи 101 АПК РФ, судебные расходы состоят не только из государственной пошлины, но и судебных издержек.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в силу статьи 106 АПК РФ относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Требование о возмещении 10 000 руб. 00 коп. расходов по оплате юридических услуг подлежит удовлетворению в полном объеме. Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, в том числе договором об оказании юридической помощи № 20/03/20-1 от 05.08.2020, техническим заданием № 1 к договору об оказании юридической помощи № 20/03/20-1 от 05.08.2020, платежным поручением № 8164 от 10.08.2020.

При определении разумности пределов расходов на оплату услуг представителя по данному делу, суд исходил из сложности дела; объема выполненной работы; сложившейся в регионе стоимости на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги, количества судебных заседаний, проходившие с оказанием юридической помощи (25.11.2020, 21.12.2020, 26.01.2021, 18.02.2021), времени, затраченного на рассмотрение дела, подготовки, необходимых документов (искового заявления, заявлений об уточнении исковых требований, возражений на отзыв ответчика и т.д.) и других обстоятельств, свидетельствующих о разумности этих расходов.

Размер заявленных ко взысканию расходов по оплате услуг представителя не превышает размер оплаты соответствующих услуг в соответствии с рекомендациями Совета Адвокатской палаты Брянской области от 25.03.2014г. (п.6.4).

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что взыскиваемые АО «Чистая планета» судебные расходы являются чрезмерными, явно превышают разумные пределы либо экономически не обоснованы, судом не установлено.

Указанные расходы также согласно статье 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат возмещению в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Решил:

Взыскать с ООО «Жилищно-эксплуатационное управление г.Дятьково», г.Дятьково Брянской области, в пользу АО «Чистая планета», <...> 217 руб. 68 коп. долга (январь 2019 - декабрь 2019), 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Довзыскать в доход федерального бюджета с ООО «Жилищно-эксплуатационное управление г.Дятьково», г.Дятьково Брянской области, 8 184 руб. 35 коп. государственной пошлины.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья И.А.Саворинко