Решение от 22 февраля 2018 г. по делу № А06-237/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-237/2018
г. Астрахань
22 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2018 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН ИП 312302320700035) к Обществу с ограниченной ответственностью "Надежда-2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору от 25.12.2013 г. и договору от 01.07.2015г. в размере 232 917 руб. 45 коп.

при участии:

от истца: ФИО3– представитель по доверенности от 01.04.2017г.

от ответчика: ФИО4 - представитель по доверенности от 01.02.2017г.,


Индивидуальный предприниматель Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к Обществу ограниченной ответственностью «Надежда-2» о взыскании задолженности по договору от 25.12.2013г. и договору от 01.07.2015г. в размере 232 917 руб. 45 коп.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика сумму долга не оспорила.

Суд, с учетом мнения сторон, завершил предварительное судебное заседание и в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел в судебное разбирательство по первой инстанции.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 25 декабря 2013г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Надежда-2» (сторона 1) и Индивидуальным предпринимателем Главной крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (сторона 2) заключен договор, в соответствии с разделом 1 которого истец обязуется по заданию ответчика произвести оплату расходов связанных с производственной деятельностью предприятия за 2013-2014 г. в сумме 21 000 000 руб. Ответчик обязуется отпустить в счет взаимных расчетов оплаченных истцом расходов связанных с производственной деятельностью сельхозпродукцией (овощными культурами, зерном, рыбной продукцией по розничным оптовым ценам сложившимся на момент отпуска продукции на сумму фактических перечисленных денежных средств истцом 21 000 000 руб.

В рамках настоящего договора оплата включает себя производственную деятельность предприятия (оплату электроэнергии, запасные части, плату за размещение отходов производства, плату за выбросы от передвижных и стационарных объектов, погашение кредитов по договорам, приобретение медикаментов для скота, оплату полисов Ингостраха, оплату госпошлин при подаче исков в суды, плату за газ бутан и сжиженный газ, кислород, за минеральные удобрения, за проведение тех. осмотра, услуги связи, плату за автошины, оплату поставщикам за горюче-смазочные материалы и за другие расходы, связанные с деятельностью предприятия) (пункт 1.3 договора).

Отпуск продукции осуществляется стороной-1 стороне-2 с 1 сентября 2014г. по 01.04.2015 на сумму в счет взаимных расчетов оплаченных стороной-2 (пункты 1.5, 1.6).

В соответствии с разделом 2 Договора, начало действия договора - 25.12.2013 г., окончание договора – 02.04.2015г. Если по окончании срока действия договора ни одна из сторон не заявила в течении 10 дней письменного отказа от его исполнения, договор пролонгируется.

В 2014г. фактически было перечислено денежных средств на сумму 17 537 350 руб. 30 коп. Указанная сумма была взыскана с ООО «Надежда-2» решением арбитражного суда Астраханской области по делу №А06-6445/2017 от 24.10.2017г.

Договор от 25.12.2013г. на день рассмотрения спора расторгнут между сторонами путем обмена письмам о расторжении договора (03.10.2017 г. исх.№76 - от ИП ГКФХ ФИО2 и от ООО «Надежда-2» 09.10.2017г. исх. №95).

В связи с пролонгацией договора в 2015г., имело место перечисление денежных средств ответчику за период с 14.01.2015 г. по 31.12.2015г. в сумме 719 917руб. 45коп., согласно условиям договора, что подтверждается счетами на оплату, заявками, а также платежными поручениям (л.д.15-79).

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 31.12.2015г. за ответчиком числится задолженность в размере 719 917 руб. 45 коп.

Воспользовавшись своим правом на возврат предварительной оплаты, предусмотренной статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец заявил о взыскании с ответчика - ООО "Надежда-2" суммы долга 719 917 руб. 45 коп., подтвержденных актом сверки расчетов между сторонами за 2015 г.

01 июля 2015между Обществом с ограниченной ответственностью «Надежда-2» (сторона 1) и Индивидуальным предпринимателем Главной крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (сторона 2) заключен договор, в соответствии с разделом 1 которого ответчик обязуется отпустить истцу сельхозпродукцию: рис сырец товарный в количестве 305300 кг., на сумму 3 053 000 руб. по цене 10 руб. за кг., а истец обязуется принять товар.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора оплата за товарный рис сырец производится начиная с 16.07.201 г. и заканчивается до 01.10.2015 г.

Во исполнение условий договора, истцом произведена оплата за товар в сумме 3 053 000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями имеющимися в материалах дела (л.д. 86-104).

Ответчиком товар поставлен частично на сумму 1540 000 руб., что подтверждается товарной накладной №98 от 30.09.2015 г. (л.д.85).

За ответчиком числится задолженность за ненадлежащее исполнение условий договора в сумме 1513 000 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за 2015 г.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 16.07.2016г., с требованием о возврате перечисленных денежных средств в общей сумме 2 232 917 руб. 45 коп.

Правоотношения сторон по данному договору в части, касающейся обязательств по поставке продукции регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997г. № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Согласно статье 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст.457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Представитель ответчика в судебном заседании фактически сумму задолженности не оспорил.

При таких обстоятельствах, оценив в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 25.12.2013 г. и договору от 01.07.2015г. в размере 2 232 917 руб. 45 коп.

При подаче искового заявления в суд истцом платежным поручением №653 от 19.12.2017г. оплачена государственная пошлина в сумме 34 165 руб. Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 34165 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Надежда-2" в пользу Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 задолженность по договору от 25.12.2013г. и договору от 01.07.2015г. в размере 2 232 917 (два миллиона двести тридцать две тысячи девятьсот семнадцать) руб. 45коп., в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 34 165 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Л.Н. Цепляева