Резолютивная часть решения от 26 ноября 2018 г. по делу № А41-77201/2018




Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело № А41-77201/2018
26 ноября 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Худгарян М.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства без вызова сторон дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 315183100001413) к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании

неустойки в размере 15 972,0 за период с 01.01.2016 по 30.04.2016,

почтовых расходов в размере 88,50 руб.,

расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000,0 руб.,

Установив, что иск заявлен по ДТП от 01.02.2014 при участии автомобиля марки «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак <***> принадлежащий потерпевшему ФИО2, застрахованному ПАО СК «РОСГОССТРАХ» по полису ОСАГО, и автомобиля марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <***> под управлением виновника ДТП ФИО3, ответственность которо1 застрахована ПАО СК «РОСГОССТРАХ» по полису ОСАГО ВВВ №0640328549,

рассмотрев заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности, поскольку доплата страхового возмещения в размере 8 606,06 руб. произведена ответчиком 12.01.2017, следовательно, ответчик признал факт недоплаты ранее суммы страхового возмещения,

согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок,

руководствуясь статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 71, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 315183100001413) неустойку в размере 8 606,06 за период с 01.01.2016 по 30.04.2016, почтовые расходы в размере 88,50 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000,0 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение подлежит немедленному исполнению.

5. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

6. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

7. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.

Судья М.А. Худгарян



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ИП Васильев Сергей Александрович (подробнее)
ООО АГЕНТСТВО "ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ