Дополнительное решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А59-2396/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело А59-2396/2022

19 сентября 2022 года г. Южно-Сахалинск

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магадантралфлот» (ОГРН <***> ИНН <***> адрес регистрации: 683016, <...>) об оспаривании постановления от 17 марта 2022 года о назначении административного наказания по делу 1890 7239 4602 2000 0209, вынесенного отделением режимно-контрольных мероприятий Службы в г. Невельске (694740, <...>) Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» (ОГРН <***> ИНН <***> адрес регистрации: 693000, <...>),

при участии в судебном заседании:

заявитель – представителей не направил,

представитель ПУ ФСБ России по Сахалинской области ФИО2, по доверенности № 119 от 1 января 2022 года,


у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Магадантралфлот» (далее – заявитель, общество) обратилось в Невельский городской суд Сахалинской области с жалобой к отделению режимно-контрольных мероприятий Службы в г. Невельске Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» (далее – пограничное управление, административный орган) об освобождении от административной ответственности, либо снижении размера административного штрафа.

В дополнительных пояснениях от 6 июля 2022 года общество уточнило требования и просило постановление от 17 марта 2022 года о назначении административного наказания по делу № 1890 7239 4602 2000 0209 отменить, производству по делу прекратить (том 2, л.д.1-2).

Решением суда от 3 августа 2022 года постановление от 17 марта 2022 года о назначении административного наказания по делу № 1890 7239 4602 2000 0209, вынесенное отделением режимно-контрольных мероприятий Службы в г. Невельске Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» изменено в части применения к обществу с ограниченной ответственностью «Магадантралфлот» меры административной ответственности по части 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей. Решено считать общество с ограниченной ответственностью «Магадантралфлот» привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

При изучении материалов дела судом установлено, что при принятии решения от 3 августа 2022 года судом не разрешено требование заявителя о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Определением от 3 августа 2022 года по инициативе суда назначено судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения.

Заявитель, надлежаще извещенный о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения, представителей не направил, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя общества.

Представитель управления просил оставить требование ООО «Магадантралфлот» о прекращении производства по делу без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В части требований заявителя о прекращении производства по административному делу производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в силу следующего.

В силу статей 207 и 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд в результате рассмотрения заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности принимает решение о признании его незаконным и отмене полностью или в части, изменении решения либо об отказе в удовлетворении требования заявителя.

Согласно статье 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случаях, предусмотренных данной статьей.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении может быть прекращено соответствующим административным органом, и в компетенцию арбитражного суда, рассматривающего дело об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, разрешение данного вопроса не входит.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

прекратить производство по делу в части требований общества с ограниченной ответственностью «Магадантралфлот» о прекращении производства по административному делу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Арбитражный суд Дальневосточного округа.


Судья О.Н. Боярская