Решение от 28 июня 2017 г. по делу № А72-2528/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-2528/2017
г.Ульяновск
29 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2017 года


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина П.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества ограниченной ответственностью «Страховое общество «Купеческое» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва

к Обществу с ограниченной ответственностью «Петровское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, Чердаклинский район, село Петровское

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области

о взыскании 136 270 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – не явился, уведомлен;

от третьего лица – не явился, уведомлен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Купеческое» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Петровское» о взыскании страховой премии в сумме 136 270 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.03.2017 указанное исковое заявление было оставлено без движения. Истцу был предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

05.04.2017 истец устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Указанным определением арбитражного суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области.

В предварительное судебное заседание 27.04.2017 лица, участвующие в деле, не явились. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.04.2017 предварительное судебное заседание отложено.

15.05.2017 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от истца поступили дополнительные пояснения.

Представители истца, ответчика и третьего лица в предварительное судебное заседание 17.05.2017 не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Определением от 17.05.2017 дело назначено к судебному разбирательству.

15.06.2017 через канцелярию арбитражного суда от третьего лица поступил письменный отзыв на исковое заявление.

19.06.2017 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство о рассмотрении судебного заседания в отсутствие представителя.

Представители истца, ответчика и третьего лица в судебное заседание 22.06.2017 не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует оставить без удовлетворения.

При этом суд руководствовался следующим.

Из сведений, размещенных в общедоступном ресурсе − Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru), и представленных в материалы дела документов следует, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 23.07.2015 по делу №А40-74558/2015 ООО «Страховое общество «Купеческое» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Как следует из искового заявления, конкурсным управляющим истца установлено наличие не оплаченной части страховой премии на общую сумму 136 270 руб. 00 коп. по договору страхования №СРТ-ДСУгп-2014-1005-08, заключенному между ООО «СО «Купеческое» и ООО «Петровское».

Размер страховой премии по указанному договору составил 1 960 714 руб. 00 коп. Обществом с ограниченной ответственностью «Петровское» перечислена часть страховой премии в сумме 1 824 444 руб. 00 коп. В представленной истцом выписке оплата произведена по договору № №СРТ-ДСУгп-2014-1005-08 от 21.06.2014.

Поскольку по мнению истца страховая премия по договору страхования №СРТ-ДСУгп-2014-1005-08 в сумме 136 270 рублей ответчиком не перечислена, ООО «СО «Купеческое» направило в адрес ответчика претензию, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судом установлено, что 10.05.2014 между ООО «СО «Купеческое» (Страховщик) и ООО «Петровское» (Страхователь) заключен договор страхования урожая сельскохозяйственных культур, осуществляемого с государственной поддержкой №СРТ-ДСУгп-2014-1005-08, согласно которому общая страховая премия по договору составляет 1 960 714 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу с момента уплаты страховой премии или ее первого взноса.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (пункт 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вместе с тем пункт 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет сторонам договора страхования право самостоятельного определения правовых последствий неуплаты в установленные сроки страховой премии, вносимой в рассрочку.

Согласно письменным пояснениям Министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области, в соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 25.07.2011 № 260-ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства», абзацем 4 п.п. в) п. 3 и абзацем 7 п.п. д) п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2012 № 1371 «Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховых премий по договорам сельскохозяйственного страхования» и п. 7 и п.п. г) п. 8 постановления Правительства Ульяновской области от 06.03.2014 № 86-П «О Порядке предоставления из областного бюджета Ульяновской области средств на управление рисками в подотраслях растениеводства и животноводства» сельскохозяйственный товаропроизводитель за счёт собственных средств оплачивает 50% страховой премии, начисленной по договору сельскохозяйственного страхования; вторую половину (за счёт бюджетных средств) непосредственно страховщику перечисляет орган, уполномоченный высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации на представление субсидий (в данном случае - Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области).

В соответствии с условиями вышеназванных нормативных правовых актов ООО «Петровское» в установленном порядке представило в Министерство необходимые документы для перечисления на расчётный счёт ООО «Страховое общество «Купеческое» в качестве оплаты за счёт бюджетных средств 50 процентов страховой премии, начисленной по договору сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой №СРТ-ДСУгп-2014-1005-08 от 10.05.2014, заключённому между ООО «Страховое общество «Купеческое» и ООО «Петровское».

Министерством сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области платёжными поручениями № 535963 от 01.08.2014 на сумму 844 087 рублей (за счет средств федерального бюджета) и № 141127 от 19.05.2015 на сумму 136 270 рублей (за счет средств областного бюджета Ульяновской области) осуществлена оплата за счёт бюджетных средств 50 процентов страховой премии, начисленной по договору сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой №СРТ-ДСУгп-2014-1005-08 от 10.05.2014, что подтверждается представленными копиями платежных поручений.

Анализ представленных доказательств свидетельствует об исполнении ответчиком и третьим лицом обязательств по перечислению Обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Купеческое» страховой премии в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании изложенного суд приходит к выводу об исполнении обязательств надлежащим образом, доказательства иного в материалы дела истцом в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В связи с изложенным, оценив представленные доказательства на основании ст. 71 АПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 5 088 руб. 00 коп. возлагаются на истца и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцом при подаче искового заявления было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, удовлетворенное судом определением от 11.04.2017.

Разночтения в дате заключения договора №СРТ-ДСУгп-2014-1005-08 (21.06.2014 и 10.05.2014) не влияют на выводы суда, поскольку в материалы дела представлены доказательства внесения страховой премии в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Купеческое» оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Купеческое» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 088 (пять тысяч восемьдесят восемь) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.Г.Юдин