Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А39-6975/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-6975/2019 город Саранск25 ноября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2019 года. Решение в полном объёме изготовлено 25 ноября 2019 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Екония Г.К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бажановой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОПАРК" (Республика Мордовия, г. Саранск) к обществу с ограниченной ответственностью "СанТехДом" (Республика Мордовия, г. Саранск) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами: по договору № 66 на сервисное обслуживание общедомовых узлов учёта тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения от 19.01.2018 – в сумме 18 664 руб. 62 коп. за период с 04.05.2018 по 26.06.2019, по договору цессии № 11-1/2018 от 28.11.2018 – в сумме 5196 руб. 43 коп. за период с 04.08.2016 по 26.06.2019, а всего 23 861 руб. 05 коп., и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2019 до даты фактического исполнения обязательств, при участии в заседании: от истца: ФИО1 (представитель по доверенности, имеет высшее юридическое образование), от ответчика: представитель не явился, общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОПАРК" обратилось в арбитражный суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью "СанТехДом", мотивировав заявленные требования ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств. Ответчик представил контррасчёт взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, возразив относительно периодов начисления процентов и сославшись на погашение задолженности. В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период до принятия решения арбитражного суда и увеличил общий размер исковых требований. В итоге, истец просил арбитражный суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами: за период до 26.06.2019 – в общей сумме 22 374,20 руб., за период с 27.06.2019 до 17.10.2019 – в общей сумме 7 094,11 руб., а всего 29 468,31 руб. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает утонение истцом заявленных требований и увеличение им общего размера исковых требований. В судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного разбирательства, не явился, и на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Рассмотрев дело, арбитражный суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 19.01.2018 общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОПАРК" (исполнитель) и общество с ограниченной ответственностью "СанТехДом" (заказчик) заключили договор № 66 на сервисное обслуживание общедомовых узлов учёта тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения. По условиям договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по проведению сервисного обслуживания общедомовых узлов учёта тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, установленных в многоквартирных домах по адресам согласно Приложению № 1 (пункт 1.1). Заказчик обеспечивает оплату по договору в сумме и объёме согласно актам выполненных работ (пункт 1.3). Оплата стоимости сервисного обслуживания производится заказчиком ежемесячно, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя, после предъявления счёта и акта выполненных работ в течение 5 банковских дней. Заказчик в течение 5 календарных дней со дня получения акта обязан направить исполнителю подписанный акт или мотивированный отказ от приёмки работ. В случае неполучения мотивированного отказа в установленный срок акт считается принятым без изменений (пункт 5.2). За период с 01.04.2018 по 24.12.2018 исполнитель оказал заказчику услуги на общую сумму 305 500 руб., что подтверждается актами: № 561 от 25.04.2018 на сумму 26 000 руб.; № 667 от 31.05.2018 на сумму 35 000 руб.; № 703 от 29.06.2018 на сумму 35 000 руб.; № 767 от 30.07.2018 на сумму 35 000 руб.; № 851 от 31.08.2018 на сумму 36 500 руб.; № 921 от 27.09.2018 на сумму 36 500 руб.; № 1102 от 31.10.2018 на сумму 34 000 руб.; № 1161 от 28.11.2018 на сумму 33 500 руб.; № 1420 от 24.12.2018 на сумму 34 000 руб. Заказчик обязательства по оплате оказанных услуг в установленный договором срок надлежаще не исполнил, уплатив исполнителю 10 000 руб., что подтверждается платёжным поручением № 318 от 18.07.2018, допустил просрочку исполнения, и его общая задолженность составляла 295 500 руб. (305 500 – 10 000 = 295 500). Кроме того, по договору цессии № 11-1/2018 от 28.11.2018 к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОПАРК" (цессионарий) перешло право требования с общества с ограниченной ответственностью "СанТехДом" (должник) долга в сумме 21 240 руб., возникшего в связи с неоплатой товара, переданного по универсальному передаточному документу № 142 от 04.08.2016. Претензия истца от 28.12.2018 об уплате задолженности в общей сумме 316 740 руб. (295 500 + 21 240 = 316 740) оставлена ответчиком без удовлетворения. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.03.2019 по делу № А39-569/2019 с ответчика в пользу истца взыскана указанная выше задолженность в общей сумме 316 740 руб. Ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями. На день принятия решения ответчик обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями, не оспорил и доказательств частичной или полной оплаты взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами не представил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Отношения сторон по договору № 66 на сервисное обслуживание общедомовых узлов учёта тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения от 19.01.2018, возникшие в связи с оказанием услуг, регулируются главой 39 "Возмездное оказание услуг" Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 779-783). В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Ответчик не оплатил оказанные ему услуги в установленный договором срок, и за просрочку исполнения истец потребовал от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на суммы долга в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3). В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьёй проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4). Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Об этом судам даны разъяснения в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". В данном случае законом или договором не установлена неустойка за нарушение денежных обязательств, ответчик допустил просрочку исполнения и истец вправе потребовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на суммы долга в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исходя из условий пункта 5.2 договора и с учётом представленных ответчиком сведений о датах получения им писем истца о подписании документов (счетов и актов), ответчик допустил следующую просрочку исполнения: по акту № 561 от 25.04.2018 – с 11.05.2018 (акт предъявлен 28.04.2018 и оказанные услуги должны были быть оплачены в течение 5 банковский дней, то есть не позднее 10.05.2018); по акту № 667 от 31.05.2018 – с 18.07.2018 (акт предъявлен 10.07.2018 и оказанные услуги должны были быть оплачены в течение 5 банковский дней, то есть не позднее 17.07.2018); по акту № 703 от 29.06.2018 – с 18.07.2018 (акт предъявлен 10.07.2018 и оказанные услуги должны были быть оплачены в течение 5 банковский дней, то есть не позднее 17.07.2018); по акту № 767 от 30.07.2018 – с 07.08.2018 (акт предъявлен 30.07.2018 и оказанные услуги должны были быть оплачены в течение 5 банковский дней, то есть не позднее 06.08.2018); по акту № 851 от 31.08.2018 – с 18.09.2018 (акт предъявлен 10.09.2018 и оказанные услуги должны были быть оплачены в течение 5 банковский дней, то есть не позднее 17.09.2018); по акту № 921 от 27.09.2018 – с 19.10.2018 (акт предъявлен 11.10.2018 и оказанные услуги должны были быть оплачены в течение 5 банковский дней, то есть не позднее 18.10.2018); по акту № 1102 от 31.10.2018 – с 17.11.2018 (акт предъявлен 09.11.2018 и оказанные услуги должны были быть оплачены в течение 5 банковский дней, то есть не позднее 16.11.2018); по акту № 1161 от 28.11.2018 – с 06.12.2018 (акт предъявлен 28.11.2018 и оказанные услуги должны были быть оплачены в течение 5 банковский дней, то есть не позднее 05.12.2018); по акту № 1420 от 24.12.2018 – с 10.01.2019 (акт предъявлен 25.12.2018 и оказанные услуги должны были быть оплачены в течение 5 банковский дней, то есть не позднее 09.01.2019). Отношения сторон, возникшие в связи с передачей по договору цессии № 11-1/2018 от 28.11.2018 права требования долга, возникшего в связи с неоплатой товара, переданного по универсальному передаточному документу № 142 от 04.08.2016, регулируются главой 24 "Перемена лиц в обязательстве" (параграф 1 "Переход прав кредитора к другому лицу", статьи 382-390) и главой 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 1 "Общие положения о купле-продаже", статьи 454-491). В соответствии со статьёй 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьёй 395 настоящего Кодекса (пункт 3). Ответчик своевременно не оплатил переданный товар и истец, к которому по договору цессии перешли права продавца, вправе на основании пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 настоящего Кодекса. Согласно универсальному передаточному документу № 142 от 04.08.2016 товар передан ответчику 04.08.2016 и иное из материалов дела не усматривается. Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчётах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). Об этом арбитражным судам даны разъяснения в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки". Исходя из указанных выше разъяснений, и поскольку в данном случае срок оплаты товара соглашением сторон не определён, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения товара и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного частью 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ "О национальной платежной системе" срока на осуществление банковского перевода (три рабочих дня), исчисляемого со дня, следующего за днём получения товара. Таким образом, ответчик, получивший товар 04.08.2016, должен был оплатить переданный ему товар в течение трёх рабочих дней после его получения, то есть не позднее 09.08.2016, и просрочка оплаты товара наступила с 10.08.2016. До обращения истца в арбитражный суд ответчик уплатил 10 000 руб. по договору № 66 от 19.01.2018, что подтверждается платёжным поручением № 318 от 18.07.2018. В ходе рассмотрения дела ответчик через третьих лиц дополнительно уплатил истцу по договору № 66 от 19.01.2018: 13.09.2019 – 40 000 руб., 18.09.2019 – 40 000 руб., 26.09.2019 – 50 000 руб., 01.10.2019 – 55 000 руб., 14.10.2019 – 42 000 руб., 17.10.2019 – 100 000 руб., что подтверждается представленными ответчиком квитанциями об оплате. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счёт какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Ответчик не указал, в счёт каких из однородных обязательств осуществлено исполнение, и на основании пункта 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации: произведённый 18.07.2018 платёж в сумме 10 000 руб. частично погашает задолженность по акту № 561 от 25.04.2018 (26 000 руб.). Остаток долга 16 000 руб. (26 000 – 10 000 = 16 000); произведённый 13.09.2019 платёж на сумму 40 000 руб. полностью погашает остаток задолженности по акту № 561 от 25.04.2018 (16 000 руб.) и частично погашает задолженность по акту № 667 от 31.05.2018 (35 000 руб.) Остаток долга по последнему акту 11 000 руб. (35 000 – 24 000 = 11 000); произведённый 18.09.2019 платёж на сумму 40 000 руб. полностью погашает остаток задолженности по акту № 667 от 31.05.2018 (11 000 руб.) и частично погашает задолженность по акту № 703 от 29.06.2018 (35 000 руб.). Остаток долга по последнему акту 6000 руб. (35 000 – 29 000 = 6000); произведённый 26.09.2019 платёж на сумму 50 000 руб. полностью погашает остаток задолженности по акту № 703 от 29.06.2018 (6000 руб.), полностью погашает задолженность по акту № 767 от 30.07.2018 (35 000 руб.) и частично погашает задолженность по акту № 851 от 31.08.2018 (36 500 руб.). Остаток долга по последнему акту 27 500 руб. (50 000 – 6000 – 35 000 – 9000 = 27 500); произведённый 01.10.2019 платёж на сумму 55 000 руб. полностью погашает остаток задолженности по акту № 851 от 31.08.2018 (27 500 руб.) и частично погашает задолженность по акту № 921 от 27.09.2018 (36 500 руб.). Остаток долга по последнему акту 9000 руб. (36 500 – 27 500 = 9000); произведённый 14.10.2019 платёж на сумму 42 000 руб. полностью погашает остаток задолженности по акту № 921 от 27.09.2018 (9000 руб.) и частично погашает задолженность по акту № 1102 от 31.10.2018 (34 000 руб.). Остаток долга по последнему акту 1000 руб. (34 000 – 33 000 = 1000); произведённый 17.10.2019 платёж на сумму 100 000 руб. полностью погашает остаток задолженности по акту № 1102 от 31.10.2018 (1000 руб.), полностью погашает задолженность по актам № 1161 от 28.11.2018 (33 500 руб.), № 1420 от 24.12.2018 (34 000 руб.) и полностью погашает задолженность по универсальному передаточному документу № 142 от 04.08.2016 (21 240 руб.). Таким образом, просрочка исполнения составляет: по акту № 561 от 25.04.2018 – с 11.05.2018 по 13.09.2019, в том числе: с 11.05.2018 по 18.07.2019 с остатком долга 26 000 руб., с 19.07.2019 по 13.09.2019 с остатком долга 16 000 руб.; по акту № 667 от 31.05.2018 – с 18.07.2018 по 18.09.2019, в том числе: с 18.07.2018 по 13.09.2019 с остатком долга 35 000 руб., с 14.09.2019 по 18.09.2019 с остатком долга 11 000 руб.; по акту № 703 от 29.06.2018 – с 18.07.2018 по 26.09.2019, в том числе: с 18.07.2018 по 18.09.2019 с остатком долга 35 000 руб., с 19.09.2019 по 26.09.2019 с остатком долга 6000 руб.; по акту № 767 от 30.07.2018 – с 07.08.2018 по 26.09.2019 с остатком долга 35 000 руб.; по акту № 851 от 31.08.2018 – с 18.09.2018 по 01.10.2019, в том числе с 18.09.2018 по 26.09.2019 с остатком долга 36 500 руб., с 27.09.2019 по 01.10.2019 с остатком долга 27 500 руб.; по акту № 921 от 27.09.2018 – с 19.10.2018 по 14.10.2019, в том числе с 19.10.2018 по 01.10.2019 с остатком долга 36 500 руб., с 02.10.2019 по 14.10.2019 с остатком долга 9000 руб.; по акту № 1102 от 31.10.2018 – с 17.11.2019 по 17.10.2019, в том числе с 17.11.2018 по 14.10.2019 с остатком долга 34 000 руб., с 15.10.2019 по 17.10.2019 с остатком долга 1000 руб.; по акту № 1161 от 28.11.2018 – с 06.12.2018 по 17.10.2019 с остатком долга 33 500 руб.; по акту № 1420 от 24.12.2018 – с 10.01.2019 по 17.10.2019 с остатком долга 34 000 руб.; по универсальному передаточному документу № 142 от 04.08.2016 – с 10.08.2016 по 17.10.2019 с остатком долга 21 240 руб. С учётом корректировки произведённого истцом расчёта взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, и арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами: по договору № 66 на сервисное обслуживание общедомовых узлов учёта тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения от 19.01.2018 – в сумме 23 697 руб. 87 коп. за период с 11.05.2018 по 17.10.2019; по договору цессии № 11-1/2018 от 28.11.2018 – в сумме 5653 руб. 84 коп. за период с 10.08.2016 по 17.10.2019; а всего 29 351 руб. 71 коп. (23 697,87 + 5653,84 = 29 351,71). Акт № 561 Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 26 000,00 11.05.2018 18.07.2018 69 7,25 26 000,00 × 69 × 7.25% / 365 356,34 -10 000,00 18.07.2018 Погашение части долга 16 000,00 19.07.2018 16.09.2018 60 7,25 16 000,00 × 60 × 7.25% / 365 190,68 16 000,00 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 16 000,00 × 91 × 7.5% / 365 299,18 16 000,00 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 16 000,00 × 182 × 7.75% / 365 618,30 16 000,00 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50 16 000,00 × 42 × 7.5% / 365 138,08 16 000,00 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 16 000,00 × 42 × 7.25% / 365 133,48 16 000,00 09.09.2019 13.09.2019 5 7,00 16 000,00 × 5 × 7% / 365 15,34 Сумма основного долга: 16 000,00 Сумма процентов: 1 751,40 Акт № 667 Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 35 000,00 18.07.2018 16.09.2018 61 7,25 35 000,00 × 61 × 7.25% / 365 424,08 35 000,00 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 35 000,00 × 91 × 7.5% / 365 654,45 35 000,00 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 35 000,00 × 182 × 7.75% / 365 1 352,53 35 000,00 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50 35 000,00 × 42 × 7.5% / 365 302,05 35 000,00 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 35 000,00 × 42 × 7.25% / 365 291,99 35 000,00 09.09.2019 13.09.2019 5 7,00 35 000,00 × 5 × 7% / 365 33,56 -24 000,00 13.09.2019 Погашение части долга 11 000,00 14.09.2019 18.09.2019 5 7,00 11 000,00 × 5 × 7% / 365 10,55 Сумма основного долга: 11 000,00 Сумма процентов: 3 069,21 Акт № 703 Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 35 000,00 18.07.2018 16.09.2018 61 7,25 35 000,00 × 61 × 7.25% / 365 424,08 35 000,00 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 35 000,00 × 91 × 7.5% / 365 654,45 35 000,00 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 35 000,00 × 182 × 7.75% / 365 1 352,53 35 000,00 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50 35 000,00 × 42 × 7.5% / 365 302,05 35 000,00 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 35 000,00 × 42 × 7.25% / 365 291,99 35 000,00 09.09.2019 18.09.2019 10 7,00 35 000,00 × 10 × 7% / 365 67,12 -29 000,00 18.09.2019 Погашение части долга 6 000,00 19.09.2019 26.09.2019 8 7,00 6 000,00 × 8 × 7% / 365 9,21 Сумма основного долга: 6 000,00 Сумма процентов: 3 101,43 Акт № 767 Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 35 000,00 07.08.2018 16.09.2018 41 7,25 35 000,00 × 41 × 7.25% / 365 285,03 35 000,00 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 35 000,00 × 91 × 7.5% / 365 654,45 35 000,00 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 35 000,00 × 182 × 7.75% / 365 1 352,53 35 000,00 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50 35 000,00 × 42 × 7.5% / 365 302,05 35 000,00 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 35 000,00 × 42 × 7.25% / 365 291,99 35 000,00 09.09.2019 26.09.2019 18 7,00 35 000,00 × 18 × 7% / 365 120,82 Сумма основного долга: 35 000,00 Сумма процентов: 3 006,87 Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по Дней 36 500,00 18.09.2018 16.12.2018 90 7,50 36 500,00 × 90 × 7.5% / 365 675,00 36 500,00 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 36 500,00 × 182 × 7.75% / 365 1 410,50 36 500,00 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50 36 500,00 × 42 × 7.5% / 365 315,00 36 500,00 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 36 500,00 × 42 × 7.25% / 365 304,50 36 500,00 09.09.2019 26.09.2019 18 7,00 36 500,00 × 18 × 7% / 365 126,00 -9 000,00 26.09.2019 Погашение части долга 27 500,00 27.09.2019 01.10.2019 5 7,00 27 500,00 × 5 × 7% / 365 26,37 Сумма основного долга: 27 500,00 Сумма процентов: 2 857,37 Акт № 851 Акт № 921 Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 36 500,00 19.10.2018 16.12.2018 59 7,50 36 500,00 × 59 × 7.5% / 365 442,50 36 500,00 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 36 500,00 × 182 × 7.75% / 365 1 410,50 36 500,00 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50 36 500,00 × 42 × 7.5% / 365 315,00 36 500,00 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 36 500,00 × 42 × 7.25% / 365 304,50 36 500,00 09.09.2019 01.10.2019 23 7,00 36 500,00 × 23 × 7% / 365 161,00 -27 500,00 01.10.2019 Погашение части долга 9 000,00 02.10.2019 14.10.2019 13 7,00 9 000,00 × 13 × 7% / 365 22,44 Сумма основного долга: 9 000,00 Сумма процентов: 2 655,94 Акт № 1102 Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 34 000,00 17.11.2018 16.12.2018 30 7,50 34 000,00 × 30 × 7.5% / 365 209,59 34 000,00 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 34 000,00 × 182 × 7.75% / 365 1 313,89 34 000,00 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50 34 000,00 × 42 × 7.5% / 365 293,42 34 000,00 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 34 000,00 × 42 × 7.25% / 365 283,64 34 000,00 09.09.2019 14.10.2019 36 7,00 34 000,00 × 36 × 7% / 365 234,74 -33 000,00 14.10.2019 Погашение части долга 1 000,00 15.10.2019 17.10.2019 3 7,00 1 000,00 × 3 × 7% / 365 0,58 Сумма основного долга: 1 000,00 Сумма процентов: 2 335,86 Акт № 1161 Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по Дней 33 500,00 06.12.2018 16.12.2018 11 7,50 33 500,00 × 11 × 7.5% / 365 75,72 33 500,00 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 33 500,00 × 182 × 7.75% / 365 1 294,57 33 500,00 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50 33 500,00 × 42 × 7.5% / 365 289,11 33 500,00 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 33 500,00 × 42 × 7.25% / 365 279,47 33 500,00 09.09.2019 17.10.2019 39 7,00 33 500,00 × 39 × 7% / 365 250,56 Сумма основного долга: 33 500,00 Сумма процентов: 2 189,43 Акт № 1420 Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по Дней 34 000,00 10.01.2019 16.06.2019 158 7,75 34 000,00 × 158 × 7.75% / 365 1 140,63 34 000,00 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50 34 000,00 × 42 × 7.5% / 365 293,42 34 000,00 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 34 000,00 × 42 × 7.25% / 365 283,64 34 000,00 09.09.2019 17.10.2019 39 7,00 34 000,00 × 39 × 7% / 365 254,30 Сумма основного долга: 34 000,00 Сумма процентов: 1 971,99 УПД № 142 Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 21 240,00 10.08.2016 18.09.2016 43 10,50 21 240,00 × 43 × 10.5% / 366 262,01 21 240,00 19.09.2016 31.12.2016 104 10,00 21 240,00 × 104 × 10% / 366 603,54 21 240,00 01.01.2017 26.03.2017 85 10,00 21 240,00 × 85 × 10% / 365 494,63 21 240,00 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75 21 240,00 × 36 × 9.75% / 365 204,25 21 240,00 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25 21 240,00 × 48 × 9.25% / 365 258,37 21 240,00 19.06.2017 17.09.2017 91 9,00 21 240,00 × 91 × 9% / 365 476,59 21 240,00 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50 21 240,00 × 42 × 8.5% / 365 207,74 21 240,00 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25 21 240,00 × 49 × 8.25% / 365 235,24 21 240,00 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75 21 240,00 × 56 × 7.75% / 365 252,55 21 240,00 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50 21 240,00 × 42 × 7.5% / 365 183,30 21 240,00 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25 21 240,00 × 175 × 7.25% / 365 738,31 21 240,00 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 21 240,00 × 91 × 7.5% / 365 397,16 21 240,00 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 21 240,00 × 182 × 7.75% / 365 820,80 21 240,00 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50 21 240,00 × 42 × 7.5% / 365 183,30 21 240,00 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 21 240,00 × 42 × 7.25% / 365 177,19 21 240,00 09.09.2019 17.10.2019 39 7,00 21 240,00 × 39 × 7% / 365 158,86 Сумма основного долга: 21 240,00 Сумма процентов: 5 653,84 Рассмотрев вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, арбитражный суд приходит к следующему. Истцом заявлено о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб. В соответствии со статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб., что подтверждается платёжным поручением № 226 от 04.07.2019. На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2000 руб., исходя из общего размера удовлетворённых исковых требований (29 450,01 руб.), в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОПАРК" удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СанТехДом" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОПАРК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) проценты за пользование чужими денежными средствами: по договору № 66 на сервисное обслуживание общедомовых узлов учёта тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения от 19.01.2018 – в сумме 23 796 руб. 17 коп. за период с 11.05.2018 по 17.10.2019, по договору цессии № 11-1/2018 от 28.11.2018 – в сумме 5653 руб. 84 коп. за период с 10.08.2016 по 17.10.2019, а всего 29 450 руб. 01 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 рублей. В остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца после принятия решения. Судья Г.К. Екония Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ООО "Технопарк" (подробнее)Ответчики:ООО "СанТехДом" (подробнее)Последние документы по делу: |