Решение от 14 марта 2018 г. по делу № А40-168312/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-168312/17-143-1523
15 марта  2018 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена                                           20 февраля 2018 года

Мотивированное решение изготовлено                                            15 марта 2018 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «ЮНЭКТ трейд» (ИНН <***>) к ЗАО «Аматус» (ИНН <***>)

о взыскании 4.668.919 руб. 27 коп


при участии:

от истца: не явка, извещен

от ответчика: ФИО2 дов. от 18.01.2016 



УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮНЭКТ трейд» обратилось к ЗАО «Аматус» о взыскании по договору поставки №212 от 15.09.2010 задолженности в размере 4.281.008 руб. 74 коп. и  387.910 руб. 53 коп. пени.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, 15.09.2010 между ООО «ЮНЭКТ трейд» (поставщик) и ЗАО «Аматус» (покупатель) заключен договор поставки №212, в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставлять покупателю товары по ценам, установленным в акте согласования цен, в ассортименте, установленным в заявках, на условиях, предусмотренных в договоре, а покупатель обязался принимать у поставщика поставляемый товар и оплачивать его в соответствии  с условиями договора (п.1.1 договора).

Согласно п.1 дополнительного соглашения к договору от 01.01.2017, покупатель производит оплату за товар с отсрочкой платежа в течение сорока календарных дней с момента поставки товара.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Материалы дела свидетельствуют, что ответчик принял товар на общую сумму 4.281.008 руб. 74 коп., что подтверждается товарными накладными, приложенными к материалам дела, что подтверждается подписью ответственного должностного лица в накладных и печатью общества.

Однако, ответчик обязанности по оплате товара не исполнил, задолженность в размере 4.281.008 руб. 74 коп. до настоящего времени не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 4.281.008 руб. 74 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать пени, предусмотренную п.4.3 договора в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день такой просрочки, но не более 10% от общей суммы просроченного платежа, что по расчету истца составляет 387.910 руб. 53 коп.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

При этом, вопреки требованиям ч.1 ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору в части оплаты поставленного товара на указанную сумму.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, заявленные требования обоснованы, подтверждены  представленными доказательствами и подлежат удовлетворению в судебном порядке.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 506, 508, 516 ГК РФ, ст.ст. 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Аматус» (ИНН <***>) в пользу ООО «ЮНЭКТ трейд» (ИНН <***>) 4.281.008 (четыре миллиона двести восемьдесят одна тысяча восемь) руб. 74 коп.  задолженности, 387.910(триста восемьдесят семь тысяч девятьсот десять)  руб. 53 коп.  и  46.345 (сорок шесть тысяч триста сорок пять) руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.



Судья                                                                                                                      О.С. Гедрайтис