Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № А33-36445/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

15 февраля 2019 года

Дело № А33-36445/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 февраля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 15 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центральное» (ИНН 2466161060, ОГРН 1152468016524)

к обществу с ограниченной ответственностью «Военно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии:

от истца: ФИО1 - директора на основании решения от 26.12.2016;

от ответчика: ФИО2 - представителя по доверенности от 10.10.2018 № 02/1;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центральное» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Военно-строительная компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 598 918 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82 265 руб. 80 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.01.2019 возбуждено производство по делу.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 11.02.2019.

Истцом заявлено об уточнении исковых требований, в связи с технической ошибкой в исковом заявлении. Просит о взыскании с ответчика 598 918 руб. 21 коп. задолженности по договору поставки от 23.03.2018 № ВСК/Ц/П/О и 82 265 руб. 80 коп. договорной неустойки.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований.

Истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Указал, что согласно договору поставки № ВСК/Ц/П/О от 23.03.2018 все расчеты между сторонами производятся в рублях Российской Федерации в безналичной форме и сопровождаются уполномоченным банком с использованием специальных отдельных счетов в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе». Взыскиваемая сумма задолженности стороной ответчика не оспаривается, однако на отдельном счете ответчика отсутствуют денежные средства, предназначенные для расходования в рамках исполнения, указанного в договоре с истцом государственного оборонного заказа. В связи с чем, ответчик не имеет возможности исполнить обязательства, принятые по договору, на которые ссылается истец в рамках предъявленных исковых требований.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки от 23.03.2018 № ВСК/Ц/П/О, в редакции дополнительного соглашения от 12.11.2018 № 1, (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого, поставщик обязуется передать, а покупатель обязуется принять и оплатить на условиях договора товары (именуемые далее - товар). Наименование, количество, цена, общая стоимость, порядок, сроки, основания и суммы расчетов, место поставки, а также сроки: поставки товара указываются в счетах и определяются товарными накладными (пункт 1.2. договора). Стороны заключают договор в целях выполнения: государственного оборонного заказа - установленные нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации задания на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных нужд в целях обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации, а также поставки продукции в области военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации (далее - государственный оборонный заказ) и государственного контракта по государственному оборонному заказу - договор, заключенный государственным заказчиком от имени Российской Федерации с головным исполнителем на поставки продукции, оказание услуг, выполнение работ по государственному оборонному заказу и предусматривающий обязательства сторон, их ответственность (далее - государственный контракт) (пункт 1.3. договора). Идентификатор государственного контракта - 17181.87376062554164000000 (пункт 1.4. договора).

В соответствии с пунктом 3.1. договора, ориентировочная стоимость товара но настоящему договору составляет 53 000 000 руб.

Пунктом 4.1. договора установлено, что покупатель на основании заявки поставщика может осуществлять авансирование поставщика, но не более 90 % от стоимости, указанной в пункте 3.1. договора. Днем оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 4.2. договора).

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 18 598 918 руб. 21 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами за период с 29.03.2018 по 31.07.2018. Универсальные передаточные документы подписаны сторонами без замечаний.

Ответчик оплатил стоимость поставленного товара на сумму 18 000 000 руб., что подтверждено представленным в материалы дела платежными поручениями.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с марта 2018 года по ноябрь 2018 года, согласно которому, задолженность ответчика перед истцом составляет 598 918 руб. 21 коп.

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости поставленного товара в размере 598 918 руб. 21 коп.

Согласно пункт 8.3. договора, при просрочке исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором (кроме оплаты первого авансового платежа). Поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере одной трёхсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока. Покупатель освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине поставщика.

За несвоевременную оплату поставленного товара истец начислил пени в размере 82 265 руб. 80 коп. за период с 01.04.2018 по 24.12.2018, что следует из представленного истцом расчета.

В связи неоплатой стоимости поставленного товара, истец направил ответчику претензию от 30.11.2018 (получена ответчиком 30.11.2018) об оплате задолженности в сумме 598 918 руб. 21 коп. и пени.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 598 918 руб. 21 коп. долга, 82 265 руб. 80 коп. пени.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами заключен договор поставки от 23.03.2018 № ВСК/Ц/П/О, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 18 598 918 руб. 21 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами за период с 29.03.2018 по 31.07.2018. Универсальные передаточные документы подписаны сторонами без замечаний.

Ответчик оплатил стоимость поставленного товара на сумму 18 000 000 руб., что подтверждено представленным в материалы дела платежными поручениями.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с марта 2018 года по ноябрь 2018 года, согласно которому, задолженность ответчика перед истцом составляет 598 918 руб. 21 коп.

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости поставленного товара в размере 598 918 руб. 21 коп.

Ответчик пояснил, что задолженность ответчиком не оспаривается, однако на отдельном счете ответчика отсутствуют денежные средства, предназначенные для расходования в рамках исполнения, указанного в договоре с истцом государственного оборонного заказа. В связи с чем, ответчик не имеет возможности исполнить обязательства, принятые по договору, на которые ссылается истец в рамках предъявленных исковых требований.

Доказательства оплаты 598 918 руб. 21 коп. задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Истцом представлен расчет суммы исковых требований, который проверен судом и признан обоснованным.

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 598 918 руб. 21 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункт 8.3. договора, при просрочке исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором (кроме оплаты первого авансового платежа). Поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере одной трёхсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока. Покупатель освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине поставщика.

За несвоевременную оплату поставленного товара истец начислил пени в размере 82 265 руб. 80 коп. за период с 01.04.2018 по 24.12.2018, что следует из представленного истцом расчета.

Поскольку суду не представлены доказательства оплаты поставленного товара в срок, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство.

Расчет пени проверен судом, признан правильным.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 49 316 руб. 07 коп. пени подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Военно-строительная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центральное» 697 808 руб. 01 коп., из них: 598 918 руб. 21 коп. долга, 82 265 руб. 80 коп. неустойки, 16 624 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Д.С. Куликова