Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А40-267984/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-267984/2023-32-2790
г.Москва
29 мая 2024г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2024г.

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2024г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПЭО» (ИНН <***>)

к ООО «ИФСК «АРКС» (ИНН <***>)

о взыскании 17 045 415 руб. 92 коп.

при участии:

от истца ФИО1 представитель по доверенности от 20.11.2023г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПЭО» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «ИФСК «АРКС» (далее – Ответчик) 46 199 651 руб. 87 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением по день фактической оплаты задолженности на основании ст.ст. 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято заявление истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 17 045 415 руб. 92 коп. с учетом частичного погашения долга ответчиком и уточнения периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судебное заседание по делу проводилось с перерывом с 23.04.2024г. по 03.05.2024г.

После перерыва ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил отзыв на иск, в котором просил в иске отказать. Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 163 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

07.02.2023 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Отходопроизводитель) заключен договор № 557/23/0702/02 на выполнение работ по объекту «Строительство и реконструкция улично-дорожной сети в поселении Мосрентген с выездами на Калужское шоссе», предметом которого является сбор, обработка, погрузка с последующей транспортировкой (перевозкой) и утилизацией отходов строительства, обводненных грунтов и техногенных грунтов IV, V класса опасности, переданных Заказчиком с его Объекта.

Истец в обоснование исковых требований указывает, что обязательства по Договору исполнены Исполнителем в полном объеме в предусмотренные Договором сроки.

Стоимость услуг, оказанных Исполнителем по Договору в период с февраля по апрель года (с учетом корректировок) составила 18 395 230 руб. 64 коп., что подтверждается актом приема-передачи от 28.02.2023, актом утилизации отходов от 28.02.2023 и УПД №111 от 28.02.2023; корректировочным счет-фактурой № 743 от 27.06.2023 к УПД №111 от 28.02.2023; актом приема-передачи от 31.03.2023, актом утилизации отходов от 31.03.2023 и УПД №282 от 31.03.2023; корректировочным счет-фактурой №590 от 29.05.2023 к УПД №282 от 31.03.2023; актом приема-передачи от 30.04.2023, актом утилизации отходов от 30.04.2023 и УПД №400 от 30.04.2023.

В соответствии с п. 2.2. Договора стоимость услуг определяется в Приложении №1 к Договору, которое является неотъемлемой частью Договора и подписывается обеими Сторонами.

Согласно п. 2.3. Договора Заказчик осуществляет плату за прием отходов на основании выставленных исполнителем счетов, после подписания Заказчиком УПД без замечаний, в срок течении 5 (пяти) рабочих дней. Обязательства Заказчика считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Истец ссылается на то, что оказанные услуги по спорному договору оплачены ответчиком частично 25.04.2024г. платежным поручением №1503 в размере 5 000 000 руб., после принятия настоящего иска к производству, в связи с чем сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 13 395 230 руб. 64 коп.

Кроме того, между сторонами заключен договор №596/23/150/02 на выполнение работ по объекту: «Строительство многоуровневой транспортной развязки на пересечении Северного дублера Кутузовского проспекта, Шелепихинской набережной и Третьего транспортного кольца с необходимой для функционирования улично-дорожной сетью, переустройство инженерных сетей, коммуникаций и железнодорожной инфраструктуры. Этап 3» от 15.02.2023.

Предмет договора - осуществление сбора, погрузки, перевозки и утилизации отходов строительства, обводненных грунтов и техногенных грунтов V классов опасности отходов строительства, обводненных грунтов и техногенных грунтов, V класса опасности, переданных Заказчиком с его Объекта.

Стоимость услуг, оказанных Исполнителем по Договору в период с марта по июль 2023 года (с учетом корректировок) составила 14 931 913 руб. 88 коп., что подтверждается актом приема-передачи от 16.05.2023, актом утилизации отходов от 16.05.2023 и УПД №287 от 31.03.2023; корректировочным счет-фактурой №537 от 16.05.2023 к УПД №287 от 31.03.2023; актом приема-передачи от 30.04.2023, актом утилизации отходов от 30.04.2023 и УПД №399 от 30.04.2023; актом приема-передачи от 31.05.2023, актом утилизации отходов от 31.05.2023 и УПД №634 от 31.05.2023; актом приема-передачи от 30.06.2023, актом утилизации отходов от 30.06.2023 и УПД №780 от 30.06.2023; актом приема-передачи от 31.07.2023, актом утилизации отходов от 31.07.2023 и УПД №941 от 31.07.2023.

Согласно п. 2.3. Договора, Заказчик осуществляет плату за прием отходов на основании выставленных исполнителем счетов, после подписания Заказчиком УПД без замечаний, в срок течении 5 (пяти) рабочих дней. Обязательства Заказчика считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Истец указывает, что сумма задолженности в размере 10 331 913 руб. 88 коп. по спорному договору, заявленная при подаче иска, погашена после принятия иска к производству платежным поручением №5250 от 29.12.2023г.

Между сторонами также заключен договор №А/21-50-юр оказанию услуг по приемке отходов строительства и сноса на утилизацию от 14.07.2021.

Стоимость услуг, оказанных Исполнителем по данному Договору в период с сентября по октябрь 2021 года составила 3 197 118 руб. 75 коп., что подтверждается акт оказанных услуг от 30.09.2023 и УПД №346 от 30.09.2021; акт оказанных услуг от 31.10.2021 и УПД №415 от 31.10.2021;

В соответствии с п.3.1. Договора стоимость услуг определяется в Приложении №1 к Договору, которое является неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 3.6. Договора, Заказчик осуществляет окончательный расчет в течении 90 календарных дней с даты подписания Акта.

Истец ссылается на то, что сумма задолженности в размере 72 118 руб. 75 коп. по спорному договору№ А/21-50-юр от 14.07.2021, заявленная ко взысканию при подаче иска, списана в полном объеме после принятия настоящего иска к производству на основании двустороннего акта зачета встречных однородных требований от 19.12.2023г.

Между истцом и ответчиком также заключен Договор №714/23/0205/03 на выполнение работ по объекту: «Строительство улично-дорожной сети с искусственными сооружениями и переустройством инженерных коммуникаций на участке от ул. Каспийской до Котляковского пер» от 02.05.2023.

Предмет договора является сбор, обработка, погрузка с последующей транспортировкой (перевозкой) и утилизацией отходов строительства, обводненных грунтов и техногенных грунтов IV, V класса опасности, переданных Заказчиком с его Объекта.

Стоимость услуг, оказанных Исполнителем по Договору в период с июня по июль 2023 года составила 37 400 388 руб. 60 коп., что подтверждается актом приема-передачи от 30.06.2023, актом утилизации отходов от 30.06.2023 и УПД №839 от 30.06.2023; актом приема-передачи от 31.07.2023, актом утилизации отходов от 31.07.2023 и УПД №974 от 31.07.2023.

Согласно п. 2.3. Договора, Заказчик осуществляет плату за прием отходов на основании выставленных исполнителем счетов, после подписания Заказчиком УПД без замечаний, в срок течении 5 (пяти) рабочих дней. Обязательства Заказчика считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Сумма задолженности в размере 17 400 388 руб. 60 коп. по спорному договору № 714/23/0205/03 от 02.05.2023г., заявленная ко взысканию при подаче иска, списана частично в размере 12 626 440 руб. 25 коп. после принятия настоящего иска к производству на основании двустороннего акта зачета встречных однородных требований от 19.12.2023г., и оплачена в оставшейся части 4 773 948 руб. 35 коп. платежным поручением №407 от 08.02.2024г.

Таким образом, на момент рассмотрения дела по существу задолженность ответчика перед истцом составила 13 395 230 руб. 64 коп. по договору № 557/23/0702/02 от 07.02.2023г.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Ответчик в отзыве аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты долга по всем спорным договорам в полном объеме не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания долга в размере 13 395 230 руб. 64 коп. по договору № 557/23/0702/02 от 07.02.2023г. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом правомерно на сумму первоначально заявленного долга по договорам начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 650 185 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2023г. по 02.05.2024г. согласно расчету истца. Расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из вышеизложенного, суд находит правомерными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.05.2024г. по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12,307-310, 395,779,781 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ИФСК «АРКС» (ИНН <***>) в пользу ООО «ПЭО» (ИНН <***>) 13 395 230 (Тринадцать миллионов триста девяносто пять тысяч двести тридцать) руб. 64 коп. долга, 3 650 185 (Три миллиона шестьсот пятьдесят тысяч сто восемьдесят пять) руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2023г. по 02.05.2024г. и далее с 03.05.2024г. по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму долга исходя из размера процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период, а также 200 000 (Двести тысяч) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Куклина