Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № А27-19022/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-19022/2019
город Кемерово
12 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиной И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт», г. Анжеро-Судженск Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному предприятию Анжеро-Судженского городского округа «Жилье», г. Анжеро-Судженск Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал», г.Анжеро-Судженск Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 11 877 руб. 60 коп. долга и 294 руб. 46 коп. пени

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещены;

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Водосбыт» (далее – ООО «Водосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному предприятию Анжеро-Судженского городского округа «Жилье» (далее – МП «Жилье», ответчик) о взыскании 11 877 руб. 60 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения № 208вр от 01.11.2018 за период с января по май 2019 года, 294 руб. 46 коп. пени за период с 18.02.2019 по 30.07.2019.

Требования основаны на положениях статей 314, 544, 711, 746, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивированы неисполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств.

Определением арбитражного суда от 13.08.2019 исковое заявление в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 08.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Анжеро-Судженск Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), осуществившее поставку холодной воды ответчику. Предварительное судебное заседание по делу назначено на 05.11.2019.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания, отзыв на иск не представили, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании не заявили.

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

В соответствии со статей 156 АПК РФ суд рассмотрел спор в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал» (Организация ВКХ), обществом с ограниченной ответственностью «Водосбыт» (Агент Организации ВКХ) и Муниципальным предприятием Анжеро-Судженского городского округа «Жилье» (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения № 208вр от 01.11.2018, в соответствии с которым Организация ВКХ обязалась подавать Абоненту холодную (питьевую) воду, а Абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором.

Количество холодной воды, поставляемой Абоненту, определяется пунктом 3.2. договора помесячно.

Расчеты за воду и канализацию производятся на основании решения об утверждении тарифов на услуги систем холодного водоснабжения и водоотведения (пункт 5.6. договора).

Расчеты производятся ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании акта выполненных работ, составляемого «Агентом Организации ВКХ».

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 31.12.2019, с условием о последующей пролонгации (пункты 8.1 договора).

Из материалов дела следует, что для оплаты услуг холодного водоснабжения ООО «Водосбыт» предъявило абоненту за период с января по май 2019 года счета-фактуры №551 от 31.01.2019, № 1121 от 28.02.2019, № 1693 от 31.03.2019, № 2244 от 30.04.2019, № 2724 от 31.05.2019 на общую сумму 11 877 руб. 60 коп.

Предъявленные к оплате счета-фактуры в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком не оплачены, что привело к образованию задолженности в размере 11 877 руб. 60 коп за период с января по май 2019 года.

Претензия истца от 10.06.2019 исх. № 1909 оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Суд удовлетворил исковые требования на основании следующего.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество потребленной ответчиком в спорный период воды отражено в счетах-фактурах, актах об оказании услуг за спорный период. Акты об оказании услуг, содержащие объем и стоимость поставленной холодной воды, подписаны со стороны ответчика без замечаний и возражений, скреплены печатью организации.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком обязательство по погашению долга перед истцом не исполнено.

Задолженность в размере 11 877 руб. 60 коп. подтверждена материалами дела, в ходе рассмотрения спора в суде ответчиком не оспорена.

Исковые требования о взыскании задолженности за период с января по май 2019 года в размере 11 877 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению.

Пунктом 5.7 договора холодного водоснабжения № 208вр от 01.11.2018 предусмотрено, что при нарушении абонентом сроков оплаты, установленных в пункте 5.6 договора, абонент по требованию «Агента Организации ВКХ» уплачивает пеню в размере 1/300, 1/170, 1/130 от суммы неисполнения обязательства за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате стоимости поставленной холодной воды по договору №208вр от 01.11.2018 за период с января по май 2019 года, истцом со ссылкой на часть 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») начислена пеня в сумме 294 руб. 46 коп. за период с 18.02.2019 по 30.07.2019 из расчета 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, равной 7,25% годовых.

Исходя из положений части 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ, разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике"), истец имеет право требовать взыскания с ответчика неустойки из расчета 1/300, 1/170 и 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения. В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 28.10.2019 размер ключевой ставки составляет 6,5% годовых (согласно Информационного сообщения и Банка России от 25.10.2019).

Вместе с тем, поскольку расчет произведен истцом с применением 1/300 ставки банковского процента, общий размер неустойки не превысил размер, подлежащий взысканию с ответчика в соответствии с требованиями закона (388 руб. 69 коп.), в связи с чем, неверный расчет неустойки на привел к нарушению прав ответчика.

Требование о взыскании пени в сумме 294 руб. 46 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, правом представить отзыв, возражения на иск, доказательства в обоснование возражений, не воспользовался, чем принял на себя риск наступления последствий.

ООО «Водоканал», также извещенное о рассмотрении дела, не заявило возражений против заявления исковых требований о взыскании задолженности за холодную воду и пени агентом организации ВКХ.

При таких обстоятельствах иск ООО «Водосбыт» подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального предприятия Анжеро-Судженского городского округа «Жилье» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт» 11 877 руб. 60коп. долга, 294 руб. 46 коп. пени, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Плискина Е.А.