Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А41-21439/2017Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-21439/17 28 сентября 2017 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2017 года Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2017 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи М.В.Зинуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.А. Киреевым, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "НЕКСТ ЛОДЖИК" (ИНН 7719690148, ОГРН 1087746893123) в лице конкурсного управляющего А.В. Новожилова к ООО "ВИТТЕРА ЛОГИСТИКА" (ИНН 5047107439, ОГРН 1095047007802) о взыскании задолженности в размере 1 778 668,00 руб., при участии в судебном заседании - согласно протоколу. ООО «Некст Логистик» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Виттера Логистика» о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 1 778 668,00 руб., а также 30 787,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных исковых требованиях, просит удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, ответчик мотивированного отзыва суду не представил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя также в суд не представлено, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда. Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему. Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 октября 2015г. ООО «Некст Лоджик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначен ФИО1 Определением от 07 октября 2016г. конкурсное производство продлено. Как следует из материалов дела, 26 января 2017г. конкурсный управляющий ООО «Некст Лоджик» ФИО1 обратился к ООО «Виттера Логистик» с претензией, в соответствии с содержанием которой указывает на следующие обстоятельства. Общество «Виттера Логистик» имеет дебиторскую задолженность в сумме 1 778 668,00 руб. по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом № ВЛ-32/2012 от 12.02.2012г., актом сверки по состоянию на 31 марта 2014г. и актам оказанных услуг. В материалы дела представлены акт сверки, подписанный между сторонами без возражений, а также акты оказанных услуг, подтверждающие факт их оказания на спорную сумму. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществит» определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Стоимость неоплаченных услуг отражена в расчете исковых требований и подтверждена сторонами в подписанных актах сдачи-приемки оказанных услуг, выставленных счетах-фактурах. В соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц. В связи с тем, что доказательств оплаты стоимости оказанных услуг ответчик в материалы дела не представил, требование истца о взыскании суммы задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО "ВИТТЕРА ЛОГИСТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "НЕКСТ ЛОДЖИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 задолженность в размере 1 778 668,00 руб. Взыскать с ООО "ВИТТЕРА ЛОГИСТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 30 78,00 руб. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и срок в Десятый арбитражный апелляционный суд. Судья М.В. Зинурова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Некст Лоджик" (подробнее)Ответчики:ООО "Виттера Логистика" (подробнее)Последние документы по делу: |