Резолютивная часть решения от 7 мая 2019 г. по делу № А22-5057/2018Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А22-5057/2018 07 мая 2019 года г. Элиста Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению «Дорожное управление «Элиста-Автодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо - АО «ЮМЭК», о взыскании задолженности в размере 3 529 799,62 руб., при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО3, доверенность от 19.03.2019, от ответчика – представителя ФИО4, доверенность от 09.01.2019, в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом, руководствуясь ст.110, ст.ст.167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 1. Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) - удовлетворить. 2. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Дорожное управление «Элиста-Автодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за просрочку платежей за период с 18.02.2016 по 24.12.2017 в размере 3 529 799,62 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., всего 3 559 799 руб. 62 коп. 3. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Дорожное управление «Элиста-Автодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 40 649 руб. 4. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. 5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Судья Б.Б. Садваев Суд:АС Республики Калмыкия (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДОРОЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "ЭЛИСТА - АВТОДОР" (подробнее)Судьи дела:Садваев Б.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |