Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А75-19520/2018

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А75-19520/2018
09 июля 2019 года
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть определения оглашена 08 июля 2019 года. Полный текст определения изготовлен 09 июля 2019 года.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи И.В. Зуевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-19520/2018 по заявлению публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117997, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Комсомольск Полтавской области, ОГРНИП 312860721200032, ИНН <***>, адрес регистрации: ХМАО-Югра, <...>), ранее оставленное без движения,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и включении в реестр кредиторов задолженности в размере 13 992 977 рублей 24 копеек, как обеспеченные залогом имущества должника.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на статьи 3, 4, 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Заявленные требования мотивированы наличием у должника задолженности, которая не оплачена им более трех месяцев.

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.11.2018 в отношении индивидуального предпринимателя Затуливетер Алексея Александровича введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя Затуливетер Алексея Александровича утвержден член Ассоциациии арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» Ланцев Михаил Сергеевич (адрес регистрации: 625001, г. Тюмень, ул. Уральская, д. 53, корп. 4, кв. 48, адрес места нахождения: 625001, г. Тюмень, а/я 49). Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве Затуливетер Алексея Александровича назначено на 08 июля 2019 года в 09 часов 15 минут

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсант» № 38 от 02.03.2019

01.07.2019 в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника, а также протокол собрания кредиторов.

В ходе проведения процедуру реструктуризации долгов ни должником, ни конкурсным кредитором, участвующим в деле о банкротстве план реструктуризации долгов финансовому управляющему не направлялся.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,

реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 213.24 Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В соответствии с п.2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с отчетом финансового управляющего общая сумма требования кредиторов, участников собрания кредиторов составляет 13 519 721 рубль 96 копеек, что составляет 100% голосов. Количество участников собрания кредиторов 2, количество участников собрания кредиторов, с правом голоса 2. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 14350971,07 руб. Общее число участников первого собрания кредиторов 2. Общее число участников первого собрания кредиторов 2. Время окончания приема бюллетеней: 18 часов 00 минут 25.06.2019 В целях участия в первом собрании кредиторов зарегистрировано 0 участников первого собрания кредиторов. К 18 часам 00 минутам 25.06.2019 финансовым управляющим были получены бюллетени участников первого собрания кредиторов:

- ПАО Сбербанк России (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117997, <...>) в лице ФИО4, действующей по доверенности № 5 940/96-Д от 18.09.2018,

- ООО КБ «Кольцо Урала» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 620075, <...>), в лице ФИО5 действующей по доверенности № 4-15/48 от 02.04.2019.

Проанализировать сделки, совершенные должником на предмет наличия или отсутствия оснований для оспаривая сделок должника не представляется возможным. У должника имеются средства необходимые для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Собранием кредиторов должника 25.06.2019 принято решение об обращении в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ходатайством о введении процедуры реализация имущества должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Судом установлено, что план реструктуризации долгов гражданина не разработан и не представлен.

Основания для продления процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества.

В этой связи, суд считает возможным признать гражданина банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 213.9, пунктом 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия

финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Определением арбитражного суда на период процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим должника был утвержден член Ассоциациии арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО3 (адрес регистрации: 625001, <...>, адрес места нахождения: 625001, г. Тюмень, а/я 49).

Поскольку ранее утвержденный финансовый управляющий соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, он и подлежит утверждению на период процедуры реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Комсомольск Полтавской области, ОГРНИП 312860721200032, ИНН <***>, адрес регистрации: ХМАО-Югра, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена Ассоциациии арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО3 (адрес регистрации: 625001, <...>, адрес места нахождения: 625001, г. Тюмень, а/я 49).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от обязательств назначить на 09 декабря 2019 года в 09

часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 27, зал № 506, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-20.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Зуева