Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А40-208540/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-208540/21-37-1498
г. Москва
09 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Скачковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манько Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"ХИДАН" (603163, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД,

УЛИЦА ДЕЛОВАЯ, ДОМ 24, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ П8, ОГРН: 1133702016766,

Дата присвоения ОГРН: 19.06.2013, ИНН: 3702703056)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРТРАНСКОМ" (107113, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАЛЕНКОВСКАЯ, ДОМ 32,

СТРОЕНИЕ 3, ОГРН: 1167746234039, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2016, ИНН:

7718741390)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения


При участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – Старых Ю.В., по доверенности от 29.12.2021 № 150.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хидан» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Север Транском» об истребовании имущества из чужого незаконного владения - колесную пару с заводским номером 1175-90362-01, колесную пару с заводским номером 5-546223-96.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2022 исковое заявление

оставлено без рассмотрения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 определение Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2022 по делу № А40-208540/21-

37-1498 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Истец, извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в предварительное судебное заседание не явился, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца в порядке ст. 136 АПК РФ.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, представил отзыв на иск с приложениями, тождественный представленному в судебном заседании 13.01.2022г. и доказательства заблаговременного направления отзыва в адрес истца.

Ответчик не возражал относительно продолжения рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

От истца возражения относительно продолжения рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не поступали.

На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам.

Как указал истец, ООО «Хидан» на основании Договора поставки запчастей № 3 от 03 апреля 2018 г. у ООО «ПромСтройМет» было приобретено следующее имущество: Колесная пара с заводским номером 1175-90362-01, колесная пара с заводским номером 5-546223-96 (имущество). Приобретение имущества подтверждается актами приема-передачи от 10.06.2020г и 10.12.2020г.

09.04.2021г. по независящим от истца причинам данное имущество выбыло из владения истца при следующих обстоятельствах: данное имущество было передано во временное хранение ООО «Рейлас» (ИНН: 7838073987), которое затем передало его ООО «СЕВЕР-ТРАНСКОМ». Согласно доводам истца, имущество выбыло из владения ООО «Хидан» помимо его воли.

26 апреля 2021г. ООО «Хидан» стало известно, что указанное имущество находится на территории хранения ООО «СЕВЕР-ТРАНСКОМ».

ООО «Хидан» обратилось к ООО «СЕВЕР-ТРАНСКОМ» с требованием о передаче имущества к законному собственнику, сначала в телефонном режиме, а затем путем направления претензии исх. № 82 от 07.06.2021 г.

Данное требование о возврате имущества ответчик добровольно не удовлетворил, что подтверждается ответом на претензию ООО «СЕВЕР-ТРАНСКОМ» исх. №1806-1/21 от 21.06.2021.

Ответчик указал следующее.

В адрес ООО «Север-ТрансКом» поступила претензия от ООО «Хидан» (исх. №82 от 07.06.2021) об истребовании из чужого незаконного владения имущества, переданного лицом, не управомоченным на распоряжение этим имуществом. ООО «Хидан» в претензии ссылалось на то, что оно является собственником колесных пар № 1175-90362-01, №5-546223-96, и указывало на то, что данные детали были вывезены ООО «Рейлас» без его согласования. К претензии документы, подтверждающие заявленные требования, приложены не были. В этой связи ООО «Север-ТрансКом» не могло рассмотреть ее по существу, о чем и уведомило 21.06.2021 г. ООО «Хидан» (исх. №1806-1/21). Кроме того, в ответе на претензию было указано, что данные колесные пары ответчик не приобретал у ООО «Рейлас».

Колесные пары № 1175-90362-01, №5-546223-96 были приобретены ООО «Север-ТрансКом» у ООО «ЖД-Деталь» на основании договора поставки №1/АС-19 от 22 апреля 2019, оплачены и находились у ответчика на законном основании.

Колесная пара №1175-90362-01 была реализована 11 февраля 2022 г. акционерному общество «Транслизинг-Сервис» (АО «ТЛС») по договору поставки №01-02/пост от 01.02.2022 г.

Колесная пара №5-546223-96 реализована 7 апреля 2022 г. обществу с ограниченной ответственностью «НОРДМЕТАЛЛ» (ООО «НОРДМЕТАЛЛ») по договору №НМ-2021/97-Д от 17 09.2021 г.

Истцом доводы ответчика не опровергнуты, доказательства в обоснование позиции истцом не представлены.

При указанных обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307-310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХИДАН" (603163, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД, УЛИЦА ДЕЛОВАЯ, ДОМ 24, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ П8, ОГРН: 1133702016766, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2013, ИНН: 3702703056) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕР-ТРАНСКОМ" (107113, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАЛЕНКОВСКАЯ, ДОМ 32, СТРОЕНИЕ 3, ОГРН: 1167746234039, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2016, ИНН: 7718741390) – отказать.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Ю.А. Скачкова