Решение от 8 июня 2020 г. по делу № А47-18366/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-18366/2019
г. Оренбург
08 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 08 июня 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Долговой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

администрации Новосергиевского района Оренбургской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Новосергиевка Новосергиевского района Оренбургской области,

к директору общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское" ФИО2, г. Кулагино Новосергиевского района Оренбургской области,

о привлечении к субсидиарной ответственности,

о взыскании 258 398 руб. 83 коп.

Истец и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Администрация Новосергиевского района Оренбургской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к директору общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское" ФИО2 о привлечении директора ООО "Крестьянское" ФИО2 к субсидиарной ответственности, и взыскании с него 258 398 руб. 83 коп. убытков.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Крестьянское" (ОГРН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 24.10.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №10 по Оренбургской области. Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц директором ООО "Крестьянское" с 09.04.2007 является ФИО2, а также указанное лицо является единственным учредителем общества с 24.03.2017 (запись ГРН №2175658157024).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.07.2015 по делу № А 47-4631/2015 с общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское» в пользу Администрации муниципального образования «Новосергиевский район Оренбургской области» – 89 078 (Восемьдесят девять тысяч семьдесят восемь) руб. 55 коп., в том числе 76 542 руб. 72 коп. - сумма основного долга и 12 535 руб. 83 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Оренбургом области от 09.11.2017 по делу № А47-11382/2017 с ООО «Крестьянское» в пользу администрации Новосергиевского района Оренбургской области по договору аренды земель сельскохозяйственного назначения № 18 от 20.01.2011 были взысканы денежные средства в сумме 134 803 руб. 16 коп., в том числе основной долг в размере 19 989 руб. за период с 2014 года по 2016 год, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 989 руб. 08 коп.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.11.2017 по делу № А47-11501/2017 с общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское» в пользу Администрации Новосергиевского района Оренбургской области взыскано 1 371 руб. 60 коп., из которых 1080 руб. 00 коп. – сумма основного долга по договору аренды земельного участка № 34 от 10.04.2014 за период с 01.01.2014 по 20.12.2014, 291 руб. 60 коп. – проценты за период с 16.09.2014 по 14.09.2017.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 25.06.2016 по делу № А47-5289/2016 с общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское» в пользу администрации Новосергиевского района Оренбургской области взыскано 13 513 руб. 13 коп., в том числе 11 660 руб. 00 коп. – задолженность по арендной плате за 2014 год по договору № 35 аренды земельного участка от 10.04.2014 и 1 853 руб. 13 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 10.01.2014 по 25.05.2016.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.06.2016 по делу № А47-5288/2016 с общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское» в пользу администрации муниципального образования «Новосергиевский район Оренбургской области» взыскано 19 632 руб. 39 коп., из которых 17 200 руб. 96 коп. – сумма неосновательного обогащения, 2 431 руб. 43 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Для принудительного исполнения вышеуказанных решений, судом выданы исполнительные листы, которые взыскателем предъявлялись в Новосергиевский ОСП УФССП по Оренбургской области.

Постановлениями об окончании и возвращении исполнительных документов, взыскателю 28.05.2019 были возвращены исполнительные листы без исполнения, так как в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ возвращается взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

Как указывает истец, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 10 по Оренбургской области принято решение №2208 в журнале «Вестник государственной регистрации» от 31.07.2019г. № 30(746)-ООО «Крестьянское» (ОГРН 10256010261131.ИНН 5610049510), адрес: 461228,<...> о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. Согласно сообщению, опубликованному в «Вестнике государственной регистрации» №30(746) от 31.07.2019/6277, требования кредиторов могут быть заявлены в течении 2-х месяцев с момента опубликования настоящего сообщения в регистрирующий орган.

15.10.2019 администрация Новосергиевского района Оренбургской области обратилась в налоговый орган с соответствующим возражением.

22.10.2019 от Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области в администрацию поступило информационное письмо, согласно которого возражение администрации принято к сведению, однако при сохранении признаков недействующего юридического лица, территориальный налоговый орган в рамках статьи ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» вправе повторно представить пакет документов, необходимый для принятия решения о предстоящем исключении ООО "Крестьянское" из ЕГРЮЛ.

Истец, ссылаясь на то, что ООО "Крестьянское" не была погашена задолженность перед администрацией Новосергиевского района Оренбургской области, обратился в суд с настоящим иском к ответчику о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности, взыскании убытков.

Истцом в качестве основания привлечения ответчика к субсидиарной ответственности указано бездействие, выразившееся в наличии непогашенной задолженности перед кредитором истцом, которую, по мнению истца, участник должен был погасить за счет собственных средств.

Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором просит в удовлетворении иска отказать, указывает, что действия (бездействия), вменяемые ему истцом, имели место до 30.07.2017, то есть до вступления в законную силу положений пункта 3.1 статьи 3 Закона № 14-ФЗ. В судебном заседании ответчик также пояснял, что его вины в неисполнении обязательства не имеется.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и ликвидации общества регулируются Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Пунктом 3.1 статьи 3 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства.

Как установлено пунктом 1 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое в силу закона уполномочено выступать от имени юридического лица, обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Согласно части 3 статьи 64.2 Кодекса исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в статье 53.1 Кодекса.

Таким образом, исходя из норм действующего законодательства лицом, имеющим право требовать возложения субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего, на лицо, которое в силу закона уполномочено выступать от его имени, является кредитор такого общества по неисполненному обязательству.

Субсидиарная ответственность является частным видом гражданско-правовой ответственности, в силу чего возложение на лицо, которое в силу закона уполномочено выступать от имени общества, обязанности нести субсидиарную ответственность осуществляется по общим правилам, установленным статьей 15 Кодекса.

Таким образом, в предмет доказывания по настоящему спору входит совокупность следующих обстоятельств: противоправность поведения ответчика, возникновение негативных последствий на стороне истца в виде ущемления его материальных прав, причинно - следственная связь между действиями ответчика и нарушением материальной сферы истца.

Вместе с тем, ответчик, являясь учредителем ООО "Крестьянское", согласно части 1 статьи 87 Гражданского кодекса Российской Федерации, не отвечает по его обязательствам и несет риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих ему долей.

На дату рассмотрения настоящего спора ООО "Крестьянское" не исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, несостоятельным (банкротом) не признано.

Согласно пункту 2.3 Устава, участник общества не отвечает по его обязательствам.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Для взыскания убытков с руководителя общества следует установить противоправный характер поведения ответчика, причинение противоправными действиями ответчика ущерба юридическому лицу, причинную связь между совершенными противоправными действиями ответчика и причиненными убытками, а также вину ответчика в причинении убытков.

Отсутствие хотя бы одного из перечисленных оснований влечет за собой отказ в удовлетворении требований о взыскании убытков.

Из положений статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ следует, что юридическое лицо считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, если в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

При наличии одновременно всех признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (статья 21.1 Закона № 129-ФЗ). Согласно статье 21.1 Закона № 129-ФЗ одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

При этом согласно статье 21.1 Закона № 129-ФЗ заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Судом установлено, что истцом в регистрирующий орган направлено заявление о нарушении его прав и законных интересов в связи с предстоящим исключением общества, решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принято, юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке с соблюдением прав кредитора ликвидируемого лица.

Истцом не доказано и не обосновано, в чем заключается явная недобросовестность и неразумность действий ответчика, связанная с невыплатой задолженности истцу, основания привлечения к ответственности при указанных обстоятельствах.

Каких-либо доказательств в подтверждение того, что невозможность погашения задолженности перед истцом возникла вследствие действий (бездействия) ответчика, истцом суду не представлено. Истцом также не доказано, что при наличии достаточных денежных средств (имущества) руководитель общества уклонялся от погашения задолженности перед истцом, скрывал имущество должника и т.д.

При таких обстоятельствах, суд считает, что не имеется оснований для привлечения к субсидиарной ответственности ввиду недоказанности необходимого для взыскания убытков состава.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на истца. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина с него не взыскивается.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Т.А. Долгова