Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А40-47228/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-47228/24-161-360 г. Москва 19 июня 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2024года Полный текст решения изготовлен 19 июня 2024 года Арбитражный суд в составе: Судьи Регнацкого В.В. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДЭКСПЕРТИЗА" 111673, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2010, ИНН: <***>, КПП: 772001001 к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСАВТОЛИЗ" 111141, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 772001001 о взыскании неустойки в размере 1 350 150, 63 руб., и приложенные документы, с участием представителей согласно протоколу, предметом иска является требование о взыскании неустойки в размере 1 368 926, 14 руб., с учетом уточнения. Основанием иска является нарушение обязательства по договору № 1498 от 28.04.2016. В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Представитель истца в судебное заседание явился, заявил об уменьшении размера исковых требований, поддержал иск. Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о применении ст. 333 ГК РФ. Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, при этом суд учитывает, что от ответчика и третьего лица отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в суд поступил. Кроме того ответчик направил дополнения к отзыву, истцом поданы возражения. В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Суд считает ходатайство истца подлежащим принятию, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав сторон, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из иска, между ООО «Медэкспертиза» (исполнитель) и ООО «Трансавтолиз» (заказчик) заключен договор на оказание медицинских услуг № 1498 от 28 апреля 2016 г., но условиям которого заказчик поручает, оплачивает, а исполнитель организует и проводит предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры водителей транспортных средств заказчика, при необходимости оказывает первую медицинскую помощь работникам заказчика. Согласно пункту 3.5 договора оплата медицинских услуг исполнителя по договору производится заказчиком на основании выставленного5 счёта в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания акта выполненных услуг по договору и получения заказчиком счета. Согласно пункту 3.7 договора акт об оказании услуг по договору, полученный заказчиком от исполнителя, подписывается в течение 5 (пяти) банковских дней с момента его получения или в тот же срок заказчиком составляется мотивированный отказ, о чем заказчик извещает исполнителя по реквизитам, указанным в п. 10 договора. В случае, если в указанный срок исполнитель не получает от заказчика извещения о подписании акта выполненных услуг по договору или о мотивированном отказе в его подписании, услуги считаются надлежаще оказанными. Согласно пункту 4.2.3. договора заказчик обязуется оплачивать работу исполнителя в сроки, установленные настоящим договором. Согласно пункту 5.2. договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты выполненных услуг (оказанных услуг) по договору заказчик несёт ответственность в виде уплаты исполнителю пени в размере 0,1 (ноль одна десятая) % за каждый календарный день от суммы задолженности. В течение действия договора сроки оплаты медицинских услуг заказчиком регулярно нарушались. Начиная с 05 февраля 2021 года (срок исковой давности), просрочки по оплате выставленных счетов составили: №счета дата выставления счета Дата начала периода сумма дата оплаты просрочка, дней неустойка 1305-3 31.12.2018 216 570,23 Р 08.02.2022 0 рублей, срок и.д. пропущен 1014-3 31.08.2019 05.02.2021 238 227,25 Р 08.02.2022 369 87 905.86 1469-1 31.10.2019 05.02.2021 340 184,00 Р 10.02.2022 371 129 176,26 87-1 31.01.2020 05.02.2021 340 184,00 Р 09.11.2021 278 96 795,15 87-4 31.01.2020 05.02.2021 25 952,00 Р 09.11.2021 278 69 764,66 87-5 31.01.2020 05.02.2021 284 415,00 Р 09.11.2021 278 79 067,37 87-6 31.01.2020 05.02.2021 389 070,00 Р 10.02.2022 371 144 344,97 226-4 29.02.2020 05.02.2021 250 952,00 Р 16.03.2021 40 10 038,08 226-6 29.02.2020 05.02.2021 269 655,00 Р 16.03.2021 40 10 786,20 226-5 29.02.2020 05.02.2021 284 415,00 Р 16.03.2021 40 11 376,60 226-1 29.02.2020 05.02.2021 340 184,00 Р 16.03.2021 40 13 607,36 83-1 31.01.2021 09.02.2021 340 184,00 Р 18.03.2021 38 12 926,99 83-4 31.01.2021 09.02.2021 250 952,00 Р 18.03.2021 38 9 536,18 83-5 31.01.2021 09.02.2021 165 000,00 Р 18.03.2021 38 6 270,00 83-6 31.01.2021 09.02.2021 389 070,00 Р 18.03.2021 38 14 784,66 228-1 28.02.2021 10.03.2021 340 184,00 Р 23.03.2021 14 4 762,58 228-4 28.02.2021 10.03.2021 250 952,00 Р 23.03.2021 14 ' 3 513,33 228-5 28.02.2021 10.03.2021 165 000,00 Р 23.03.2021 14 2 310.00Р 228-6 28.02.2021 10.03.2021 389 070,00 Р 23.03.2021 14 5 446,98 496-1 30.04.2021' 12.05.2021 340 184,00 Р 17.06.2021 37 12 586,81 496-4 30.04.2021 12.05.2021 250 952,00 Р 17.06.2021 37 9 285,22 496-5 30.04.2021 12.05.2021 165 000,00 Р 17.06.2021 37 6 105,00 496-6 30.04.2021 12.05.2021 389 070,00 Р 17.06.2021 37 14 395 789-1 30.06.2021 08.07.2021 340 184,00 Р 05.08.2021 29 9 865,34 789-2 30.06.2021 08.07.2021 250 645,14 Р 05.08.2021 29 7 268,71 789-4 30.06.2021 08.07.2021 250 952,00 Р 05.08.2021 29 7 277,61 789-5 30.06.2021 08.07.2021 165 000,00 Р 05.08.2021 29 4 785,00 789-6 30.06.2021 08.07.2021 389 070,00 Р 05.08.2021 29 11 283,03 930-1 31.07.2021 07.08.2021 340 184,00 Р 26.08.2021 20 6 803,68 930-2 31.07.2021 07.08.2021 185 000,00 Р 26.08.2021 20 3 700,00 930-4 31.07.2021 07.08.2021 250 952,00 Р 26.08.2021 20 5 019,04 930-5 31.07.2021 07.08.2021 165 000,00 Р 26.08.2021 20 3 300,00 930-6 31.07.2021 07.08.2021 389 070,00 Р 26.08.2021 20 7 781,40 1073-1 31.08.2021 07.09.2021 340 184,00 Р 18.11.2021 73 24 833,43 1073-2 31.08.2021 07.09.2021 185 000,00 Р 18.11.2021 73 13 505,00 1073-4 31.08.2021 07.09.2021 250 952,00 Р 18.11.2021 73 18 319,50 1073-6 31.08.2021 07.09.2021 389.070,00 Р 18.11.2021 73 28 402,11 1276-1 30.09.2021 07.10.2021 340 184,00 Р 09.12.2021 64 21 771,78 1276-2 30.09.2021 07.10.2021 185 000,00 Р 09.12.2021 64 11 840,00 1273-4 30.09.2021 07.10.2021 250 952,00 Р 09.12.2021 64 16 060,93 1273-6 30.09.2021 07.10.2021 389 070,00 Р 09.12.2021 64 24 900,48 1419-1 31.10.2021 10.11.2021 340 184,00 Р 20.01.2022 72 24 493,25 1419-2 31.10.2021 10.11.2021 185 000,00 Р 18.01.2022 70 12 950,00 1419-4 31.10.2021 10.11.2021 250 952,00 Р 18.01.2022 70 17 566,64 1419-6 31.10.2021 10.11.2021 389 070,00 Р 20.01.2022 72 28 013,04 А 552-1 30.11.2021 07.12.2021 340 184,00 Р 27.01.2022 52 17 689,57 1552-4 30.11.2021 07.12.2021 250 952,00 Р 25.01.2022 50 12 547,60 1552-6 30.11.2021 07.12.2021 389 070,00 Р 25.01.2022 50 19 453,50 1697-4 31.12.2021 15.01.2022 310 000,00 Р 15.02.2022 32 9 920,00 1697-6 31.12.2021 15.01.2022 389 070,00 Р 15.02.2022 32 12 450,24 922-1 31.07.2022 400 000.00 Р 05.09.2022 0 0 922-4 31.07.2022 310 000.00 Р 05.09.2022 0 0 922-6 31.07.2022 389 070.00 Р 05.09.2022 0 0 1061-1 31.08.2022 400 000.00 Р 22.09.2022 0 0 1061-4 31.08.2022 310 000,00 Р 22.09.2022 0 0 1061-6 31.08.2022 389 070.00 Р 22.09.2022 0 0 1196-1 30.09.2022 400 000.00 Р 21.10.2022 0 0 1196-4 30.09.2022 310 000.00 Р 21.10.2022 0 0 1196-6 30.09.2022 389 070.00 Р 21.10.2022 0 0 1345-1 31.10.2022 08.11.2022 400 000,00 Р 14.12.2022 37 14 800,00 1345-4 31.10.2022 08.11.2022 310 000,00 Р 14.12.2022 37 11 470,00 1345-6 31.10.2022 08.11.2022 190 000,00 Р 14.12.2022 37 7 030,00 1435-1 30.11.2022 07.12.2022 400 000,00 Р 10.01.2023 35 14 000 1435-4 30.11.2022 07.12.2022 310 000,00 Р 20.12.2022 14 4 340,00 1435-6 30.11.2022 07.12.2022 190 000,00 Р 20.12.2022 14 2 660,00 31-1 31.01.2023 07.02.2023 310 000,00 Р 02.03.2023 24 7 440,00 31-4 31.01.2023 07.02.2023 310 000,00 Р 02.03.2023 24 7 440,00 31-6 31.01.2023 07.02.2023 190 000,00 Р 02.03.2023 24 4 560,00 163-6 28.02.2023 07.03.2023 190 000,00 Р 24.03.2023 18 3 420,00 452-1 30.04.2023 11.05.2023 310 000,00 Р 31.05.2023 21 6 510,00 452-4 30.04.2023 11.05.2023- 310 000,00 Р 31.05.2023 21 6 510,00 452-6 30.04.2023 11.05.2023 190 000,00 Р 31.05.2023 21 3 990,00 627-6 30.04.2023 1i.05.2023' 190 000,00 Р 11.07.2023. 62 11 780,00 708-4 30.06.2023 07.07.2023- 310 000,00 Р 10.08.2023 35 10 850,00 891-4 31.07.2023 08.08.2023' 310 000,00 Р 24.08.2023 17 5 270,00 891-6 31.07.2023 08.08.2023 190 000,00 Р 24.08.2023 17 3 230,00 971-4 31.08.2023 08.09.2023 310 000,00 Р 02.02.2024 148 45 880,00 971-6 31.08.2023 08.09.2023 190 000,00 Р 02.02.2024 148 28 120,00 1147-4 30.09.2023 10.10.2023 310 000,00 Р 23.10.2023 14 4 340,00 1147-6 30.09.2023 10^10.2023 190 000,00 Р 23.10.2023 14 2 660,00 1230 31.10.2023 09.11.2023 310 000,00 Р 06.12.2023 28 8 680,00 1358 30.11.2023 08.12.2023 310 000,00 Р 16.01.2024 40 12 400,00 1524 31.12.2023 17.01.2024 310 000,00 Р 01.02.2024 16 4 960,00 Сумма неустойки на 05 февраля 2024 г. 1 368 926,14 Досудебный порядок урегулировании спора соблюден. Доводы отзыва ответчика с дополнением, судом рассмотрены и отклонены как недоказанные и необоснованные, опровергаемы представленными истцом в материалы дела доказательствами и противоречащие обстоятельствам дела. В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Положения п. 1 ст. 207 ГК РФ не применяются к требованию о взыскании неустойки в случае, когда основное обязательство исполнено должником с просрочкой, но в пределах срока исковой давности. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки(п. 25 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) Поскольку основное обязательство по оплате результата выполненных работ было исполнено заказчиком с просрочкой, но в пределах срока исковой давности, к заявленному требованию о взыскании неустойки не может быть применено правило ст. 207 ГК РФ, устанавливающее, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям. Таким образом, поскольку ответчик погасил основной долг за пределами срока исковой давности только в отношении счета № 1305-3 от 31.12.2018, срок исковой давности пропущен исключительно в отношении пени, начисленных по данному счету. Истец в ходатайстве об уточнении исковых требований от 03.06.2024 исключил из расчета пени, начисленных в отношении счета № 1305-3 от 31.12.2018. Таким образом, расчет исковых требований истца является верным, и заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Просьбой уменьшить сумму неустойки ответчик злоупотребляет своим правом и нарушает права истца на защиту в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком же своих обязательств по заключенному сторонами договору (ст. 330 ГК РФ) и согласие с позицией ответчика будет поощрением его недобросовестного поведения. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что размер неустойки несоразмерен сумме задолженности и что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ). В соответствии с пунктом 73 указанного Постановления Пленума N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. В данном случае довод ответчика о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в нарушение ст. 65 АПК РФ, ничем не подтвержден, необоснованность выгоды кредитора также не доказана. На основании изложенного суд признает расчеты неустойки истца верными и удовлетворяет требование о взыскании договорной неустойки в размере 1 368 926,14 руб. При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства оплаты неустойки не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 156, 159, 167 – 182 АПК РФ, суд Удовлетворить заявление ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДЭКСПЕРТИЗА" об уточнении исковых требований. Отказать в удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСАВТОЛИЗ" о снижении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Удовлетворить исковые требования в полном объеме. Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСАВТОЛИЗ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДЭКСПЕРТИЗА" неустойку в размере 1 368 926, 14 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 26 689, 00 руб. Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСАВТОЛИЗ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 187, 00 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В.В. Регнацкий Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МЕДЭКСПЕРТИЗА" (ИНН: 7720696930) (подробнее)Ответчики:ООО "ТРАНСАВТОЛИЗ" (ИНН: 7720220965) (подробнее)Судьи дела:Регнацкий В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
