Решение от 5 марта 2018 г. по делу № А46-23722/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-23722/2017
06 марта 2018 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 06 марта 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство жилищно-коммунальных организаций и предприятий жизнеобеспечения «Содействие развитию жилищно-коммунального комплекса» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Агрегатчик» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 11 834 рублей 04 копеек,                   


в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 19.02.2018;

от ответчика – не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л :

саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство жилищно-коммунальных организаций и предприятий жизнеобеспечения «Содействие развитию жилищно-коммунального комплекса» (далее - СРО НПО «Содействие развитию ЖКХ», истеу) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Агрегатчик» (далее - ООО «УК «Агрегатчик», ответчик) о взыскании 11 834 рублей 04 копеек, из которых 9900 рублей 00 копеек - задолженность по оплате членских взносов, 1934 рубля 04 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.12.2017 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании пунктов 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

На основании заявления от 24.06.2014 ООО «УК «Агрегатчик» принято в члены СРО НПО «Содействие развитию ЖКХ», что в силу пункта 6.2.6 Устава партнерства повлекло для ответчика обязанность по уплате членских взносов, которая ответчиком надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем за период с сентября по ноябрь 2015 года образовалась задолженность в размере 9 900 рублей 00 копеек.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты членских взносов истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации также просит взыскать с ООО «УК «Агрегатчик» проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по уплате членских взносов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Как уже было указано выше, ответчик отзыв на иск не представил, обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование заявленных требований (в том числе членство в партнерстве, факт неуплаты членских взносов, размер задолженности), ответчиком не оспорены, в связи с чем имеются основания для применения при рассмотрении настоящего спора положений пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» предусмотрены источники формирования имущества некоммерческой организации.

Так, источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации; другие не запрещенные законом поступления.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 6.2.6 Устава СРО НПО «Содействие развитию ЖКХ» члены партнерства обязуются вносить членские взносы в размере и в сроки, установленные решением общего собрания членов партнерства и внутренними документами партнерства.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика 11 834 рублей 04 копеек, из которых 9900 рублей 00 копеек - задолженность по оплате членских взносов, 1934 рубля 04 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Агрегатчик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство жилищно-коммунальных организаций и предприятий жизнеобеспечения «Содействие развитию жилищно-коммунального комплекса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11 834 рубля 04 копейки, из которых 9900 рублей 00 копеек - задолженность по оплате членских взносов, 1934 рубля 04 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                         Т.А. Воронов