Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А55-7764/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

17 июня 2020 года

Дело №

А55-7764/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Ануфриевой А.Э.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 17 июня 2020 года дело по иску, заявлению

Закрытого акционерного общества "Энергетика и Связь Строительства"

к Обществу с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания "СтройЭнергоПроект"

о взыскании 4 967 359,78 руб.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица председатель ликвидационной комиссии ФИО2 – не явился, извещен

установил:

Закрытое акционерное общество "Энергетика и Связь Строительства" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания "СтройЭнергоПроект" о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №408-15-ТП от18.01.2016 в сумме 4 967 359,78 руб.

Определением суда от 14.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен председатель ликвидационной комиссии ответчика ФИО2

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик и третье лицо отзывов на иск не представили.

Процессуальные документы ответчиком получены, что подтверждается почтовым уведомлением.

Процессуальные документы, направленные третьему лицу председателю ликвидационной комиссии ответчика ФИО2 по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ и исковом заявлении, возвращены органом связи с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о движении дела размещалась на официальном сайте в сети Интернет.

По правилам ч.1 ст. 122, ч.1,ч.4 ст.123, ч.1,ч.2ч.3, ч.5 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Как следует из материалов дела, на основании заявки ответчика, между Обществом с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания "СтройЭнергоПроект" (заявитель) и Закрытым акционерным обществом "Энергетика и Связь Строительства" (сетевая организация) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №408-15-ТП от18.01.2016, в соответствии с п. 1 которого, истец взял на себя обязательства осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя ТП 10/0,4 кВ 2*1000кВА, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопрнимающий устройств. Объектов электроэнергетики с учетом следующих характеристик: максимальная мощность энергопринимающих устройств 630 кВт, категория надежности-2, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 10 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств -0 кВт.

Технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения объекта комплекс из трех многоквартирных трехэтажных жилых домов. расположенный на участках по адресу: Самарская область г.Тольятти Автозаводский район. в юго-восточной части кадастрового квартала 63:09:0103035, кадастровые номера земельных участков 63:09:0103035:647, 63:09:0103035:650, 63:09:0103035:1267.

Перечень мероприятий по технологическому присоединению и распределению обязанностей между сторонами по их выполнению определены в Технических условиях от 15.12.2015 №ЭС 134-12-15 (приложение 1 к договору).

Пунктами 4, 5 договора предусмотрен срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.

Размер платы за технологическое присоединение согласно разделу 3 договора определен в соответствии с Приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 29.12.2014 №558, и в с учетом дополнительного соглашения №5 от 20.05.2019, составляет 16 197 198,12 руб. (в том числе НДС 20%).

Порядок внесения платы определен п. 11 договора:

10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15дней с даты заключения договора,

30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60дней с даты заключения договора,

20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 сдаты заключения договора,

30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15дней со дня фактического присоединения

10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Дополнительным соглашением от 17.06.2019 к договору №408-15-ТП от18.01.2016 стороны установили, что по состоянию на 17.06.2019 задолженность заявителя по внесению платы за технологическое присоединение составляет 10 967 359,78 руб., которую заявитель обязался погасить в следующие сроки: 1 платеж 6 000 000 руб. - до 31.07.2019, 2 платеж 1 241 839. 95 руб. – до 31.08.2019, платеж 1 241 839. 95 руб. – до 30.09.2019, 4 платеж 1 241 839. 94 руб. – до 31.10.2019, 5 платеж 1 241 839. 94 руб. – до 30.11.2019.

Истец выполнил договор в полном объеме, технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энерготехнических установок) к электрической сети сетевой организации осуществлено, что подтверждается актом №АТУ-2028-19 от 26.08.2019 о выполнении технических условий от 15.12.2015 №ЭС 134-12-15 по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №408-15-ТП от 18.01.2016, актом об осуществлении технологического присоединения от №АТП-2028-19 от 08.11.2019, кроме того ответчиком не оспаривается.

В нарушение условий договора заявителем оказанные услуги по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №408-15-ТП от18.01.2016 своевременно не оплачены, с учетом частичной оплаты 6 000 000 руб. (1 платеж по дополнительному соглашению от 17.06.2019) задолженность по договору составляет 4 967 359,78 руб., размер которой ответчик не оспаривает.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию № 2384 от 19.11.2019, а также требование №143 от 23.01.2020 об оплате задолженности и включении в перечень требований, предъявленных кредиторами, направленное руководителю ликвидационной комиссии ФИО2, повторное требование №467 от 28.02.2020, которые адресатами получены, но остались без удовлетворения.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ Общество с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания "СтройЭнергоПроект" находится в стадии ликвидации с 27.11.2019. Руководителем ликвидационной комиссии с этой же даты назначена ФИО2 С иском истец обратился в суд 27.03.2020.

Порядок добровольной ликвидации юридического лица установлен статьями 61 -64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отношении ликвидируемого юридического лица установлен досудебный порядок предъявления требований по денежным обязательствам, процедура которого предусмотрена законом, а именно статьями 63. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

Пунктом 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Таким образом, для составления промежуточного баланса после истечения срока для предъявления требований кредитору необходимо обратиться к ликвидационной комиссии.

В соответствии с п.1 ст. 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 3 - 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с названным Кодексом, другими законами. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Пунктом I статьи 20 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны в трехдневный срок в письменной форме уведомить об этом регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица с приложением решения о ликвидации юридического лица.

Сведения о том, что общество находится в стадии ликвидации приобретают обязательную силу для третьих лиц с момента государственной регистрации, до совершения которой данные сведения являются обязательными только для лиц, принявших решение о ликвидации.

Однако, документов, свидетельствующих об уведомлении истца руководителем ликвидационной комиссии о ликвидации общества и возможности направления своих требований, в материалах дела не имеется.

Как указано выше, претензии о взыскании задолженности были направлены истцом в адрес ответчика, который одновременно является адресом ликвидационной комиссии, и отдельно ликвидационной комиссии, однако оставлены без удовлетворения.

Кроме того, руководитель ликвидационной комиссии также не отреагировал на направленное ему исковое заявление, определение суда о возбуждении производства по делу от 31.03.2020, и определение суда от 14.05.2020 о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица.

При таких обстоятельствах требование истца правомерно предъявлено к ответчику, что также подтверждается судебной практикой (судебные акты по делу №А55-20237/2016).

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему энергопринимающие устройства к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия.

Предметом договора об осуществлении технологического присоединения выступают мероприятия по технологическому присоединению, представляющие собой систему действий, осуществляемых сторонами при участии уполномоченного органа государственной власти.

В пункте 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 861 (далее по тексту Правила N 861), предусмотрено, что технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

В пункте 19 Правил N 861 предусмотрено, что по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается выполнение со стороны сетей организации условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №408-15-ТП от 18.01.2016 в полном объеме, кроме того ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

Пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Поскольку материалами дела подтверждается фактическое оказание услуг по технологическому присоединению, и в нарушение ст. 382 ГК РФ доказательств встречного исполнения в полном объеме ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 4 967 359,78 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 47 837 руб.

Руководствуясь ст.110,167-177,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания "СтройЭнергоПроект" в пользу Закрытого акционерного общества "Энергетика и Связь Строительства" задолженность в сумме 4 967 359.78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 47 837 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
А.Э. Ануфриева