Решение от 16 августа 2018 г. по делу № А72-7929/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-7929/2018
г.Ульяновск
16 августа 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 16 августа 2018 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К. Малкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной

ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

Ульяновская область, г. Димитровград

к обществу с ограниченной ответственностью «Новое время» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград, о взыскании 3 104 777 руб. 76 коп.

при участии: от истца –ФИО2, доверенность от 31.08.2017 от ответчика – не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новое время» о взыскании 3 104 777 руб. 76 коп. – сумма основного долга за март 2018 года.

Ответчик в судебное заседание 02.08.2018 не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.

Протокольным определением от 02.08.2018 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 09.08.2018.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В продолженном после перерыва судебном заседании представитель истца поддержал ранее изложенные доводы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 24.10.2014 ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" (Ресурсоснабжающая организация) были направлены в адрес ООО "Новое время"

(Исполнитель) договоры теплоснабжения и поставки горячей воды № ТВ-64/2014 и договор холодного водоснабжения и водоотведения № ХВ-2/2014.

Указанные договоры были подписаны ответчиком и возвращены с протоколами разногласий, которые до настоящего времени не урегулированы.

Из пояснений истца следует, что ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» в марте 2018 года осуществило поставку тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 2 830 136 руб. 65 коп., а также осуществило водоснабжение и оказало услуги по водоотведению на общую сумму 274 641 руб. 11 коп.

В подтверждение объемов отпущенных энергоресурсов и оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению за указанный период представлены счета-фактуры и акты, подписанные сторонами.

Ответчик обязательства по оплате энергоресурсов, поставленных по договору № ТВ- 64/2014, и услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных по договору № ХВ- 2/2014, надлежащим образом не исполнил.

По расчету истца, задолженность ответчика по договору № ТВ-64/2014 составляет 2 830 136 руб. 65 коп., по договору № ХВ-2/2014 – 274 641 руб. 11 коп., всего 3 104 777 руб. 76 коп.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 9 ст. 15 Закона № 190-ФЗ).

В соответствии с нормами ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (ч. 2 ст. 14 Закона № 416-ФЗ).

Кроме того, п. 1, 2 ст. 15 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

Из Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998г. N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (п.2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении

энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При этом, разделом VII Приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, в силу Правила N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Данная правовая позиция изложена в определении Верховного суда РФ № 305-ЭС17- 8232 от 15.08.2017, Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2017 по делу № А72-4058/2017.

Судом установлено, что по представленному истцом справочному расчету с применением норматива на подогрев разницы в начислениях по тепловой энергии нет.

Ответчик не согласен с объемами, поставленных энергоресурсов , акты подписаны с разногласиями

По договору ТВ-64/2014 за март 2018 выставлено истцом 2 873 044,92 руб. Принимается ответчиком 2 872 078,62 руб. Разница составляет 966,30 руб.

По договору ХВ-2/2014 за март 2018 выставлено истцом 279 217,20 руб. Принимается ответчиком 278 586,57 руб. Разница составляет 630,63 руб.

Разница сложилась в результате некорректной работы прибора учета МКД по адресу: ФИО3, 10.

Согласно отчета о суточных параметрах водоснабжения за период с 21.02.2018 по 23.03.2018 прибор показывает время нормальной работы 659,867, а должен показывать 744 часа (складывается из следующего: 31 день (срок указанный в отчете) * 24 ч (в сутках) = 744 часа. Таким образом, получается, что прибор не считал показания 84,133 часов. Поэтому брать итоговые показания прибора учета не правомерно.

Истец производит расчет ГВС следующим образом: 341,927 (показания ГВС на доме): 659,867 (Время работы приборы учета за указанный период) *744 (время которое прибор должен считать)=385,52 куб.

Ответчик выставляет указанному дому 342,42 куб. Разница 43,1 куб.*22,42 руб. (стоимость теплоносителя) = 966,30 руб. (эта разница которую не принимает ответчик по акту № 1766 от 31.03.2018).

По договору ХВ-2/2014 разница сложилась по объемам водоотведения в связи с непринятием показаний учета по ГВС по тому же дому - ФИО3, 10 (в связи с тем, что ответчик неправильно рассчитал показания ГВС на 43,1 куб., поэтому и объемы водоотведения расходятся на этот же объем) 43,1 куб. * 12,40 руб. + НДС 18 % = 630,63 руб. (разница не принимаемая ответчиком по акту 1767 от 31.03.2018).

Согласно п.3.1 ст.70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты долга и отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новое время» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-Генерация» 3 104 777 руб. 76 коп. – основной долг, 38 524 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.К. Малкина