Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № А20-2611/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2611/2017
г. Нальчик
07 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2017,

полный текст решения изготовлен 07.12.2017.


Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А.Кульчаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 068 479 руб. 66 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 07.11.2016 № 15-17/16 и ФИО2 по доверенности от 12.12.2016 № 15-33/16,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 15.02.2017 № 01-25/590,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова» (далее – университет) о взыскании 1 068 479 руб. 66 коп., из которых:

- 1 037 415 руб. 83 коп. задолженность по оплате поставленного с февраля по март 2017 года газа в соответствии с договором № 15-2-07-0061/2017;

- 31 063 руб. 83 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства представитель общества уточнил исковые требовании и просил взыскать с ответчика 863 199 руб. 31 коп. задолженности по оплате поставленного газа и 23 684 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

С учетом указанной нормы Кодекса арбитражный суд принял уточненные исковые требования.

В судебном заседании, начатом 04.12.2017, объявлялся перерыв до 07.12.2017 для представления истцом расчета уточненной суммы. После перерыва 07.12.2017 судебное заседание продолжено.

После перерыва представитель истца поддержал уточненные исковые требования и пояснил, что исковые требования в части основного долга уменьшены с учетом произведенных ответчиком оплат.

Представитель ответчика возражения относительно уточненных требований не представил.

Изучив и исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между обществом (поставщик) и университетом (покупатель) заключен договор поставки газа от 31.01.2017 № 15-2-07-0061/17 (далее – договор), согласно пункту 2.1 которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2017, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (т.й, л.д. 31-48).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя. При отсутствии узлов учета газа у поставщика, их неисправности, объем газа определяется по контрольно-измерительным приборам покупателя. При отсутствии либо неисправности контрольно-измерительных приборов, по которым производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета газа, на вводных задвижках, при несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, при непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при недопуске представителем поставщика к газопотребляющему оборудованию и узлу учета газа, определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерений. Под неисправностью узла учета газа стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма. Покупатель обеспечивает сохранность установленных на узле учета газа пломб госповерителя и поставщика.

Определение количества газа (объема) производится по контрольно-измерительным приборам узла учета газа, указанным в технической соглашении, подписанном сторонами (приложение № 4) в соответствии с требованиями ГОСТ8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.741-2011, ГОСТ 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0-96, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) и иными нормативными документами, вступившими в силу в течение действия договора.

Согласно пункту 4.12 договора объемы газа выбранного/поставленного за месяц отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (приложение № 1).

Условием пункта 5.5.1 договора предусмотрен следующий порядок расчетов:

- авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа в срок до 18 числа текущего месяца поставки;

- авансовый платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа в срок до последнего числа текущего месяца поставки газа.

Окончательный расчет за поставленный газ производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (пункт 5.5.4 договора).

Во исполнение условий вышеуказанного договора общество поставляет университету газ. За поставленный в феврале и марте 2017 года газ общество составило акты поданного-принятого газа, в том числе сводный акт от 28.02.2017, акты от 31.03.2017 № 15 337/03, от 31.03.2017 № 15 334/03, от 31.03.2017 № 15 339/03, от 31.03.2017 № 15 340/03, от 31.03.2017 № 15 338/03, от 31.03.2017 № 15 336/03 (т. 1, л.д.55-62). Ответчик сводный акт поданного-принятого газа от 28.02.2017, а также акт поставки поданного-принятого газа от 31.03.2017 № 15 337/03 не подписал.

Из материалов дела следует, что за период с 01.02.2017 по 09.03.2017 объем потребленного ответчиком газа определен по мощности газоиспользующего оборудования на основании актов расчета по производительности газоиспользующего оборудования от 28.02.2017 и от 31.03.2017 (т.1, л.д. 51, 52). Объем потребленного газа, определенного таким способом составляет: согласно акту расчета от 28.02.2017 - 119 808 куб. м, согласно акту расчета от 31.03.2017 - 44 928 куб. м.

В указанных актах указано следующее газоиспользующее оборудование: котел КСВА-1,0 Гн – 2 ед, ПГ – 43 ед. За февраль 2017 года количество дней, в котором объем потребленного газа определен по мощности газоиспользующего оборудования указан равным 24 дням, за март – 9 дням.

Для оплаты поставленного в феврале 2017 года газа истец выставил счет-фактуру от 28.02.2017 № 15-6898 на сумму 1 048 500 руб. 67 коп. (т.1, л.д. 63-65).; для оплаты поставленного в марте газа истец выставил счет-фактуру от 31.03.2017 № 15-11082 на сумму 476 942 руб. 29 коп. (т.1, л.д. 66,67).

Основанием для начисления потребленного университетом газа расчетным путем по мощности газоиспользующего оборудования послужила проверка состояния и применения средств измерений измерительного комплекса учета газа, результаты которой отражены в акте от 28.02.2017 (т.1, л.д. 49,50). Согласно указанному акту срок межповерочного интервала вторичного прибора (вычислитель, корректор) истек 04.02.2017.

Ссылаясь на то, что ответчик стоимость поставленного в феврале и марте 2017 года газа не оплатил, истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Возникшие между сторонами отношения регулируются нормами статей 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку условия договоров поставки газа от 11.11.2013 № 15-2-1685/14 и от 04.12.2013 № 15-2-1685/14Д соответствуют положениям статьи 539 Кодекса. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статья 548 Кодекса).

В соответствии со статьями 541, 544 Кодекса количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 12 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила поставки газа) поставщик обязан поставлять, а покупатель – отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа.

В соответствии с пунктом 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа без учета его объема не допускается.

Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункт 22 Правил поставки газа).

Согласно пункту 23 Правил поставки газа при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности – по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат (пункт 25 Правил поставки газа).

Согласно пункту 1.6 Правил учета газа, утвержденного приказом Министерства энергетики от 30.12.2013 № 931 (далее – Правила учета газа) средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно пункту 3.8 Правил учета газа при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у газораспределительной организации количество поданного природного газа поставщиком определяется по данным средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями поставщика газа.

При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями (пункт 3.9 Правил учета газа).

Согласно пунктам 24 и 25 Правил поставки газа монтаж, эксплуатация и поверка контрольно-измерительных приборов производятся в порядке, установленном в соответствии с Законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4971-1 «Об обеспечении единства измерений» и действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации. Ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат.

В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя. При отсутствии узлов учета газа у поставщика, их неисправности, объем газа определяется по контрольно-измерительным приборам покупателя. При отсутствии либо неисправности контрольно-измерительных приборов, по которым производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета газа, на вводных задвижках, при несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, при непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при недопуске представителем поставщика к газопотребляющему оборудованию и узлу учета газа, определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерений. Под неисправностью узла учета газа стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма. Покупатель обеспечивает сохранность установленных на узле учета газа пломб госповерителя и поставщика

Период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя в соответствии с пунктом 4.1 договора исходя из 24 часов в сутки начинается в случае наличия неповеренного средства измерения узла учета газа – с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета.

По смыслу статей 5, 9, 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" допускается измерение объема газа только с применением средств измерений, прошедших поверку.

Ответчик факт того, что на момент проверки средств измерений (28.02.2017) истек межповеречный интервал поверки вторичного прибора (вычислитель, корректор), входящего в измерительный комплекс, не оспаривает.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом изложенных обстоятельств исковые требования в части взыскания основного долга, размер которого истцом уменьшен с учетом произведенных оплат, арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления платежным поручением от 26.07.2017 № 154416 общество уплатило государственную пошлину в размере 23 684 руб.

С учетом уточнения истец просил взыскать 863 199 руб. 31 коп. От уточненных требований государственная пошлина составляет 20 264 руб. В связи с чем излишне уплаченную платежным поручением от 26.07.2017 № 154416 государственную пошлину в сумме 3 420 руб. обществу следует вернуть из федерального бюджета.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика и взыскать в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять уточненные исковые требования.

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате поставленного в феврале и марте 2017 года газа, объем которого определен по мощности газоиспользующего оборудования в сумме 863 199 (восемьсот шестьдесят три тысячи сто девяносто девять) руб. 31 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 264 (двадцать тысяч двести шестьдесят четыре) руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» вернуть из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 26.07.2017 № 154416 государственную пошлину в сумме 3 420 руб.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.



Судья Ф.А. Цыраева