Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А50-5865/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

24.06.2019 года Дело № А50-5865/19

Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24.06.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пономарева Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажауровой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу "Энергостройремонт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании устранить выявленные недостатки, о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1, доверенность №ПЭ-486-2019 от 01.04.2019, паспорт; ФИО2, доверенность № ПЭ-533-2019 от 24.05.2019, паспорт;

от ответчика – ФИО3, доверенность №2 от 14.01.2019, паспорт; ФИО4, директор (полномочия проверены), паспорт,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее – ОАО "МРСК Урала", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Энергостройремонт" (далее – АО "ЭСР", ответчик) об обязании ответчика в срок до 30 сентября 2019 года безвозмездно устранить выявленные недостатки выполненных работ по договору подряда № 07-162/2017 от 28.04.2017, а именно:

- произвести ремонт двигателей обдува № 1 и № 2, установленных на радиаторе № 1 Т-2 ПС «Куликовка»;

- устранить течь масла по радиаторам № 9 (2-я, 3-я трубка справа) и № 1 (снизу) Т-1 ПС «Пермь» путем заварки трещин с проверкой герметичности и восстановлением лакокрасочного покрытия радиаторов;

- устранить течь масла по нижнему поворотному дисковому затвору (задвижка ЗДП-80) радиатора № 5 Т-1 ПС «Пермь» путем протяжки болтовых соединений либо замены дискового затвора с чисткой в местах загрязнения и восстановлением лакокрасочного покрытия;

- устранить течь масла по сварному шву (снизу) на термосифонном фильтре Т-1 ПС «Пермь» путем заварки трещины с проверкой герметичности и восстановлением лакокрасочного покрытия термосифонного фильтра;

- устранить течь масла по резиновому уплотнению крышки смотрового люка, расположенного у радиатора № 1 Т-1 ПС «Пермь», путем протяжки болтовых соединений либо замены резинового уплотнения крышки люка с чисткой в местах загрязнения и восстановлением лакокрасочного покрытия;

- устранить течь масла по резиновому уплотнению из-под ввода 110 кВ ф.О Т-1 ПС «Пермь» путем протяжки болтовых соединений либо замены резинового уплотнения под вводом с чисткой в местах загрязнения и восстановлением лакокрасочного покрытия (с учетом уточнения исковых требований от 18.06.2019, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель истца требования уточненного искового заявления поддержал.

Представитель ответчика в порядке ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) признал уточненные исковые требования (протокол судебного заседания от 18.06.2019, аудиозапись судебного заседания от 18.06.2019).

Признание ответчиком заявленных к нему требований было принято судом.

Частью 3 статьи 49 АПК РФ установлено, что ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено.

Поскольку иск признан ответчиком и признание иска принято судом, то стороны освобождены от доказывания фактических обстоятельств по делу и соответственно в этом случае суд вправе указать в решении только на признание иска ответчиком и принятие его судом (третий абзац пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

В случае признания иска ответчиком, суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска. В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

С учетом изложенного, государственная пошлина в сумме 6 000 руб., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать акционерное общество "Энергостройремонт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в срок до 30 сентября 2019 года безвозмездно устранить выявленные недостатки выполненных работ по договору подряда № 07-162/2017 от 28.04.2017, заключенному с открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОГРН <***>, ИНН <***>), а именно:

- произвести ремонт двигателей обдува № 1 и № 2, установленных на радиаторе № 1 Т-2 ПС «Куликовка»;

- устранить течь масла по радиаторам № 9 (2-я, 3-я трубка справа) и № 1 (снизу) Т-1 ПС «Пермь» путем заварки трещин с проверкой герметичности и восстановлением лакокрасочного покрытия радиаторов;

- устранить течь масла по нижнему поворотному дисковому затвору (задвижка ЗДП-80) радиатора № 5 Т-1 ПС «Пермь» путем протяжки болтовых соединений либо замены дискового затвора с чисткой в местах загрязнения и восстановлением лакокрасочного покрытия;

- устранить течь масла по сварному шву (снизу) на термосифонном фильтре Т-1 ПС «Пермь» путем заварки трещины с проверкой герметичности и восстановлением лакокрасочного покрытия термосифонного фильтра;

- устранить течь масла по резиновому уплотнению крышки смотрового люка, расположенного у радиатора № 1 Т-1 ПС «Пермь», путем протяжки болтовых соединений либо замены резинового уплотнения крышки люка с чисткой в местах загрязнения и восстановлением лакокрасочного покрытия;

- устранить течь масла по резиновому уплотнению из-под ввода 110 кВ ф.О Т-1 ПС «Пермь» путем протяжки болтовых соединений либо замены резинового уплотнения под вводом с чисткой в местах загрязнения и восстановлением лакокрасочного покрытия

Взыскать с акционерного общества "Энергостройремонт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Г.Л. Пономарев