Решение от 2 марта 2020 г. по делу № А70-488/2020

Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



213/2020-21362(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А70-488/2020
г. Тюмень
02 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 02 марта 2020 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 409, дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Оригинал»

К индивидуальному предпринимателю ФИО1

О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 519 139, 07 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева. при участии в заседании от сторон от истца: ФИО2 на основании доверенности без номера от 10 февраля 2020 года. от ответчика: не явились.

установил:


Заявлен иск о взыскании задолженности в размере 506 482 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 657, 07 рублей (л.д. 5-8).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом уведомлениями № 625052 44 05186 8 и № 625052 44 05185 1 в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представил.

Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов до 4 594, 32 рублей.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, Суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

По универсальным передаточным документам № 1510 от 10 июля 2019 года, № 1553 от 15 июля 2019 года, № 1599 от 23 июля 2019 года, № 1740 от 05 августа 2019 года, № 1818 от 14 августа 2019 года, № 1850 от 19 августа 2019 года, № 1939 от 29 августа 2019 года, № 1978 от 04 сентября 2019 года, № 2009 от 06 сентября 2019 года, № 2026 от 09 сентября 2019 года, № 2080 от 16 сентября 2019 года, № 2123 от 20 сентября 2019 года, № 2206 от 30 сентября 2019 года, № 2268 от 07 октября 2019 года, № 2299 от 09 октября 2019 года, № 2322 от 14 октября 2019 года, № 2455 от 28 октября 2019 года, № 2493 от 30 октября 2019 года и № 2551 от 05 ноября 2019 года истец передал ответчику автозапчасти

(л.д. 10-41), которые ответчик не оплатил, в связи с чем его задолженность в настоящее время составляет 506 482 рубля (л.д. 42-47).

В силу статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 486 этого же Кодекса, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договоров купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку поставленный истцом товар ответчиком не оплачен, заявленные требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 09 января 2020 года по 02 марта 2020 года, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 594, 32 рублей, согласно представленному расчету, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, истец просит взыскивать проценты по день оплаты задолженности.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 13 383 рубля (л.д. 9). В связи с уменьшением размера исковых требований истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 154 рублей

В остальной части, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оригинал» 524 665 рублей 32 копейки, в том числе задолженность в размере 506 482 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 594 рубля 32 копейки и государственную пошлину в размере 13 229 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на задолженность в размере 506 482 рубля, начиная с 03 марта 2020 года и по день оплаты этой задолженности.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Оригинал» справку на возврат государственной пошлины в размере 154 рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья Лоскутов В.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 4:33:58

Кому выдана Лоскутов Владимир Владимирович



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Оригинал" (подробнее)

Ответчики:

ИП Рогов Михаил Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Лоскутов В.В. (судья) (подробнее)