Резолютивная часть решения от 30 ноября 2017 г. по делу № А41-81279/2017




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело №А41-81279/17
30 ноября 2017 года
г. Москва




Арбитражный суд Московской области в составе судьи Верещак О. Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства (без вызова сторон) дело по иску АО "Гута-Страхование" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Открытие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о возмещении ущерба в порядке суброгации по дорожно-транспортному происшествию от 12.11.2013 с участием автомашины «Тойота» (г.р.з. <***>) и автомашины «Хендай» (г.р.з. <***> страховой полис ВВВ № 0188391574) в размере 322 984 руб. 02 коп.,

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 10 постановления от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – постановление Пленума № 2), исковая давность по спорам, возникающим из правоотношений по обязательному страхованию риска гражданской ответственности в соответствии с пунктом 2 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения (выдачи направления на ремонт транспортного средства), предусмотренного пунктами 17 и 21 статьи 12 Закона об ОСАГО или договором.

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации начало течения исковой давности по требованию уплатившего страховое возмещение страховщика начинается с того дня, с которого началось течение давностного срока для лица, которому страховое возмещение уплачено (суброгация).

Срок исковой давности по требованию о возмещении причинения вреда в силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Материалами дела установлено, что истец выплатил страховое возмещение 18.12.2013 (платежное поручение № 81171).

Принимая во внимание, что исковое заявление подано АО "Гута-Страхование" 06.10.2017, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности им пропущен.

руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:


В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.




Судья О.Н. Верещак



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО "ГУТА-СТРАХОВАНИЕ" (ИНН: 7710006391 ОГРН: 1027700357244) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Открытие" (ИНН: 5074041931 ОГРН: 1085074005466) (подробнее)

Судьи дела:

Верещак О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ