Решение от 13 сентября 2023 г. по делу № А41-57390/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва

« _ 1_1» _ _с_ен__тя_б_р_я_ _ _ 2 0 _ 2_3 г . Дело № __А_4_1_-_5_7_3_9_0_/2_3_ ________

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Бобковой С.Ю.

председательствующего ____________________________________________________________

судей (заседателей) __________________ _______________________________________________

секретарь судебного заседания Крылова А.А.

протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ___О_О_О__ «_М__С_К__-_Н_Т_»_ _________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ к ___О_О_О__ «_Ж__К__Х_ Г__О_Р_О__Д_А_ _Ч_Е_Х__О_В__»_ ___________________________________________________ ____ ______________________________________________________________________________ ____ ______________________________________________________________________________

в зыскании

о ________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ ___от_ _и_с_т_ц_а_: _ _ А__н_а_н_ь_е_ва_ _Н_._В_._ _________________________________________________________ ___от_ _о_т_в_е_тч_и__ка_:_ _ н__е _я_в_и_л_с_я_, _и_з_ве_щ__е_н_ __________________________________________________ ___ __________________________________________________________________________

установил:


ООО «МСК-НТ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ЖКХ ГОРОДА ЧЕХОВ» о взыскании, с учетом уточнения, 340.640руб.88коп. задолженности по типовому публичному договору № Чх2-Д/00462/2022 от 26.12.2022г. за период с 01.08.2022г. по 31.03.2023г., 31.050руб.73коп. пени за просрочку оплаты за период с 11.03.2023г. по 15.08.2023г., пени по день оплаты задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании типового публичного договора № Чх2-Д/00462/2022 от 26.12.2022г. за период с 01.08.2022г. по 31.03.2023г оказал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Замечаний по факту оказания услуг, объему и качеству услуг ответчик не заявил, однако оплату не произвел.

По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг за указанный период составляет 340.640руб.88коп.

За просрочку оплаты истец начислил ответчику 31.050руб.73коп. в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.22 договора за период с 11.03.2023г. по 15.08.2023г. в соответствии с представленным расчетом. Истец также просит взыскать пени по день фактической уплаты задолженности на основании п.65 Постановления Пленума от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.

Так как факт оказания истцом услуг и наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Поскольку в процессе судебного разбирательства судом было удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-310,330,702-729 ГК РФ, ст.ст.102,110,123,156,167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ООО «ЖКХ ГОРОДА ЧЕХОВ» в пользу ООО «МСК-НТ» 340.640руб.88коп. задолженности, 31.050руб.73коп. пени, неустойку за период с 16.08.2023г. по день фактической оплаты задолженности 340.640руб.88коп., исходя из

фактического размера задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, 10.464руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ООО «МСК-НТ» из федерального бюджета 11857(одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь)оуб.25коп. государственной пошлины, перечисленной по Платежному поручению № 22286 от 19.06.2023г.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Бобкова С.Ю.



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МСК-НТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЖКХ ГОРОДА ЧЕХОВ" (подробнее)

Судьи дела:

Бобкова С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ