Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А49-8765/2025

Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-8765/2025
23 октября 2025 года
город Пенза


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А.                                     при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хованчук Д.М.,                рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (26.03.1975 г/р., место рождения: г. Пенза-19 Пензенская обл., место регистрации и жительства: Зеленая ул., 29 д., 88 кв., Заречный г., Пензенская обл., 442963, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (далее – САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»).

В обоснование заявления ФИО2 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 593 996,00 руб., просроченной свыше трех месяцев.

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены справки               ООО «ПКО «ФЕНИКС» о наличии задолженности, сведения банка данных исполнительных производств с сервиса Федеральной службы судебных приставов, информация о наличии исполнительных производств из личного кабинета Портала Госуслуг, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение должника.

Определением суда от 18 сентября 2025 года, после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 23 октября 2025 года.

20 октября 2025 года САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданина ФИО2

22 октября 2025 года от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела чека по операции от 03 октября 2025 года о внесении денежных средств на депозит суда, справки о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо прекращении уголовного преследования, письменных пояснений об отсутствии возможности представить судебные акты о взыскании задолженности.

Должник в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, представил суду ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно материалам дела гражданин ФИО2, 26.03.1975 г/р, зарегистрированный по адресу: Зеленая ул., 29 д., 88 кв., Заречный г., Пензенская обл., имеет неисполненные денежные обязательства перед следующими кредиторами:

– ООО ПКО «САТИС КОНСАЛТИНГ» по судебному приказу № 2-921/18 от 23.04.2018 в размере 7 231 руб., что подтверждается сведениями банка данных исполнительных производств с сервиса Федеральной службы судебных приставов и информацией о наличии исполнительных производств из личного кабинета Портала Госуслуг,

– ООО «ПКО «ФЕНИКС» по кредитному договору № RNS#38113863155 от 21.02.2013 в размере 34 306 руб. (судебный приказ № 2-63/2020 от 17.01.2020), что подтверждается справкой банка,

– ООО «ПКО «ФЕНИКС» (после уступки прав требования АО «ТБАНК») по кредитному договору <***> от 20.02.2011 в размере 155 667,44 руб., что подтверждается справкой банка, и по судебному приказу № 2-91/2015 от 12.02.2015 в размере 155 804 руб., что подтверждается сведениями банка данных исполнительных производств с сервиса Федеральной службы судебных приставов и информацией о наличии исполнительных производств из личного кабинета Портала Госуслуг,

– ООО «ПКО КОМПАНИЯ ТРАСТ» по исполнительному листу № ФС 042329825 от 22.12.2014 в размере 277 416 руб., что подтверждается сведениями банка данных исполнительных производств с сервиса Федеральной службы судебных приставов и информацией о наличии исполнительных производств из личного кабинета Портала Госуслуг,

– ФИО4 по исполнительному листу № ФС 001661598 от 22.12.2014 в размере 94 978 руб., что подтверждается сведениями банка данных исполнительных производств с сервиса Федеральной службы судебных приставов и информацией о наличии исполнительных производств из личного кабинета Портала Госуслуг,

– ФИО5 по исполнительному листу № ВС 067932645 от 27.10.2015 в размере 16 640 руб., что подтверждается сведениями банка данных исполнительных производств с сервиса Федеральной службы судебных приставов и информацией о наличии исполнительных производств из личного кабинета Портала Госуслуг,

– ООО ПКО «РСВ» по судебному приказу № 2-85/2024 от 16.01.2024 в размере 7 621 руб., что подтверждается сведениями банка данных исполнительных производств с сервиса Федеральной службы судебных приставов и информацией о наличии исполнительных производств из личного кабинета Портала Госуслуг,

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 593 996 руб.

Согласно материалам дела ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя либо плательщика налога на профессиональный доход не зарегистрирован, акционером (участником) юридического лица не является, в настоящее время официально не трудоустроен.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО6, 06.09.1977 г/р, прекращен 15.05.2000 (свидетельство о расторжении брака серии             <...> от 08.08.2025), брак с ФИО7, 29.11.1978 г/р, прекращен 19.08.2004 (штамп в паспорте должника), несовершеннолетних детей не имеет, проживает по адресу регистрации.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 03.09.2025 ФИО2, 26.03.1975 г/р. судимостей не имеет.

В материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по Пензенской области представлено уведомление об отсутствии зарегистрированных за должником объектов недвижимости.

Управлением ФССП России по Пензенской области представлены сведения о том, что в Зареченском ГОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника находятся следующие исполнительные производства:


Регистрационный номер ИП

Взыскатель

Дата возбуждения ИП

Сумма долга

Остаток долга

67102/25/58024-ИП

ООО ПКО ”РСВ»

23.04.2025

7621,17

7 621,17

34523/25/58024-ИП

ООО ПКО «Сатис Консалтинг»

24.02.2025

7 231,99

7 231,99

155695/24/58024-ИП

ООО ПКО «Феникс”

09.09.2024

34 306,69

34 306,69

153840/24/58024-ИП

АО «ТБанк»

03.09.2024

155 804,23

155 804,23

132985/24/58024-ИП

ООО «ПКО КОМПАНИЯ ТРАСТ»

02.08.2024

277 416,66

277 416,66

109745/24/58024-ИП

ФИО4

19.06.2024

94 978,32

94 978,32

104950/24/58024-ИП

ФИО5

06.06.2024

16 640,00

16 640,00


Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области представлены сведения о том, что за должником по состоянию на 19.09.2025 транспортных средств не зарегистрировано, каких-либо регистрационных действий за последние три года не проводилось.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО2, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ »О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

В соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В письменном заявлении ФИО3 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО2 Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО2

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона                       № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (пункт 7 ст. 213.9), на это следует указывать в резолютивной части решения суда о признании должника банкротом.

На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего ФИО3 получать сведения о персональных данных должника ФИО2 из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, сроком до 23 апреля 2026 года.

Утвердить ФИО3, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: а/я 98, Нижний Новгород г., 603000, регистрационный номер 22713) финансовым управляющим гражданина ФИО2 с возложением на него обязанностей, установленных ФЗ »О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему ФИО3 представить в Арбитражный суд Пензенской области:

ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае непредставления финансовым управляющим ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считать продленным на шесть месяцев.

Предоставить финансовому управляющему ФИО3 право на получение сведений о персональных данных должника - гражданина ФИО2, 26.03.1975 г/р., из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговых органов и т.д.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья

Н.А. Балябина