Решение от 28 июля 2023 г. по делу № А65-7451/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-7451/2023


Дата изготовления решения в полном объеме – 28 июля 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 21 июля 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Н. Мурзахановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусиной М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Белтермо", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "УЛК", Архангельская область, рп.Октябрьский (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 788 300 руб. долга, 13 177 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием:

истца – представитель не явился, извещен;

ответчика – представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "Белтермо", г.Казань (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "УЛК", Архангельская область, рп.Октябрьский (далее по тексту – ответчик) о взыскании 2 788 300 руб. долга, 13 177 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещены.

На основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан выносит протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании от 11.07.2023 на 17.07.2023 до 10 час. 55 мин.

После перерыва, 17.07.2023, судебное заседание продолжено. В связи со сменой лица, ведущего протокол судебного заседания, судебное заседание начинается заново.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещены.

Согласно п.46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 №46 суд в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании от 17.07.2023 на 21.07.2023 до 12 час. 15 мин.

21.07.2023, после перерыва, судебное заседание продолжено в прежнем составе суда в отсутствии представителей сторон.

Суд в порядке ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание без участия представителей сторон.

От ответчика по системе «мой арбитр» поступило дополнение к отзыву.

Из материалов дела следует, что 12.09.2022 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №34, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар наименование, количество, ассортимент и по цене в соответствии со спецификациями (п.1.1 договора).

По условиям подписанных спецификаций к договору срок поставки согласован в течение 14 рабочих дней с даты подписания спецификации покупателем, срок оплаты - в течение 30 календарных дней с момента получения товара покупателем (даты подписания товарной и/или товарно-транспортной накладной).

Истцом обязательство по поставке товара было исполнено, поставлен товар по спецификациям № 3 от 23.12.2022 на сумму 448 500 руб., № 4 от 23.12.2022 на сумму 448 500 руб., № 5 от 23.12.2022 на сумму 448 500 руб., № 6 от 23.12.2022 на сумму 448 500 руб., № 7 от 23.12.2022 на сумму 448 500 руб., № 8 от 26.12.22022 на сумму 320 400 руб., № 9 от 26.12.2022 на сумму 225 400 руб.

Товар ответчиком не оплачен, задолженность составляет 2 788 300 руб.

Претензией №25 от 09.02.2023 истец потребовал оплаты долга в течение пяти дней с момента её получения.

Оставление претензии без исполнения явилось основанием обращения в суд с настоящим иском о взыскании 2 788 300 руб. долга, 13 177 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2023 по 03.03.2023

Ответчик в отзыве сумму долга не оспаривает, возражает в части предъявленного периода начисления процентов, указав, что груз получен ответчиком 16.01.2023.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истцом представлены доказательства поставки товара на согласованных с ответчиком условиях, которые оцениваются судом как достаточные и допустимые. Договор, спецификации, УПД подписаны ответчиком без замечаний.

Ответчиком доказательства, подтверждающие оплату полученного товара в полном объеме не представлены, долг в сумме 2 788 300 руб. ответчиком не погашен, в связи с чем исковое требование о взыскании долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок оплаты товара установлен 30 календарных дней с момента получения товара покупателем (даты подписания товарной и/или товарно-транспортной накладной).

Согласно представленным истцом накладных (экспедиторской расписки) (л.д.68, 70 т.2) товар ответчиком от экспедитора ООО «Деловые линии» был получен 10.01.2023, о чем свидетельствуют подписи представителей ответчика о принятии груза, действующих по доверенностям от 09.01.2023 и от 10.01.2023 (л.д.69, 71 т.2), в связи с чем ссылка ответчика на получение товара 16.01.2023 являются неправомерной.

С учетом 30дневного срока для оплаты, просрочка в оплате товара наступила с 10.02.2023,а не с 09.02.2023, как указал в иске истец, и по 03.03.2023 сумма процентов, подлежащих взысканию, составит 12 604 руб. 64 коп.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными частично.

Расходы по уплате государственной пошлине, подлежат возмещению истцу ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :


иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "УЛК", Архангельская область, рп.Октябрьский (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Белтермо", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 2 788 300 (два миллиона семьсот восемьдесят восемь тысяч триста) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 604 (двенадцать тысяч шестьсот четыре) руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 37 000 (тридцать семь тысяч) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Г.Н. Мурзаханова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Белтермо", г.Казань (ИНН: 1659202466) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Группа Компаний "УЛК", Архангельская область, рп.Октябрьский (ИНН: 2922008546) (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой службы №3 по Республике Татарстан (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)

Судьи дела:

Мурзаханова Г.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ