Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А40-45407/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-45407/22-82-289
г. Москва
15 июня 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2022 года


Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ГСК СтройТехМаш" к ООО "РПО "ТАВР" о взыскании задолженности и пеней при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГСК СтройТехМаш" обратилось с иском о взыскании с ООО "РПО "ТАВР" всего: 4 137 920 руб., в том числе долг в сумме 3 860 000 руб., пени в сумме 277 920 руб.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 08 июня 2022 г. судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между 19.10.2021 г. между обществом с ограниченной ответственностью «ГСК СтройТехМаш» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Реставрационно-производственное объединение «ТАВР» (Покупатель) заключен договор поставки № 22-10/2021 А, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар в количестве и ассортименте согласно приложению к договору, оформленному в виде спецификации, в порядке и сроки, предусмотренные разделом 2 настоящего договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар согласно приложению, оформленному в виде спецификации в соответствии с условиями договора.

Ассортимент, цена, количество, а также срок поставки товара по каждой очередной поставке согласовываются сторонами дополнительно и указываются в спецификациях, товарных, товарно-транспортных накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.3 договора).

В соответствии с пунктами 2.1-2.3 договора, сроки поставки товара согласовываются сторонами по каждой конкретной партии в соответствующей спецификации. Датой поставки является дата приемки товаров на складе покупателя, указанного в соответствующей спецификации настоящего договора.

Цена договора определяется суммой всех спецификаций, заключенных в период действия данного договора. Цена товара с учетом стоимости тары и упаковки указывается в каждой конкретной спецификации, является фиксированной и не подлежит изменению с момента ее подписания и до даты оплаты товара покупателем (пункты 3.1,3.2 договора).

Согласно пунктам 3.4, 3.5 договора, расчеты по договору осуществляются путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика. Датой оплаты за поставленный товар считается дата списания денежных средств со счета покупателя. Порядок оплаты поставляемого товара, пусконаладочных работ, доставки согласовывается сторонами в соответствующих спецификациях.

Как следует из спецификации № 1, содержащейся в приложении № 1 от к договору, цена товара составляет 3 860 000 рублей.

Согласно п. 1 спецификации, срок изготовления товара составляет 20 календарных дней с момента подписания договора и получения аванса в размере 30% от общей стоимости товара. Поставщик вправе изготовить товар досрочно, в таком случае поставщик сообщает покупателю об этом отдельным письмом.

Пунктом 2 спецификации предусмотрен следующий порядок оплаты:

покупатель выплачивает поставщику авансовый платеж в размере 30% от общей стоимости товара в течение 5 рабочих дней после подписания договора на расчетный счет поставщика, указанный в реквизитах поставщика.

покупатель осуществляет поставщику оплату в размере 70% от общей стоимости товара в течение 5 рабочих дней с момента получения покупателем от ГУП «Мосгортранс» денежных средств за поставленный товар.

10.12.2021 г. товар стоимостью 3 860 000 рублей, предусмотренный спецификацией № 1, был поставлен ответчику, что подтверждается товарной накладной № 320 от 10.12.2021. Груз принял ФИО2 на основании доверенности от 10.12.2021, выданной ответчиком.

Таким образом, обязанность по поставке товара исполнена истцом в полном объеме 10.12.2021 года.

Между тем, ответчик поставленный товар до настоящего времени не оплатил.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 3 860 000 руб. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

В соответствии с п. 5.2 договора, за нарушение сроков оплаты товаравиновная сторона уплачивает пени в размере 0,1 от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от стоимоститовара.

Таким образом, общая сумма подлежащих взысканию с ответчика пенейпо состоянию на 17.02.2022 составляет 277 920 руб.

Расчет пеней проверен судом, обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, суд установил, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлены в суд доказательства своевременного исполнения в полном объеме обязательств по договору, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РПО "ТАВР" в пользу ООО "ГСК СтройТехМаш" всего: 4 137 920 руб., в том числе долг в сумме 3 860 000 руб., пени в сумме 277 920 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 43 690 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СудьяЕ.Р. Абызова