Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А83-14506/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-14506/2020
24 декабря 2020 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 17.12.2020

Полный текст решения изготовлен 24.12.2020

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Крымская лифтовая компания» к ООО «МУП «ЖЭК» о взыскании ,

При участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 1 от 12.10.2020;

от ответчика – не явился;

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании 489 329,85 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг.

Ответчик отзыва на иск не представил.

В судебном заседании, которое состоялось 10.12.2020, объявлен перерыв по 17.12.2020.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

01.01.2019г. между ООО «Крымская лифтовая компания» к ООО «МУП «ЖЭК» подписан договор №20-0101, в соответствии с которым истец принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию лифтов. В свою очередь ответчик обязался своевременно и в полном объеме оплачивать выполненные истцом работы на условиях данного договора.

Факт выполнения истцом работ подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами, а именно:

-акт №307 от 30.04.2019г. на сумму 67000,00 руб.;

-акт №420 от 31.05.2019г. на сумму 67000,00 руб.;

-акт №484 от 03.06.2019г. на сумму 37663,20 руб.;

-акт №485 от 03.06.2019г. на сумму 24000,00 руб.;

-акт №523 от 30.06.2019г. на сумму 67000,00 руб.;

-акт №600 от 31.07.2019г. на сумму 67000,00 руб.;

-акт №697 от 31.08.2019г. на сумму 67000,00 руб.

-акт №787 от 30.09.2019г. на сумму 67000,00 руб.

-акт №926 от 31.10.2019г. на сумму 67000,00 руб.

-акт №1013 от 22.11.2019г. на сумму 17666,65 руб.

Несмотря на то, что истцом были выполнены работы в полном объеме, акты выполненных работ №787 от 30.09.2019г. и №926 от 31.10.2019г., №1013 от 22.11.2019г. ответчиком не подписаны.

Пунктом 5,1 Договора предусмотрено, что ежемесячно по окончании работ Исполнитель предоставляет Заказчику счета-фактуру, оформленный в соответствии со ст.169 НК РФ и Постановлением правительства РФ №1137 от 26.12.2011г. и акт приемки-передачи выполненных работ. Если в течение 5 рабочих дней от Заказчика не поступило мотивированного отказа в письменной форме, работы считаются выполненными.

Факт направления актов выполненных работ в адрес ООО «МУП «ЖЭК» подтверждается письмом от 25.11.2019г. (исх.№02/2511) с отметкой ответчика о его получении и письмом от 22.11.2019г. (исх. №02/2211).

Однако в нарушение условий договора никакого мотивированного отказа от ответчика мы не получили, подписанные экземпляры актов выполненных работ нам возвращены не были.

По состоянию на август 2020г. задолженность ООО «МУП «ЖЭК» перед ООО «Крымская лифтовая компания» по договору №20-0101 от 01.01.019г. составила 548 329,85 руб.

Кроме того, в период с мая 2019г. по июнь 2019г. ответчик частично погасил задолженность перед истцом по вышеуказанным актам, что подтверждается платежными поручениями, а именно:

-платежное поручение №312 от 22.05.2019г. на сумму 27000 руб.;

-платежное поручение №330 от 03.06.2019г. на сумму 20000 руб.;

-платежное поручение №365 от 24.06.2019г. на сумму 12000 руб.

Всего ответчиком была уплачено по договору №20-0101 от 01.01.2019г. денежных средств в размере 59000, 00 руб., в результате чего задолженность уменьшилась до 489329,85 руб. и до сегодняшнего дня она ответчиком не погашена.

Истец неоднократно обращался к ответчику с предложением добровольного погашения задолженности по договору №20-0101 от 01.01.2019г. В частности, 25.11.2019г. ответчику была направлена досудебная претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность по договору №20-0101 от 01.01.2019г., которую он получил нарочно 29.11.2019г. Однако никаких ответов от ООО «МУП «ЖЭК» в адрес ООО «Крымская лифтовая компания» не поступало, задолженность не погашена.

Оказание услуг и наличие задолженности ответчиком не оспаривается.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Кроме этого, ответчиком не доказано, что указанные услуги оказывались другим лицом.

Также необходимо отметить, что согласно ст. 65 АПК РФ сторона должна предоставить доказательства до начала судебного заседания.

Таким образом, исковые требования законны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «МУП «ЖЭК» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО «Крымская лифтовая компания» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в размере 489 329,85 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 12 787,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский