Решение от 27 декабря 2023 г. по делу № А71-14935/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 14935/2023
27 декабря 2023 года
г. Ижевск


Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.А. Трубицыной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства» г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВЗРЫВ-СЕРВИС» п. Калиново г.о. Невьянский Свердловская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1680985 руб. 29 коп. долга, неустойки, процентов, в заседании суда участвовали:

от истца: ФИО2 (диплом 101806 0002437) – представитель по доверенности от 20.08.2023, от ответчика: не явился (уведомлен),

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства» (далее – истец, ФГУП «ГУСС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЗРЫВ-СЕРВИС» (далее – ответчик, ООО «ВЗРЫВ-СЕРВИС») о взыскании 1680985 руб. 29 коп. долга по оплате генподрядных услуг, неустойки, процентов по договорам подряда от 01.10.2019, от 11.08.2022, от 10.12.2019 и от 27.02.2020.

Истец настаивает на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске, просит взыскать с ответчика:

- по договору от 01.10.2019 № 1819187379772554164000000/1823 долг за генподрядные услуги в сумме 59679 руб. 96 коп., 5306 руб. 00 коп. процентов за период с 01.06.2022 по 17.07.2023, со взиманием процентов, начиная с 18.07.2023, по день фактической уплаты суммы долга;

- по договору от 11.08.2022 № 1922187380252554164000000/1883 долга за генподрядные услуги в сумме 691364 руб. 76 коп., 676154 руб. 73 коп. пени за период с 25.08.2022 по 17.07.2023, с дальнейшим начислением на сумму долга из расчета 0,3% в день с 18.07.2023 по день фактической уплаты суммы долга;

- по договору от 10.12.20219 № 1921187380402554164000000/2005 долг за генподрядные услуги в сумме 7 руб. 44 коп.;

- по договору от 27.02.2020 № 1921187380402554164000000/2182 долг за генподрядные услуги в сумме 223587 руб. 84 коп., 24883 руб. 95 коп. процентов за период с 01.06.2021 по 17.07.2023, со взиманием процентов, начиная с 18.07.2023, по день фактической уплаты суммы долга.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в суд не направил, ходатайств по делу не заявил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд счел возможным дело рассмотреть по имеющимся документам, в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Приказом директора департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации № 2433 от 27.07.2022г. наименование Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 4» изменено на Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства» (ФГУП «ГУСС»), запись в ЕГРЮЛ от 05.08.2022 №2227802502673.

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик, генподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен ряд договоров, обязательства по которым со стороны ответчика исполняются не надлежащим образом, а именно:

1. 01.10.2019 между истцом (подрядчик) и ответчиком (субподрядчик) заключен договор № 1819187379772554164000000/1823 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте (далее - Договор) (л.д. 11-29).

Согласно п. 4.1.15. Договора, Субподрядчик (ответчик) обязуется ежемесячно оплачивать услуги Подрядчика (истца) в размере 10% от стоимости выполненных работ за отчетный месяц в текущих ценах на расчетный счет Подрядчика.

Факт оказания генподрядных услуг и приемки их ответчиком подтверждается подписанным сторонами Актом оказанных услуг от 30.04.2022 № 1234 на сумму 59679 руб. 96 коп. (л.д. 30).

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

2. 11.08.2022 между истцом и ответчиком так же был заключен договор № 1922187380252554164000000/1883 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте (л.д. 35-62).

Согласно условиям договора, Подрядчик оплачивает Генподрядчику оказанные им услуги, связанные с координацией выполняемых Подрядчиком Работ по Договору (далее - Генподрядные услуги), в размере 10% от стоимости выполненных Подрядчиком работ в отчетном периоде.

Оказание Генподрядных услуг по Договору оформляется двусторонним Актом оказанных генподрядных услуг.

Оплата Генподрядных услуг осуществляется на основании выставленного Генподрядчиком счета путем перечисления денежных средств на отдельный счет Генподрядчика, указанный в его платежных реквизитах, в течение 3 рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта оказанных Генподрядных услуг.

Факт оказания генподрядных услуг и приемки их ответчиком подтверждается подписанными сторонами Актами приемки оказанных генподрядных услуг от 19.08.2022 № 3308 на сумму 691364 руб. 76 коп. (л.д. 63)

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

3. 10.03.2019 между истцом и ответчиком так же был заключен договор № 1921187380402554164000000/2005 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте (л.д. 67).

Согласно п. 4.1.15. Договора, Субподрядчик (ответчик) обязуется ежемесячно оплачивать услуги Подрядчика (истца) в размере 10% от стоимости выполненных работ за отчетный месяц в текущих ценах на расчетный счет Подрядчика.

Факт оказания генподрядных услуг и приемки их ответчиком подтверждается подписанными сторонами Актами приемки оказанных генподрядных услуг от 30.06.2022 № 1917 на сумму 7 руб. 44 коп. (л.д. 68).

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

4. 27.02.2020 между истцом и ответчиком так же был заключен договор № 1921187380402554164000000/2182 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте (л.д. 73-93).

Согласно п. 4.1.15. Договора, Субподрядчик (ответчик) обязуется ежемесячно оплачивать услуги Подрядчика (истца) в размере 10% от стоимости выполненных работ за отчетный месяц в текущих ценах на расчетный счет Подрядчика.

Факт оказания генподрядных услуг и приемки их ответчиком подтверждается подписанными сторонами Актами приемки оказанных генподрядных услуг № 405 от 30.04.2021, № 947 от 30.09.2021, № 1239 от 30.05.2022, № 1926 от 30.06.2022, № 2279 от 30.06.2022 на общую сумму 223587 руб. 84 коп. (л.д. 94-98).

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Претензии от 19.12.2022, от 26.12.2022, от 13.06.2023, от 20.12.2022 направленные в адрес ответчика, оставлены последним без ответа и удовлетворения (л.д. 31-32, 64, 69-70, 99-100).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате долга по вышеуказанному договору послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу ст. 747 ГК РФ заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, передавать подрядчику в пользование необходимые для осуществления работ здания и сооружения, обеспечивать транспортировку грузов в его адрес, временную подводку сетей энергоснабжения, водо- и паропровода и оказывать другие услуги. Оплата предоставленных заказчиком услуг, указанных в пункте 2 настоящей статьи, осуществляется в случаях и на условиях, предусмотренных договором строительного подряда.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заявлению заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Услуги по спорным договорам оказаны истцом в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела УПД и актами.

Представленные доказательства ответчиком не оспорены и считаются признанными (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик наличие и размер задолженности за генподрядных услуги в соответствии с п. 4.1.15 договоров, надлежащими доказательствами не оспорил, документы, свидетельствующие об оплате указанной истцом задолженности, в материалы дела не представил (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании долга за оказанные генподрядные услуги, признаны судом законными, обоснованными и на основании ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом начислены ответчику и предъявлены ко взысканию проценты за пользование денежными средствами за нарушение сроков по оплате генподрядных услуг, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право кредитора на взимание процентов за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Арифметическая правильность расчета процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком документально не оспорена, контррасчет не представлен.

Факт неисполнения истцом обязательств по оплате генподрядных услуг, установлен материалами дела, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика процентов: по договору от 01.10.2019 № 1819187379772554164000000/1823 в размере 5306 руб. 00 коп. процентов; по договору от 27.02.2020 № 1921187380402554164000000/2182 в размере 24883 руб. 95 коп. процентов период с 01.06.2021 по 17.07.2023, исключая период действия моратория, введенного с 01.04.2022 по 01.10.2022 Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»; со взиманием процентов, начиная с 18.07.2023, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактической уплаты суммы долга суд считает подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о начислении неустойки с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

В соответствии с пунктом 17.11 договора № 1922187380252554164000000/1883, в случае нарушения подрядчиком сроков оплаты генподрядных услуг, предусмотренных договорами, подрядчик оплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,3% от стоимости неоплаченных генподрядных услуг за каждый день просрочки.

Сумма неустойки за просрочку оплаты генподрядных услуг за период с 25.08.2022 по 17.07.2023, в соответствии с расчетом неустойки по договору № 1922187380252554164000000/1883 составляет 676154 руб. 73 коп.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Кроме того, с учетом принципа свободы договора (пункт 2 статьи 1, статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) стороны при заключении договора поставки вправе самостоятельно определить размер и порядок начисления неустойки, при заключении договора ответчик должен был осознавать возможность наступления негативных последствий в виде применения меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате услуг.

С учетом изложенного, требование истца в части взыскания неустойки является обоснованным на основании статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению: по договору № 1922187380252554164000000/1883 в размере 676154 руб. 73 коп.

Кроме того истец просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение условий договора с последующим начислением неустойки на сумму долга за оказанные генподрядные услуги из расчета 0,3% в день с 18.07.2023 по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как указывалось ранее, пунктом 17.11. договора стороны согласовали, что в случае нарушения подрядчиком сроков оплаты генподрядных услуг, предусмотренных договорами, подрядчик оплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,3% от стоимости неоплаченных генподрядных услуг за каждый день просрочки.

В данном рассматриваемом случае денежное обязательство не прекратилось, как и не прекратилось его нарушение со стороны ответчика.

Поскольку обязательство ответчиком не исполнено, требование о взыскании неустойки с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты суммы долга, начиная с 18.07.2023, исходя из ставки 0,3% от стоимости неоплаченных генподрядных услуг за каждый день просрочки, правомерны и подлежат удовлетворению.

С учетом принятого решения по делу и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЗРЫВ-СЕРВИС» п. Калиново г.о. Невьянский Свердловская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства» г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1680985 руб. 29 коп., в том числе 974640 руб. 00 коп. долга, 676154 руб. 73 коп. неустойки за период с 25.08.2022 по 17.07.2023, с последующим начислением неустойки, начиная с 18.07.2023 по день фактической оплаты суммы долга в размере 691364 руб. 76 коп., исходя из ставки 0,3% за каждый день просрочки; 30190 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с 01.06.2021 по 17.07.2023, исключая период действия моратория, введенного с 01.04.2022 по 01.10.2022 Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, начиная с 18.07.2023 по день фактической оплаты суммы долга в размере 283275 руб.24 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, а так же 29810 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.А. Трубицына