Определение от 31 марта 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ


01 апреля 2026 года

Дело №

А05-1087/2025

Судья

ФИО1, в порядке взаимозаменяемости судьи Филиппова А.Е.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу администрации муниципального образования «Город Северодвинск», адрес: 164500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, на решение Арбитражного суда Архангельской области

от 09.10.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2026 по делу № А05-1087/2025,

у с т а н о в и л:


Администрация муниципального образования «Город Северодвинск» (далее – Администрация) обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09.10.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2026 по делу № А05-1087/2025.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В данном случае в кассационной жалобе Администрации не указаны основания, по которым податель жалобы обжалует решение и постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:


Оставить кассационную жалобу

от

20.03.2026

№
без номера

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 08.05.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

ФИО1

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

Администрация муниципального образования "Город Северодвинск" (подробнее)

Ответчики:

ИП Алёшкин Даниил Евгеньевич (подробнее)