Резолютивная часть решения от 16 августа 2017 г. по делу № А40-108641/2017(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-108641/17-82-780 г. Москва 16 августа 2017 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи В.З. Болиевой, единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Моренастрой" (127410, <...>, ОГРН <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "СК Полбетон" (123458, <...>, помещение 3П КОМ. 5, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб. Руководствуясь статьями 307, 309, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 112, 226, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК Полбетон" (123458, <...>, помещение 3П КОМ. 5, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Моренастрой" (127410, <...>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 7 000 (семь тысяч) руб. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья В.З. Болиева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МоренаСтрой" (подробнее)Ответчики:ООО "СК ПОЛБЕТОН" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |