Решение от 25 августа 2020 г. по делу № А62-4445/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

25.08.2020 Дело№ А62-4445/2020

Резолютивная часть решения оглашена 18.08.2020 Мотивированный текст решения изготовлен 25.08.2020

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пехтеревой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за апрель 2020 года в размере 512510,22 рубля, пени,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация муниципального образования «Дорогобужский район» Смоленской области

при участии: лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за апрель 2020 года в размере 512 510,22 рубля, пени за нарушение сроков оплаты электроэнергии за апрель 2020 года за период с 19.05.2020 по 30.05.2020 в размере 1127,52 рубля, а также пени за нарушение сроков оплаты электроэнергии за апрель 2020 года начиная с 31.05.2020 по дату фактического погашения задолженности.

Определением суда от 08.06.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация муниципального образования «Дорогобужский район» Смоленской области.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» заключен договор энергоснабжения от 01.06.2014 № 67208182, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктами 5.1 - 5.2 договора, оплата должна производится по цене и в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с действующими на момент оплаты федеральными законами, иными нормативными актами, а также актами уполномоченных органов власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Согласно пункту 6.2 договора оплата осуществляется потребителем платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В Приложении № 3 к договору энергоснабжения стороны определили перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных комплексов, параметров, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию.

Оплата поставленной электроэнергии ответчиком не произведена, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 513637,74 рубля, из которых: 512510,22 рубля – задолженность за потребленную электроэнергию за апрель 2020 года, 1127,52 рубля – пени за нарушение сроков оплаты электроэнергии за апрель 2020 года за период с 19.05.2020 по 30.05.2020.

Неисполнение ответчиком договорных обязательств явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, в судебное заседание представитель не явился.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, 28.09.2012 между муниципальным образованием «Дорогобужский район» Смоленской области и муниципальным унитарным предприятием муниципального образования «Дорогобужский район» Смоленской области «Водоканал» заключен договор № 4 о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МУП «Водоканал».

Предметом договора является закрепление за МУП «Водоканал» на праве хозяйственного ведения муниципального имущества согласно перечню (Приложение к договору от 28.09.2012 № 4).

13.03.2015 между муниципальным образованием «Дорогобужский район» Смоленской области и муниципальным унитарным предприятием муниципального образования «Дорогобужский район» Смоленской области «Водоканал» заключен договор № 1 о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МУП «Водоканал».

Предметом договора является закрепление за МУП «Водоканал» на праве хозяйственного ведения муниципального имущества – нежилые помещения, общей площадью 53,9 кв.м., 1 этаж, расположенные по адресу: <...>.

Факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии (по точкам поставки электроэнергии, указанным в приложении № 3 к договору энергоснабжения) материалами дела не подтвержден, предложение об исключении из вышеуказанного договора акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» не направлялось, в свою очередь МУП «Водоканал» такое исключение не инициировал.

Акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» предложено заключить дополнительное соглашение от 24.01.2020 к договору энергоснабжения в отношении других точек (Верхнеднепровское, Михайловское, Усвятское с/п).

В ответ на вышеуказанную оферту дополнительного соглашения к договору энергоснабжения МУП «Водоканал» сообщил, что точки поставки электрической энергии, перечисленные в пункте 1 дополнительного соглашения в настоящее время находятся в его обслуживании, в связи с чем оснований для подписания дополнительного соглашения не находит.

Таким образом, МУП «Водоканал» признавая факт оказания акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» услуг по передаче электрической энергии, не исполнило обязательство по ее оплате, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности в размере 512510, 22 рубля являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности истцом начислены пени, за нарушение сроков оплаты электроэнергии за апрель 2020 года за период с 19.05.2020 по 30.05.2020 в размере 1127,52 рубля.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 1 статьи 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как установлено частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац введен Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.07.2017 № 273- ФЗ).

Вместе с тем, в той же части 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, не представлено.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с произведенным судом расчетом сумма пени на задолженность за апрель 2020 года за период с 19.05.2020 по 17.07.2020 составила 4356,34 рубля, за период с 18.07.2020 по 16.08.2020 составила 3843,83 рубля, за период с 17.08.2020 по 18.08.2020 составила 335,10 рубля (1/300, 1/170 и 1/130 ключевой ставки Банка России).

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 69,71 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» в том случае, когда должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

От ответчика ходатайства о снижении неустойки не поступало.

С учетом положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за апрель 2020 года в размере 512 510,22 рубля, пени за нарушение сроков оплаты электроэнергии за апрель 2020 года за период с 19.05.2020 по 18.08.2020 в размере 8 535,27 рубля, начиная с 19.08.2020 пени за нарушение сроков оплаты электроэнергии за апрель 2020 года до даты фактического погашения задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату исполнения судебного акта за каждый день просрочки; судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 13 289 рублей.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 132 рубля.

Исполнительный лист о взыскании государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части в соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.А. Печорина