Решение от 16 марта 2020 г. по делу № А74-564/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Абакан Дело №А74-564/202016 марта 2020 г.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования г. Саяногорск «Черемушкинская средняя общеобразовательная школа №1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3307 рублей 92 копеек,

в отсутствие представителей сторон.

Акционерное общество «Байкалэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования г. Саяногорск «Черемушкинская средняя общеобразовательная школа №1» о взыскании 296 734 рублей 68 копеек, в том числе 293 426 рублей 76 копеек задолженности по контракту №1479 на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде от 31 мая 2019 г. за октябрь, ноябрь 2019 года, 3307 рублей 92 копеек неустойки за период с 12 ноября 2019 г. по 24 января 2020 г.

Стороны не направили своих представителей в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Арбитражный суд установил, что до начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска в части требования о взыскании задолженности по д оговору в связи с её погашением ответчиком. Последнее обстоятельство подтверждается платёжными поручениями №24638 от 05 февраля 2020 г., №318839 от 20 февраля 2020 г.

Определением арбитражного суда от 16 марта 2020 г. (резолютивная часть объявлена в судебном заседании) прекращено производство по делу в части требования о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения муниципального образования г. Саяногорск «Черемушкинская средняя общеобразовательная школа №1» 293 426 рублей 76 копеек задолженности по контракту №1479 на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде от 31 мая 2019 г. за октябрь, ноябрь 2019 года.

Таким образом, в рамках настоящего дела по существу подлежит рассмотрению исковое требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной в связи с несвоевременным исполнением обязательства по оплате энергии, потреблённой в октябре, ноябре 2019 года.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

В рамках контракта на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде №1479 от 31 мая 2019 г. истец в октябре и ноябре 2019 года поставлял на объект ответчика тепловую энергию и теплоноситель и предъявил к оплате счета-фактуры №4107-1479 от 31 октября 2019 г. на сумму 92 202 рублей 79 копеек, №5105-1479 от 30 ноября 2019 г. на сумму 201 223 рублей 97 копеек.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате указанных счетов-фактур послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском (27 января 2020 г.).

Платёжным поручением №244638 от 05 февраля 2020 г. ответчиком погашена задолженность за октябрь 2019 года, платёжным поручением №3188939 от 20 февраля 2020 г. ответчиком погашена задолженность за ноябрь 2019 г. в связи с чем истец отказался от иска в данной части.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Спорные правоотношения, вытекают из договора энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Счёт-фактура №4107-1479 от 31 октября 2019 г. оплачен ответчиком 05 февраля 2020 г.

Счёт-фактура №5105-1479 от 30 ноября 2019 г. оплачен ответчиком 20 февраля 2020 г.

Таким образом, материалами дела подтверждён факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате электрической энергии, полученной в октябре и ноябре 2019 года.

В рамках настоящего дела истец требует взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с 12 ноября 2019 г. по 24 января 2020 г.

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Предъявленная к взысканию в настоящем деле неустойка рассчитана исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, равной 6,25% годовых (действовала до 10 февраля 2020 г.).

Проверив расчёт неустойки арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он не нарушает прав ответчика в объёме возложенной на него ответственности за неисполнение денежного обязательства, а потому принимается арбитражным судом.

При обращении в арбитражный суд истцом в лице агента – общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчётно-кассовый центр» плачена государственная пошлина в сумме 8935 рублей, что подтверждается платёжным поручением №735 от 06 февраля 2019 г.

Поскольку задолженность за октябрь и ноябрь 2019 года погашена ответчиком после обращения истца в суд и отказ от исковых требований в части обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, постольку в соответствии с нормой абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения муниципального образования г. Саяногорск «Черемушкинская средняя общеобразовательная школа №1» в пользу акционерного общества «Байкалэнерго» 3307 (три тысячи триста семь) рублей 92 копейки неустойки, начисленной за период с 12 ноября 2019 г. по 24 января 2020 г. в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате полученного в октябре и ноябре 2019 года энергоресурса в рамках контракта на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде от 31 мая 2019 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8935 (восемь тысяч девятьсот тридцать пять) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.А. Ламанский