Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № А72-4072/2025

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-4072/2025
г. Ульяновск
22 сентября 2025г.
Резолютивная часть решения оглашена 11 сентября 2025г.

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2025г.

Арбитражный суд в составе председательствующего  Слепенковой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Сорокиной М.Е., Сурчиловым В.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ОКИНЕТ» (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Эколайф» (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>)

о взыскании 383 182 руб. 00 коп., из которых: задолженность в размере 337 200 руб. 00 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 45 982 руб. 22 коп., а также с 20.03.2025 за каждый день просрочки, исходя из ключевой ставки Банка России по дату фактической оплаты


при участии до и после перерыва:

от истца –ФИО1, паспорт, доверенность, диплом;

от ответчика – не явился, уведомлен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ОКИНЕТ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эколайф» о взыскании 383 182 руб. 00 коп., из которых: задолженность в размере 337 200 руб. 00 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 45 982 руб. 22 коп., а также с 20.03.2025 за каждый день просрочки, исходя из ключевой ставки Банка России по дату фактической оплаты.

Определением от  04.04.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 02.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец неоднократно уточнял исковые требования.

Истец заявил ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва.

В судебном заседании объявлен перерыв до 11.09.2025 до 09 час. 45 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании 11.09.2025 истец заявил устное ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность в размере 252 700 руб. 00 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2025 по 09.09.2025 в размере 34 076 руб. 44 коп., а также с 10.09.2025 за каждый день просрочки, исходя из ключевой ставки Банка России по дату фактической оплаты.

Судом данное ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 21.09.2023 между ООО «ОКИНЕТ» (Исполнитель) и ООО «Эколайф» (Заказчик) заключен договор №57/НВЭ/23 на оказание услуг, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по разработке и/или проведению в установленном порядке для Заказчика по заявкам: санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, гигиенических и иных видов оценок (далее — Работы), а Заказчик обязуется принять и оплатить данные Работы на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно п. 1.2 договора, Исполнитель обязуется выполнять Работы по заявкам Заказчика в период действия договора и передавать Заказчику результаты Работ - экспертное заключение, протоколы исследований в зависимости от вида, выполняемой по заявке Заказчика Работы.

Согласно п. 1.3 договора, срок проведения Работ по договору: 20 рабочих дней, за вычетом времени на исправления и согласование проектной документации. Отсчет времени начинается с момента предоставления необходимых исходных данных - проектной документации, картографического материала с координатами (при наличии в составе работ), протоколов лабораторно-инструментальных исследований (при наличии в составе работ), экспертное заключение органа инспекции (при наличии по объекту), санитарно-эпидемиологическое заключение на проектную документацию (при наличии по объекту).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что цена работ определяется в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Договору. НДС не облагается в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

В соответствии с п. 3.2 договора, наименование услуг и их стоимость указывается в Расчете стоимости оказанных услуг и является неотъемлемой частью настоящего договора в виде Приложения №1.

Пунктом 3.3 договора стороны прописали, что стоимость договора равна сумме всех Дополнительных соглашений к данному Договору (Приложение №1), которые являются неотъемлемой частью данного Договора.

Согласно пп. 3.4-3.5 договора, по договоренности сторон Оплата производится в следующем порядке:

- 100% цены, указанной в Дополнительном соглашении к данному Договору (Приложение №1).

Исполнитель имеет право по согласованию с Заказчиком изменить стоимость Работ в случае введения новых нормативных актов, изменений в действующих нормативных правовых актах, а также изменений рыночных цен или уровня инфляции, влияющих на затраты, связанные с выполнением Работ. В случае изменения Прейскуранта Исполнитель информирует Заказчика не позднее, чем в десятидневный срок. После подписания соответствующего дополнительного соглашения цена договора изменению не подлежит, кроме случаев, указанных в пункте 3.6.

Пунктами 3.9-3.12 договора предусмотрено, что по завершении Работ Исполнитель передает Заказчику по акту сдачи-приемки результаты Работ в зависимости от вида выполняемой Работы: проектную документацию, протоколы исследований, экспертное заключение.

Заказчик обязан направить Исполнителю подписанный акт сдачи-приемки в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента его получения от Исполнителя.

В случае мотивированного отказа от приемки Работ Заказчиком составляется акт с перечнем необходимых доработок и сроком их выполнения.

При не направлении Заказчиком Исполнителю подписанного в установленном порядке и сроки акта сдачи-приемки либо мотивированного отказа от приемки Работ, Работы считаются принятыми Заказчиком в полном объеме и выполненными надлежащим образом, а акт выполненных работ считается подписанным двумя сторонами.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом,  выполнил работы в соответствии с условиями договора, что подтверждается актами выполненных работ.

С учетом уточнения истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся по актам:

-№ 656 от 22 октября 2024 г.;

-№ 655 от 22 октября 2024 г.;

-№ 284 от 02 мая 2024 г.;

-№ 273 от 27 апреля 2024 г.;

Ответчик выполненные истцом работы по договору до настоящего момента не оплатил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность.

Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.


Согласно ч.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса  РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 708 Гражданского Кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Выполнение работ подтверждается первичной документацией. Акты выполненных работ были направлены ответчику.

Мотивированных возражений по направленным актам ответчик не заявил, в связи с чем применительно к положениям статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации работы считаются принятыми.

В соответствии с положениями статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств отказа от исполнения договора, о его одностороннем расторжении.

Передача результата работ надлежащими доказательствами не оспорена.

В соответствии со ст. 711, 720 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования.

Согласно последнему уточнению задолженность ответчика составляет 252 700 руб. 00 коп.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен по доводам, изложенным в отзыве.

При этом указал, что гарантийным письмом от 07.03.2025 ответчик обязался погасить имеющеюся задолженность в срок до 01 сентября 2025 года.

Ответчик полагает, что истец согласился с данным порядком погашения задолженности.

Данный довод судом отклоняется, поскольку между сторонами отсутствует дополнительное соглашение к договору, которое предусматривало бы изменение порядка и сроков оплаты.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении взыскания суммы основного долга в размере 252 700 руб. 00 коп.


Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 10.01.2025 по 09.09.2025 в размере 34 076 руб. 44 коп., а также с 10.09.2025 за каждый день просрочки, исходя из ключевой ставки Банка России по дату фактической оплаты.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 37 постановления Пленума № 7 проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Суд, проверив расчет истца, считает его верным и не нарушающим права ответчика.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания процентов удовлетворить в сумме 34 076 руб. 42 коп. за период с 10.01.2025 по 09.09.2025, с 10.09.2025 проценты до даты оплаты основного долга,

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить  на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эколайф» (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОКИНЕТ» (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>) 252 700 руб.- основной долг, 34 076 руб. 42 коп.- проценты с 10.01.2025 по 09.09.2025, с 10.09.2025 проценты до даты оплаты основного долга, 19 339 руб.- госпошлину.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОКИНЕТ» (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 4 820 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья                                                                                                       О.А. Слепенкова