Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А31-11404/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-11404/2022
г. Кострома
31 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2023 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новая эра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 419 447 руб. 75 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в целях содержания общего имущества за период октябрь 2020 – май 2022 года по договору теплоснабжения № 3015, а также 11 389 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 (доверенность от 01.01.2023), после перерыва не явился, от ответчика: не явился, установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец, компания, ПАО «ТГК № 2») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новая эра» (далее – ответчик, общество) о взыскании 419 447 руб. 75 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в целях содержания общего имущества за период октябрь 2020 – май 2022 года по договору теплоснабжения № 3015, а также 8724 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В судебном заседании по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17.05.2023 до 16 час. 00 мин.

Истец представил дополнительные пояснения по делу.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.


ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды, в том числе в многоквартирные дома в целях оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжение и содержания общего имущества.

ООО «УК Новая Эра» осуществляет управление многоквартирными домами на территории Костромской области.

Между ПАО «ТГК № 2» (ресурсоснабжающая организация, теплоснабжающая организация) и ООО «УК Новая Эра» (потребитель, исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 3015 от 01.06.2015 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2015), по условиям которого Ресурсоснабжающая организация поставляет Исполнителю, а Исполнитель принимает и оплачивает тепловую энергию, для целей оказания коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение собственникам (пользователям) помещений многоквартирных домов в порядке, количестве и сроки, предусмотренные настоящим Договором (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 4.1 договора количество (объем) ресурса отпускаемого Ресурсоснабжающей организацией определяется на основании данных общедомового прибора учета, установленном в соответствии с выданными Ресурсоснабжающей организацией техническими условиями и принятыми ей в качестве коммерческих приборов учета, а также отвечающими требованиями действующего законодательства с добавлением к этим показания величины тепловых потерь по тепловым сетям, принадлежащим Потребителю (до места установки приборов узла учета). Величина тепловых потерь определяется Ресурсоснабжающей организацией расчетным путем.

В соответствии с пунктом 6.1. договора ориентировочное количество и стоимость ресурса по настоящему договору определены в Приложении № 4.

Стоимость тепловой энергии, подлежащая оплате, определяется в соответствии с тарифами, утвержденными уполномоченным органом в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), и показаниями общедомового прибора учета тепловой энергии и теплоносителя, а в период их отсутствия - с учетом пункта 4.2. настоящего договора (пункт 6.2. договора).

Указанный договор заключен между сторонами в отношении многоквартирных домов, расположенных по следующим адресам: г. Кострома мкр. Давыдовский-2, д. 67 и д. 33 (дополнительное соглашение № 1 от 01.11.2015).

Во исполнение условий указанного договора, а также в отсутствие заключенного договора, истец поставлял ответчику коммунальный ресурс (тепловую энергию и горячую воду) в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика в том числе, расположенные по адресу: ул. Индустриальная, <...>

Для оплаты поставленной в октябре 2020 – мае 2022 года тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры:

- № 4000/37194/3015 от 31.10.2020 на сумму 1 433 965 руб. 70 коп., - № 4000/41081/3015 от 30.11.2020 на сумму 2 587 881 руб. 80 коп., - № 4000/45340/3015 от 31.12.2020 на сумму 2 779 716 руб. 77 коп. - № 4000/2221/3015 от 31.01.2021 на сумму 3 189 878 руб. 88 коп., - № 4000/20420/3015 от 30.04.2021 на сумму 2 249 365 руб. 59 коп., - № 4000/24761/3015 от 31.05.2021 на сумму 1 494 164 руб. 14 коп., - № 4000/38349/3015 от 30.09.2021 на сумму 1 136 793 руб. 52 коп.,


- № 4000/43697/3015 от 31.10.2021 на сумму 1 977 005 руб. 96 коп., - № 4000/50637/3015 от 30.11.2021 на сумму 2 557 300 руб. 78 коп., - № 4000/66047/3015 от 31.12.2021 на сумму 2 809 070 руб. 87 коп., - № 4000/5379/3015 от 31.01.2022 на сумму 3 335 539 руб. 68 коп., - № 4000/11253/3015 от 28.02.2022 на сумму 2 810 185 руб. 47 коп., - № 4000/18512/3015 от 31.03.2022 на сумму 2 462 184 руб. 20 коп.,

Ответчик оплату поставленного коммунального ресурса по указанным счетам-фактурам произвел не в полном объеме.

По утверждению истца сумма задолженности за указанный период составляет 419 447 руб. 75 коп. и представляет собой стоимость нормативных потерь тепловой энергии в общедомовых тепловых сетях.

Направленные в адрес ответчика претензии с требованием о погашении образовавшейся задолженности оставлены последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик, в удовлетворении требований возражал, мотивированный отзыв на иск не представил.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией, она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (пункт 2.3. статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)).


В силу положений пункта 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее по тексту – Правила № 124), управляющая организация, на которую соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращается в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Факт поставки ресурса в спорный период на объекты, находящиеся под управлением общества, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 5 статьи 15, часть 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808).

Под границей балансовой принадлежности понимается линия раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании (пункт 2 Правил N 808).

Из пункта 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, следует, что управляющая компания обязана возместить ресурсоснабжающей организации потери тепловой энергии в сетях только в тех случаях, когда указанные сети относятся к общему имуществу многоквартирного дома. При этом правомочия управляющей компании (исполнителя услуг по договору управления) в отношении тепловых сетей как составной части общего имущества многоквартирного дома производны от прав собственников помещений в этом доме (заказчиков по тому же договору), и она не вправе по собственному усмотрению устанавливать состав общедомового имущества.


По общему правилу, установленному пунктами 5, 6 и 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), в состав общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, включаются в частности внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и отопления; внешней границей сетей тепло- и водоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

Таким образом, точка поставки тепловой энергии в многоквартирном доме по общему правилу должна находиться на внешней границе стены многоквартирного дома в месте соединения внутридомовой системы отопления с внешними тепловыми сетями. Иное возможно при подтверждении прав собственников помещений на тепловые сети, находящиеся за пределами внешней границы стены дома.

Согласно пункту 10 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр, при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь, возникших в трубопроводах, которые проходят от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета.

Поскольку сторонами не согласовано иное, границей балансовой принадлежности тепловой сети в многоквартирном доме является внешняя стена дома, участки тепловой сети, проходящие внутри многоквартирного дома, от внешней стены дома до узла учета тепловой энергии, являются частью общего имущества собственников соответствующего многоквартирного дома, предназначены исключительно для теплоснабжения данного жилого дома (не являются транзитными). В случае, когда общедомовые приборы учета смещены в сторону участков сети, проходящих внутри многоквартирных домов, они не фиксируют весь объем ресурса, поступивший в соответствующий многоквартирный дом. При таких обстоятельствах управляющая организация обязана оплатить в полном объеме стоимость поставленного ей коммунального ресурса, в том числе потери во внутридомовых сетях, объем которых определен с применением расчетного способа.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

При этом в пункте 19 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, определено, что узлы учета оборудуются в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности трубопроводов, с учетом реальных возможностей на конкретном объекте.

Из представленных в материалы дела актов комиссионного обследования тепловых сетей, составленных в отношении спорных многоквартирных домов, следует и не оспаривается сторонами, что участки тепловых сетей проходят внутри многоквартирных домов от внешней стены дома до установленных узлов учета


тепловой энергии и предназначены исключительно для теплоснабжения данных жилых домов.

Представленный истцом расчет нормативных потерь тепловой энергии соответствует Методике № 99/пр, основан на подтвержденных первичными документами исходных данных. За спорный период объем потерь составил 191,114424 Гкал стоимостью 419 447 руб. 75 коп.

Ответчиком указанный расчет не опровергнут, контррасчет не представлен (статья 65 АПК РФ, пункт 3.1 статьи 70 АПК РФ).

С учетом установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных истцом требований о взыскании стоимости потерь в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новая эра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 419 447 руб. 75 коп. задолженности, а также 11 389 руб. расходов по оплате государственной пошлины

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 294 руб., излишне уплаченной платежным поручением № 3966 от 28.01.2022.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н. Г. Хомяк

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 10:18:00

Кому выдана Хомяк Николай Георгиевич