Решение от 11 июня 2021 г. по делу № А27-7027/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-7027/2021
город Кемерово
11 июня 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 07 июня 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина Я.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания», пгт. Ижморский, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Троицкий детский сад № 9», с. Троицкое, Ижморского района, Кемеровской области – Кузбасса (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии: в отсутствие представителей сторон, извещены.

у с т а н о в и л:

Общество ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» (далее – ООО «ИТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Троицкий детский сад № 9 (далее – МКДОУ «ДС №9») о взыскании 400 750,05 руб. долга по контракту теплоснабжения № 71-2020/Т от 14.09.2020 за потребленную тепловую энергию в период с декабря 2020 по апрель 2021 года, а также 7 167,89 руб. пени за период с 11.01.2021 по 27.04.2021 (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)..

Исковые требования со ссылкой на статьи 307, 309-310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной в период с декабря 2020 по апрель 2021 года, что повлекло начисление неустойки.

Определением арбитражного суда от 16.04.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 07.06.2021.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в настоящее предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 136 АПК РФ, суд проводит предварительное заседание в отсутствие сторон.

До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, просит увеличить сумму исковых требований в отношении основного долга до 400 750,05 руб., уменьшить сумму исковых требований в отношении размера неустойки до 7 167,89 руб. неустойки с 11.01.2021 по 27.04.2021.

Согласно частям 1, 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство об уточнении размера исковых требований, судом удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» № 65 от 20.12.2006, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд проводит заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ИТСК» (ТСО) и МКДОУ «ДС №9» (Потребитель) заключен контракт теплоснабжения № 71-2020/Т от 14.09.2020.

В соответствии с условиями указанного контракта ТСО обязуется через присоединенную сеть поставлять Потребителю тепловую энергию и горячую воду (мощность), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать все количество приобретенной тепловой энергии и горячей воды, соблюдая режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, наличие и исправность приборов учета, а также исправность оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 контракта).

Пунктом 6.1 контракта установлено, что расчет за приобретенную тепловую энергию и горячую воду производится по тарифам, утвержденным РЭК Кемеровской области.

В соответствии с положениями пункта 6.4 контракта оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду, осуществляется путем перечисления Потребителем денежных средств на счет ТСО до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Контракт вступает в силу с момента подписания его сторонами, распространяет действие на отношения, возникшие с 15.09.2020 и действует по 31.12.2020 (пункт 10.1 контракта).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды, отпущенных в период с декабря 2020 по апрель 2021 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

Как установлено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустим.

Материалами дела подтверждается, что во исполнение условий договора ООО «ИТСК» ответчику оказаны услуги, что подтверждается представленными в материалы дела УПД о поставке тепловой энергии № 824 от 25.12.2020, № 22 от 31.01.2021, № 121 от 28.02.2021, № 209 от 31.03.2021, № 326 от 30.04.2021, на общую сумму 400 750,05 руб., содержащими сведения об объемах и стоимости потребленной тепловой энергии.

Объем определен согласно условиям договора, цена согласно тарифу, установленному постановлением РЭК Кемеровской области от 30.11.2018 № 405.

Судом установлено, что выставленные ТСО универсальные счета-фактуры ответчиком не оплачены в сроки, установленные договором, что явилось причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, задолженность ответчика за период с декабря 2020 по апрель 2021 года, с учетом принятых судом уточнений, составляет на дату рассмотрения спора 400 750,05 руб.

Исковые требования в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 400 750,05 руб.

В связи с нарушением сроков оплаты тепловой энергии, потребленной в период с декабря 2020 по апрель 2021 года истцом начислена неустойка за период с 11.01.2021 по 27.04.2021 в размере 7 167,89 руб., рассчитанной с учетом ключевой ставки ЦБ РФ равной 5%.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.1 контракта предусмотрено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств в соответствии с положениями действующего законодательства.

Пунктом 7.6 контракта предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты Потребитель обязан уплатить ТСО пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, произведенному с применением ставки рефинансирования Банка России в размере 5%, сумма пеней по состоянию на 27.04.2021 составила 7 167,89 руб., судом расчет проверен, признан противоречащим действующему законодательству.

Суд, произвел самостоятельно расчет неустойки с учетом, представленных в материалы дела УПД, а также с учетом положений статей 191, 193 Гражданского кодекса РФ и требования истца о начислении неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Суд произвел расчет по день вынесения решения. Согласно расчету за период с 12.01.2021 по 07.06.2021 неустойка составила 12 901,69 руб. При этом суд счел необоснованным начисление неустойки 11.01.2021 за несвоевременную оплату в декабре 2021 года в размере 31,27 руб., 11-12 апреля за несвоевременную оплату в марте 2021, поскольку десятое число приходилось на нерабочий день.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, начисление истцом пени является обоснованным, а исковые требования в этой части подлежат частичному удовлетворению в сумме 12 901,69 руб.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению в размере 400 750,05 руб. основного долга и 12 901,69 руб. неустойки на основании статей 309, 310, 330, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, на ответчика 11 269,61 руб., на истца 3,39 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Троицкий детский сад № 9» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» 400 750,05 руб. долга, неустойку за период с 12.01.2021 по 07.06.2021 в размере 12 901,69 руб., с дальнейшем начислением неустойки на сумму долга в размере одной стротридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 08.06.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Троицкий детский сад № 9», с. Троицкое, Ижморского района, Кемеровской области – Кузбасса (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 11269,61 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания», пгт. Ижморский, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3,39 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Я.Н. Ерохин