Решение от 18 мая 2020 г. по делу № А37-629/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-629/2020

18.05.2020

Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2020

Решение в полном объеме изготовлено 18.05.2020

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Магаданэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нордтрансстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о взыскании 3 408 032 рублей 92 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 18.06.2019, диплом

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Истец, акционерное общество «Магаданэлектросеть», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Нордтрансстрой», о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.06.2019 № ТП419-393 в сумме 3 408 032 рублей 92 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 15, 310, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора.

Определением суда от 13.03.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.04.2020 на 11 часов 30 минут. Копии определения суда истцом и ответчиком получены.

В связи с принятием Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации постановления от 18.03.2020 № 808, направленного на предотвращение угрозы распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), определениями суда от 09.04.2020, от 30.04.2020 дата и время предварительного судебного заседания по настоящему делу были изменены на 18.05.2020 на 09 час. 00 мин.

Информация о времени и месте настоящего судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Предварительное судебное заседание 18.05.2020 проведено судом в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.

По ходатайству истца и в отсутствие возражений ответчика суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя ответчика, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Выслушав представителя истца, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 05.06.2019 по заявке ответчика от 27.05.2019 между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) был заключен договор № ТП419-393 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.8-11, далее - договор), согласно условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: Парк «Маяк», а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Размер платы за технологическое присоединение согласован сторонами в пункте 10 договора в размере 3 408 032,92 рублей.

27.12.2019 между сторонами подписан акт № 15-нм об осуществлении технологического присоединения (л.д.12-14).

27.12.2019 истец выставил на оплату ответчику счет-фактуру № 1821 на сумму 3 408 032,92 рублей (л.д.15), которая до настоящего времени осталась не оплаченной, несмотря на претензию истца от 31.01.2020№ 587 (л.д.25-27).

Указанные выше обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, условиями договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пунктом 6 Правил № 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Технологическое присоединение осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закон об электроэнергетике и пункты 16, 17 Правил № 861).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывают надлежащее исполнение обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и недопустимость одностороннего отказа от их исполнения или изменения условий.

Поскольку судом по настоящему делу был установлен факт технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, что подтверждается актом от 27.12.2019, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 05.06.2019 № ТП419-393 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 3 408 032,92 рублей подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 3 408 032,92 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 40 040,00 рублей. Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 40 040,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 02.03.2020 № 964 (л.д.7).

В связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Нордтрансстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, акционерного общества «Магаданэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в размере 3 408 032 рублей 92 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 40 040 рублей 00 копеек, а всего - 3 448 072 рубля 92 копейки. Исполнительный лист выдать по ходатайству истца после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Дьячкова Э.Л.