Решение от 6 декабря 2023 г. по делу № А56-81137/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-81137/2023 06 декабря 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Селезнева О.А., при ведении протокола судебного заседания – секретарь Стенникова А.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску/заявлению: должник - ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата рождения 03.08.1996, место рождения – гор. Сосновый Бор Ленинградской обл., адрес регистрации по месту жительства – <...>) о признании несостоятельным/банкротом При участии: заявитель/должник – ФИО2 (дов-ть от 18.10.2023) СРОАУ - не явился, извещен (сведения о кандидатуре арбитражного управляющего) УФНС– не явился, извещен Управление Росреестра– не явился, извещен ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее -арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В судебное заседание явился должник, дал пояснения. Иные участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, не сообщили причину неявки и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела; с учетом данных обстоятельств и на основании статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела в порядке ст. 65, 70, 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. В обоснование своего заявления должник ссылается на ряд обязательств финансового характера, включая кредитные договоры. Размер задолженности перед кредиторами составляет, по утверждению должника, в совокупности 1 530 912,17 руб. и должником не оспаривается (доказательства иного отсутствуют). Заявитель не трудоустроен, не состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка/детей (доказательства обратного отсутствуют). У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы. Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – три года. У должника имеется задолженность перед кредиторами, как указал заявитель, он прекратил расчеты с кредиторами, размер его задолженности превышает стоимость его имущества. Должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным. Учитывая изложенные обстоятельства, общую сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет в данном случае к восстановлению платежеспособности должника. Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина. Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Заявитель просил назначить финансового управляющего из числа членов СОЮЗА «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру управляющего подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку арбитражный управляющий соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего (доказательства обратного отсутствуют), его следует утвердить в данной должности. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1.Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата рождения 03.08.1996, место рождения – гор. Сосновый Бор Ленинградской обл., адрес регистрации по месту жительства – <...>) 2.Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев. 3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО3 (ИНН <***> регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 21646, адрес для направления корреспонденции – 199155, Санкт-Петербург, а/я 59), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». 4.Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника. 5.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 6.Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда 18.04.2024 15:20 в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 3004. 7.Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования. 8.за пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина. 9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Селезнева О.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Комитет по транспорту (подробнее)МИФНС №3 по Ленинградской области (подробнее) ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Селезнева О.А. (судья) (подробнее) |