Решение от 3 марта 2017 г. по делу № А40-230483/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

03.03.2017г. Дело № А40-230483/16-64-1451

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Чекмаревой Н.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску Акционерного общества «Спектрум Брендс» (ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Радость» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности и неустойки

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Спектрум Брендс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Радость» о взыскании задолженности по дистрибьюторскому договору №NF-358 от 20.10.2014г. в размере 234 177 руб. 36 коп., а также штрафную неустойку в размере 113 341 руб. 84 коп.

Определением от 21.11.2016г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

07.02.2017г. в Арбитражный суд г.Москвы от представителя ответчика в поступило заявление в соответствии ч. 2 ст. 229 АПК РФ о составлении мотивированного решения суда.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по дистрибьюторскому договору, в части оплаты за поставленный товар.

Как усматривается из материалов дела, 20.10.2014г. между истцом и ответчиком заключен дистрибьюторский договор №NF-358 , в соответствии с п. 2.1. договора, истец в течение срока действия договора обязуется передавать в собственность дистрибьютора товар в количестве, ассортименте и качестве, согласованном с дистрибьютором в договоре, а также передавать согласованную информацию и документы в отношении товара в целях продвижения и рекламы товара, а также поддержания спроса на товар.

В соответствии с. п.п. «а» п. 2.2. договора, в течение срока действия договора дистрибьютор обязуется: принимать и оплачивать товар, заниматься продвижением и рекламой товара, а также поддерживать спрос на него в соответствии с приложениями к договору.

В соответствии с п. 5.3. договора, оплата поставляемых товаров производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 45 календарных дней с момента исполнения обязанности по поставке товара истцом, если иное не согласовано сторонами в письменном порядке.

Во исполнение положений заключенного между сторонами договора, истцом в адрес ответчика был поставлен товар, что подтверждается товарными накладными №038805 от 24.12.2015г. на сумму 325 229 руб. 34 коп., №038891 от 14.01.2016г. на сумму 158 984 руб. 36 коп.. на общую сумму 484 213 руб. 60 коп.

Поставленный товар передан истцом и принят ответчиком без возражений, товарные накладные подписаны обеими сторонами без разногласий.

Истец свои обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом.

Факт поставки товара подтверждается подписанными ответчиком товарными накладными №038805 от 24.12.2015г., №038891 от 14.01.2016г.

В нарушение п. 5.3. договора ответчик принял поставленный в его адрес товар в полном объеме в согласованный сторонами срок, товар не был оплачен ответчиком в полном объеме.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком от 31.03.2016г. по состоянию на 31.03.2016г. задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара составила 484 177 руб. 36 коп.

Ответчик признал наличие задолженности, что подтверждается подписанным актом серки, а также печатью организации и произвел частичную оплату образовавшейся задолженности в размере 250 000 руб. 00 коп., таким образом задолженность ответчика перед истцом оставляет 234 177 руб. 36 коп.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ и п. 16 Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после передачи ему товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В отсутствие доказательств оплаты ответчиком долга, требование о взыскании задолженности в размере 234 177 руб. 36 коп. полежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 7.4. договора, в случае нарушения срока оплаты, истец в праве потребовать оплаты штрафной неустойки в размере 0,2% от стоимости неоплаченной продукции за день просрочки.

Расчет штрафа, произведенный истцом за период, ответчиком не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Требования истца о взыскании штрафа в размере 113 341 руб. 84 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст.ст. , 12, 309-310, 329, 330, 779, 781 ГК РФ ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Радость» (ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Спектрум Брендс» (ОГРН <***>) задолженность по дистрибьюторскому договору №NF-358 от 20.10.2014г. в размере 234 177 руб. 36 коп., неустойку в размере 113 341 руб. 84 коп, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 950 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Чекмарева Н.А.