Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А03-4947/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А03 -4947/2020
г. Барнаул
16 июля 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2020.

Решение суда в полном объёме изготовлено16.07.2020.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Железобетонные изделия Сибири", ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Барнаул Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская Строительная компания", ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Новосибирск Новосибирской области о взыскании 2 052 098 руб. 08 коп., в том числе 1 812 498 руб. 31 коп. основного долга и 239 599 руб.77 коп. неустойки за период с 16.10.2019 по 16.04.2020 договору поставки №145/18-П от 06.09.2018,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность от 20.01.2020, диплом), от остальных - не явились,


У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) "Железобетонные изделия Сибири" (далее ООО "ЖБИ Сибири") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская Строительная компания" (далее ООО "ЗАПСИБСТРОЙКОМ") о взыскании 2 054 948 руб. 22 коп., в том числе 1 812 498 руб. 31 коп. основного долга и 242 449 руб. 91 коп. неустойки за период с 15.10.2019 по 16.04.2020 договору поставки №145/18-П от 06.09.2018.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 485, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением договорных обязательств ответчиком по оплате поставленного товара, что привело к нарушениям условий договора, образованию задолженности и начислению договорной неустойки.

Рассмотрение дела откладывалось по ходатайству истца для представления документов во исполнение определения суда.

В соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако не явился. Согласно ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца представил дополнительные документы, пояснил, что протокол разногласий отсутствует у его доверителя, ответчик не возвратил универсальные передаточные документы в подписанном виде, факт поставкам подтверждается товарно-транспортными накладными, в том числе аналогичными документами по предыдущим поставкам.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв по ходатайству истца для уточнения расчета неустойки.

После перерыва истец в судебное заседание не явился.

От истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований в части взыскания неустойки до 239 599 руб. 77 коп. за период с 16.10.2019 по 16.04.2020.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уменьшение истцом размера исковых требований в части взыскания неустойки до 239 599 руб. 77 коп.. Общая сумма иска составила 2 052 098 руб. 08 коп..

Других заявлений и ходатайств не поступило.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданские правоотношения между ООО "ЖБИ Сибири" (поставщик) и ООО "ЗАПСИБСТРОЙКОМ" (покупатель) возникли из договора поставки №145/18-П от 06.09.2018, по условиям которого, поставщик обязался поставить в собственность покупателя в обусловленные договором сроки железобетонные изделия (далее товар), а покупатель обязался принять и оплатить товар, в порядке и на условиях, определяемых в договоре (п.1.1 договора).

Согласно п.2.3.3 договора покупатель обязан своевременно производить оплату товара и иных сумм, предусмотренных договором.

Согласно п.4.2 договора расчеты осуществляются в рублях на условиях, указанных в спецификации (приложение №1).

Сторонами к договору согласованы спецификации №8 от 08.07.2019 и №9 от 24.10.2019 согласно условиям которых, покупатель производит оплату в течение 14 календарных дней с момента отгрузки партии товара.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что истец во исполнение условий договора произвел ответчику поставку товара по универсальным передаточным документам.

Ответчик допустил нарушение условий договора, оплату за полученный товар не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 1 812 498 руб. 31 коп.

Претензия, направленная ответчику с требованием погасить задолженность оставлена без ответа и удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате переданного ему товара послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается договором поставки №145/18-П от 06.09.2018, спецификациями, универсальными передаточными документами с отметками ответчика в получении товара, товарно-транспортными накладными, претензией, гарантийным письмом ответчика, двухсторонними актами сверок взаиморасчетов, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты не представил.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.7 договора стороны определили, что в случае нарушения срока оплаты товара, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная со дня, когда платеж должен быть произведен, до дня фактической оплаты задолженности.

Ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истец начислил неустойку за период с 16.10.2019 по 16.04.2020 в размере 239 599 руб. 77 коп.. Расчет судом проверен, признан правильным.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности в соответствии со статьей 401 ГК РФ не установлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 33275 руб..

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 33260 руб. относятся на ответчика. Государственная пошлина в размере 15 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская Строительная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Железобетонные изделия Сибири" 2 052 098 руб. 08 коп., в том числе 1 812 498 руб. 31 коп. основного долга и 239 599 руб.77 коп. неустойки, а также взыскать 33 260 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Железобетонные изделия Сибири" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 15 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.В. Лихторович С.В. Лихторович