Решение от 10 марта 2022 г. по делу № А27-22396/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 45-10-16

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-22396/2021
город Кемерово
10 марта 2022 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 03 марта 2022 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 10 марта 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного предприятия «Теплосеть» Калтанского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Калтан, Кемеровская область – Кузбасс,

к государственному автономному учреждению здравоохранения «Новокузнецкая городская клиническая больница № 1 имени Г.Л. Курбатова» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании 81 696 руб. 95 коп. задолженности по оплате услуг по договору теплоснабжения в горячей воде № 022/02122/123 МК от 30.09.2019 за декабрь 2019 года

третье лицо: Региональная энергетическая комиссия Кузбасса (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово

установил:

муниципальное казенное предприятие «Теплосеть» Калтанского городского округа обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения «Новокузнецкая городская клиническая больница № 1 имени Г.Л. Курбатова» о взыскании 81 696 руб. 95 коп. задолженности по оплате услуг по договору теплоснабжения в горячей воде № 022/02122/123 МК от 30.09.2019 за декабрь 2019 года.

Определением арбитражного суда от 10.11.2021 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 28.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 10.02.2022. Тем же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Региональная энергетическая комиссия Кузбасса.

Определением суда от 10.02.2022 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 03.03.2022.

В настоящее судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В своем отзыве на иск ответчик возразил исковым требованиям, пояснил, что тепловая энергия в спорный период оплачена в соответствии с условиями договора теплоснабжения. Тарифы, установленные постановлениями РЭК Кемеровской области от 19.12.2019 №№ 664, 665 не могут распространяться на периоды, предшествующие их утверждению.

Региональная энергетическая комиссия Кузбасса представила отзыв, в котором указала, что МКП «Теплосеть» 10.10.2019 обратилось с заявление об установлении тарифов в сфере теплоснабжения на 2019-2020 годы. Постановлениями РЭК Кемеровской области от 19.12.2019 №№ 664, 665 для МКП «Теплосеть» тарифы в сфере теплоснабжения впервые были установлены с 20.12.2019 по 31.12.2020. Также в материалы дела представлено экспертное заключение из тарифного дела.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, МКП «Теплосеть» присвоен ОГРН 15.08.2019. МКП «Теплосеть» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность на территории города Калтана, для которой постановлениями РЭК Кемеровской области от 19.12.2019 №№ 664, 665 для МКП «Теплосеть» тарифы в сфере теплоснабжения впервые были установлены с 20.12.2019 по 31.12.2020.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения в горячей воде № 022/02122/123 МК, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и горячую воду на теплопотребляющие установки объектов потребителя через присоединенные сети. Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и горячую воду и оплачивать ее стоимость (п. 2.1).

Согласно пункту 10.1 договор распространяет свое действия на отношения сторон, возникшие с 17.09.2019.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 153, 435 Гражданского кодекса Российской Федерации истец предпринял действия, направленные на возникновение обязательственных правоотношений и заключение договора, направив проект договора, и фактически поставлял коммунальный ресурс в спорный период.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

В данном случае правоотношения, возникшие между сторонами, являются договорными и регулируются положениями гражданского законодательства об энергоснабжении (ст. 539, 544 ГК).

Во исполнение указанного контракта в период с 17.09.2019 по 20.12.2019 истец поставил ответчику горячую воду, тепловую энергию, на оплату выставлен счет-фактура от 31.12.2019 № 81 на сумму 888 533 руб. 31 коп.

Акт приема-передачи к счету-фактуре от 31.12.2019 № 81 подписан с разногласиями. Оплата произведена ответчиком частично на сумму 806 836 руб. 36 коп., то есть в соответствие с тарифами указанными в договоре, поскольку иной тариф на тепловую энергию и горячую воду на территории Калтанского городского округа в период с 17.09.2019 по 20.12.2019 отсутствовал.

Истец обратился к ответчику с претензией от 27.02.2020 № 550, которая была оставлена без удовлетворения.

Суд счел исковые требования, подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки тепловой энергии в период с 17.09.2019 по 20.12.2019 подтверждается материалами дела, их объем ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» цены на тепловую энергию и горячую воду подлежат регулированию.

В период с 17.09.2019 по 20.12.2019 для истца не был установлен тариф на тепловую энергию и горячую воду.

В отсутствие установленного тарифа, цена тепловой энергии и горячей воды должна определяться по экономически обоснованной стоимости.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 63 «О рассмотрении судами споров об оплате энергии в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлена регулируемая цена» споры об оплате ресурса за соответствующий период регулирования, в том числе за время, предшествующее вступлению в законную силу решения суда, которым признан недействующим нормативный правовой акт, подлежат рассмотрению исходя из регулируемой цены, установленной заменяющим нормативным правовым актом.

Судом установлено, что МКП «Теплосеть» учреждено в августе 2019 года, оно своевременно обратилось за установлением тарифов (10.10.2019).

В материалы дела представлено экспертное заключение, на основании которого регулирующим органом были установлены тарифы на тепловую энергию (постановления РЭК Кемеровской области от 19.12.2019 №№ 664, 665). Предлагаемые экспертом тарифы на горячую воду 99,54 руб. без НДС и тепловая энергия 1541,22 руб. без НДС были рассчитаны, исходя из представленных истцом затрат, в том числе, в спорный период. Указанные расходы были признаны обоснованными. Доказательства, опровергающие выводы, указанные в заключении, в материалы дела не представлены.

Кроме того, суд принимает во внимание выводы, содержащиеся в судебных актах по делам № А27-15840/2020, № А27-10860/2020 (обжаловано в апелляционном порядке), при рассмотрении которых уже определялась стоимость того же ресурса, поставленного тем же лицом за тот же регулируемый период.

Ответчик ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы с целью установления стоимости тепловой энергии и горячей воды в период с 17.09.2019 по 20.12.2019 не заявил.

Соответственно, в отсутствие доказательств иной стоимости, суд признает обоснованным расчет стоимости горячей воды 99,54 руб. без НДС, тепловой энергии 1541,22 руб. без НДС.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании с ответчика 81 696 руб. 95 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в период с 17.09.2019 по 20.12.2019 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения «Новокузнецкая городская клиническая больница № 1 имени Г.Л. Курбатова» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу муниципального казенного предприятия «Теплосеть» Калтанского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Калтан, Кемеровская область – Кузбасс, 81 696 руб. 95 коп. задолженности, а также 3268 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин